后普京时代 “俄罗斯会倒向西方吗？”（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

俄罗斯信仰的东正教本身就是基督教的一个分支，和欧美的宗教信仰系出同源，只是门庭不同，其社会文化与生活方式也是典型的西方色彩。再有就是在人种上，斯拉夫人属于白人，和东方蒙古人种是两个不同的人种。

另外，俄罗斯皇室在历史上也和欧洲各国王室建立了密切的姻亲关系，包括俄罗斯皇室在内，整个欧洲王室都是亲戚关系。比如，在俄罗斯国家扩张建构中发挥了关键作用的女皇叶卡捷琳娜就是嫁给沙皇的德国人。

我们学习历史也知道，从十七世纪晚期俄罗斯东扩到西伯利亚地区开始和中国发生政治碰撞以来，在中国历史和政治地理上，俄罗斯从来都是个西方国家，在十八、十九世纪中国经历“黑暗百年”的耻辱过程中，俄罗斯也是“西方列强”的一员，而且是侵吞了最多中国领土的西方国家。

即便是现在，一些中国人习惯以东西概念划分将俄罗斯划为“东方”，俄罗斯自身也从不这样认为。中国这些年经济发展起来了，俄罗斯经济持续衰落了，所以很多中国人看俄罗斯带有一种俯视的优越感，其实在俄罗斯，去过的人都知道，多数俄人看中国时所带有的文化、历史与政治优越感反而更强一些。

俄罗斯人看中国，有点像美国人看墨西哥、中国人看越南的傲慢，虽然不太精确，但大概就是这个样子。毕竟在过去两三百年的绝大部分时间里，在中俄关系中，俄罗斯都处于更强势的一方，只是在最近几十年，中国改革开放成功以来，这种情况才有所改变。所以，对俄罗斯人来说，由此形成的心理优越感在短期内恐怕还很难完全调整过来。

所以，“俄罗斯会倒向西方吗？”这个问题本身就是一个悖论，俄罗斯本来就是一个典型的西方国家，无论从哪个维度划分它都是西方国家，何来“倒向西方”这个说法呢？

所以，在以“东西方”划分的政治视野里，乌克兰战争，包括由战争引发的美欧等国对俄罗斯的制裁，就是西方之间的一场内斗，狗咬狗，和克里米亚战争、英法战争、俄法战争、普鲁士战争、两次世界大战时的欧洲各国大混战是一样一样的，没有任何本质区别。一点本质区别都没有！

所以，战争爆发后，很多中国人在二者之间疯狂站队，有人甚至为此好友割席，有未婚夫妻为此分手，是很搞笑的。

人家西方国家之间的家务事，人家亲兄弟（俄乌）、表兄弟（俄欧美）之间打架，中国人作为外人，本来可以超然地观战、吃瓜、评论，结果却为人家的家事急得跳脚，要割席分手闹分裂，不是十分不智吗？

美国也是这样，非常流氓，阴坏，霸道。你们西方之间内讧，管中国什么事？还警告中国不要和俄罗斯结盟，你应该警告你的表兄弟俄罗斯才对，有什么资格警告中国？

再说了，中国为什么和俄罗斯结盟？俄罗斯能和中国结盟吗？“疏不间亲”这个道理中国人最懂了，这些西方国家在根子上都是一挂的，倘若今天中国趟进西方这摊内斗的浑水，明天他们和好了，鬼知道他们会怎么算计中国。

所以针对美方释放的各种假消息，针对美方商务部长和国安顾问的指责与威胁，中国以自己的方式，迅速表明了立场。具体可以看看杨洁篪主任和沙利文的会谈纪录，秦刚大使15日发表在《华盛顿邮报》上的文章《我们在乌克兰问题上的立场》，以及外交部发言人近期的表态，非常微妙，既驳斥了美国，又表明了原则，在冲突中站到了一个非常超然的立场，非常棒！

只是那些希望中国加入西方阵营一起谴责俄罗斯的“俄黑”们，和那些企图绑架中国外交与俄罗斯全面捆绑与欧美全面对抗的“俄粉”们，看完悟透，怕是要伤心了。不过没关系，这些人伤心哭的时候，这世界会安静一些。

所以，综上所述，一些人说俄罗斯会不会“倒向西方”，这其实是个根本不成立的悖论。这里的“西方”，其实是指传统西方概念里俄罗斯之外的欧美国家，是狭义的“西方”。这么说这个概念会更清楚一些。

那么，俄罗斯会倒向这个狭义的西方，也就是欧美国家，成为西方的附庸吗？

答案是“会的”，今天不会，明天也会。因为人家本来就系出同源，同根同种，和东方也就是和中国比，他们不管再打，皮肤一亮，心理距离也永远比与中国之间近。

答案同时又是“不会”。因为俄罗斯和欧美之间存在着深刻的文化与政治裂痕，这种文化与政治裂痕，以及建基于民族国家利益与安全需要的共同体意识，会深刻影响国与国之间的关系，成为横亘在俄罗斯和欧美之间的一道难以逾越的障碍。

俄罗斯的东正教和欧美的新教、天主教虽然系出同门，都跪耶稣，但也恰恰是这种同门不统派的宗教之间的关系往往最为难搞，欧洲在中世纪经常爆发的宗教战争是这样，另外像伊斯兰教的逊尼派和什叶派，为争夺教义解释权，互相之间也杀了上千年。这种宗教信仰差异，会成为他们之间最牢固的裂隙。

另外在政治上，俄罗斯和欧洲打了几百年，整个欧洲对俄罗斯这个又穷又横打起来又不要命的表兄弟在心理上都有一种深刻的恐惧与防范、排斥情绪。特别是自彼得一世以来，俄罗斯为寻找入海口不断在欧洲挑起战争，前苏联又在政治意识形态与防务安全上和欧美之间互相构成严重威胁，这种长期养成的心理范式，进一步加大了他们的心理与政治距离。

此外还必须认识到，俄罗斯是一个有1700万平方公里的世界第一大国，它有着非常灿烂的文化，是世界上拥有核武器最多的国家。在这片土地上养出过彼得、叶卡捷琳娜、列宁、斯大林、普京等一大批意志坚定、手腕卓著的政治家和普希金、巴普洛夫、柴可夫斯基、托尔斯泰、契科夫等艺术家、科学家、文学家。

像这样一个骄傲于自身历史传统与积累深厚的国家，怎么可能倒向欧美，成为欧美国家的附庸？得多没自信的人，才会得出这种结论。

事实上，复盘一下俄罗斯历史就可以发现，自莫斯科公国建立以来，即便在历史上最衰弱的时候，俄罗斯可有哪一天，完全倒向欧美，成为欧美的附庸过？

一天也没有！从来没有过。

俄罗斯是这个世界上少有的几个能完全独立自主地决定自身内外政策的国家之一，它的历史、它的体量、它的文化与民族性格，以及它作为一个政治独立国家的利益需要，都决定了他根本不可能一边倒向欧美。而且以它北极熊这样的野心与体量，欧美也不可能放心接纳它。

俄罗斯的国徽是双头鹰，这就决定了它必然会根据自身利益需要来定位自己，它不会倒向西方，更不会倒向东方，而是以利益为导向通吃东西。近几十年来，即便是最新欧美的叶利钦任内，中俄关系也非常稳定，中俄双边勘界、上合组织等，都是在叶利钦任内完成的。

所以，认为俄罗斯在普京遭挫败倒台后可能倒向西方的担忧完全是杞人之忧。

首先，担忧了没用，因为不管是中方还是西方，外界根本支配不了俄罗斯的行动。俄罗斯是个政治高度独立的国家，它做出任何外交选择都是基于自身利益考虑，不可能去考虑你的感受。

其次，不管这场战争的结局如何，普京根本不可能倒，认为普京会倒的人根本就不懂政治人心和俄罗斯现在的政治权力结构。

第三，不管普京卸任后谁担任俄罗斯总统，也不管俄罗斯以后是强大还是衰弱，它都不可能一边倒向东西任何一方。

所以，那些由逻辑到逻辑、由一个假设跳到另一个假设，推导出“如果俄罗斯战败，普京会倒；如果普京倒了，下一个总统上台会亲西方；如果亲西方的总统上台了，下一个被西方围剿的就会是中国”结论的人，可以洗洗睡了。

事实上，但凡任何一个有一点政治历史认知的人都知道，这里面的每个“如果”根本无法成立，试图用这样脆弱的假设逻辑来绑架中国外交，诱劝中国舍弃自身国家利益与外交独立性为别人卖命，也太小看中国人的智慧了。

不管这场战争的结局如何，不管俄罗斯强大还是衰弱，也不管普京之后什么样的人担任俄罗斯领导人，中国要做的，是把自己搞强大了，这才是安身立命的根本。

在国际社会，你强大了，别人自然不敢招惹你，你弱小了，像乌克兰或晚清政府那样，说什么都没用。靠天靠地都不如靠自己，更不用说在这个利益主导国家外交的国际丛林了。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。