拜登称不能让普京续掌权，专家忧恐使情势恶化（图）

美国总统拜登一席不能让俄罗斯总统普京「继续掌权」的言论，在华府引起不小波澜。专家忧心，拜登发言恐使情势恶化，让普京能借题发挥；但也有人为拜登讲话，认为他所言并不过分。

拜登（Joe Biden）26日访问波兰华沙，原先一场盼进一步团结欧洲盟邦对抗俄罗斯入侵乌克兰的演说，却因他一席「不能让普京（Vladimir Putin）继续掌权」的脱稿言论，在美国政坛引发轩然大波。

白宫官员虽迅速出面为拜登缓颊，解释他是指不能让普京对邻国或区域行使权利，并非讨论俄国政权更迭；美国国务卿布林肯（Antony Blinken）也强调，在俄国寻求政权更迭并非美国战略。但拜登这番「失言」却持续发酵。

美国智库「外交关系协会」（CFR）会长哈斯（Richard Haass）向「华盛顿邮报」（Washington Post）表示，目前重点应该只有两个，一是在乌克兰可接受条件下结束战火，二是劝阻普京升高情势，但「（拜登）言论与这两项目标都不符」。

哈斯指出，拜登此话一出，普京基本上就不会做出任何让步。他解释：「若可能失去一切，反而让他（普京）无所顾忌，他为什么要克制？这也验证他内在最大恐惧，亦即（俄国政权更迭）是美国所寻求的，希望看到他被驱逐与制度性改变。」

哈斯随后推文直指，拜登言论让目前的困难危险情势更雪上加霜。

美国智库「兰德公司」（RAND Corp）俄罗斯专家查拉普（Samuel Charap）呼应指出，拜登政府虽试图澄清，但在改变俄国观感上效果有限。

查拉普说，普京一直都相信美国想找人取代他，而总统发言传统上一向被视为官方政策，拜登发言让俄罗斯把美国意图视为更大威胁。「他们（俄国）可能比之前更倾向以敌对作为回应，这就是挑战。」

美国国会共和党人也对拜登言论多所批评。参院外委会共和党首席议员里契（Jim Risch）以「惊人失言」（horrendous gaffe）来形容拜登的发言。他说，没在处理外交的人可能不会意识到，拜登这席话会造成何种重大事件；任何时候只要提到或暗示寻求政权更迭是美国政策，「就会造成大问题」。

共和党籍参议员波特曼（Rob Portman）虽认为拜登演说相当强而有力，但他告诉美国国家广播公司（NBC），拜登针对普京执政的发言，正中俄国政治宣传者与普京下怀，让他们能借题发挥。

拜登言论虽招致不少批评，但仍有人为他讲话。

民主党籍参议员华纳（Mark Warner）接受美国有线电视新闻网（CNN）访问时表示，现在只有一个人试图在欧洲促成政权更迭，那就是普京，他正试图在乌克兰进行政权更迭。

曾任美国国务院高阶职务的俄罗斯专家佛里特（Daniel Fried）也向华邮指出，为普京感觉着想从未成功让他改变行为。他说：「有鉴于普京当前作为，我认为拜登责问他是对的...拜登做的不是执行政策宣示，而是道德宣示，两者有差别。」

美国驻北大西洋公约组织（NATO）大使史密斯（Julianne Smith）说，拜登访欧期间目睹俄乌战火造成的人员伤亡，且发表演说前才与难民见面，他的言论是「符合原则的人性反应」（a principled human reaction）。

美国前驻俄大使麦弗尔（Michael McFaul）则认为，普京是否升级乌克兰情势，会以他对战况的评估为准。意味着拜登言论对普京在乌克兰的盘算影响有限，主要因素还是俄国国家利益及普京想避免战败丢脸。