俄乌冲突下，如何看待全球经济变化（图）

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

从全球经济政治格局看，不论俄乌战争何时结束，都已经带来了许多不确定性，但同时也显示了世界政经格局中的某些确定性趋势。

2022年2月24日俄乌战争突然爆发，世界各国一片哗然。战争爆发原因有很多，众说纷纭；俄乌战争何时结束，也是众说纷纭。从世界经济和全球政治格局来看，不论俄乌战争何时结束，都已经给全球带来了许多不确定性，但同时也显示了世界政治经济格局中的某些确定性趋势。

一、不确定性

俄乌战争引发了欧美各国对俄罗斯的大范围制裁，给全球经济及政治带来诸多方面的不确定性。

1、增加了全球性经济危机的可能性

俄罗斯是世界第二大产油国，是德国和法国等欧洲国家的主要石油天然气供给国，也是钛、铝等矿产的重要资源国。美欧国家对俄的大范围制裁其实是把双刃剑，就算俄罗斯在能源供给领域不采取反击措施，也会导致全球石油天然气及矿产价格上升，引起欧洲能源价格上升，进而引起全球生产成本上升，并可能引起全球性通胀。

目前全球产业链因新冠疫情的影响尚未恢复正常，各类资源正处于价格上升通道，俄乌战争及后续的制裁风暴必然进一步加剧资源价格上涨，更大幅度地抬高全球的工业品价格(PPI)。

另一方面，全球因新冠疫情导致大面积的消费和服务业萎缩，2020年以来不少国家试图通过超发货币刺激经济，已经在各国造成不同程度的消费品价格（CPI）上升。因俄乌战争制裁风暴引发的PPI上升，必然会导致各国在消费依旧萎缩的情况下CPI继续上涨，由此形成全球性通胀。同时，货币超发并不能解决由于新冠疫情造成的产业链和供应链问题，而导致的供给不足的问题。因此可能引起全球性滞胀。

若俄乌战争陷入持久战，同时对俄罗斯的经济金融制裁进一步扩大，那么全球性滞胀问题就迫在眉睫了，并很有可能引起破坏力极大的全球性经济危机。如何平稳度过这场经济风暴，是对各国的经济政策和政治智慧，特别是采取合理具体应对措施的能力的极大考验。

作为全球经济一体化的重要组成部分，在全球经济危机面前，无论是中国还是美国都会受到较大的损失。因此，鼓励俄乌双方尽快停火，通过和平谈判解决冲突，避免对全球经济形成重大伤害，不仅符合中国利益，从长期来看，也符合美国和世界其他各国利益，是各国应该认真考虑的合理对策。

2、大范围的制裁破坏了现有世界经济秩序带来不确定性

俄乌战争爆发以来，欧美等国对俄罗斯的制裁风暴中出现了很多对现有商业规则的破坏，例如美国祭出的SWIFT制裁，对俄罗斯私人资产的冻结等。这类制裁不仅效果有限，也不仅是“杀敌一千自损八百”，更重要的是其破坏了基本的商业规则，动摇了美元信用的基础。

这种将所谓的“政治正确”凌驾于商业规则之上的做法，也有违西方历来奉行的公平自由市场经济为基础的商业模式和社会规则。我们看到，在政治裹挟之下，甚至连各类世界性体育组织也难以回避，破坏了自己制定的赛事规则，这种对全球原有规则的大面积破坏对世界经济秩序的负面影响是长期的。

这种政治裹挟破坏商业规则形成的最大问题是失去信任，因为它预示着以后随时还可能继续出现类似的政治凌驾于商业规则之上的事件。那么，当原有的各类世界商业规则的公信力出现问题后，所有国家都不仅会开始预设各类避险措施，而且会研究如何破坏规则，自然形成对原有市场规则的各种不信任。

欧美大国是推动世界经济一体化的主体，在世界经济全球化大背景下建立了现有的国际贸易规则和国际金融规则，同时也是世界经济一体化和这些规则体系的最大受益者。现在欧美国家在对俄制裁中破坏了自己制定的各类国际贸易规则、金融规则，破坏了自己已有的公信力，也就破坏了其获取最大利益的基础。

目前，世界经济已经高度全球化，经济全球化大势不可逆转。在这一趋势下，原有的国家商业规则和秩序公信力的减弱，必然会形成新的利益博弈格局，进而形成新的世界经济秩序。在这种旧秩序被打破、新秩序形成的过程，欧美国家的原有优势势必弱化，也必然带来巨大的全球经济环境的不确定性，但对于中国等新兴市场国家这未尝不是在国际经济新秩序建立过程发挥重要作用的机会。

3、伴随制裁而起的政治风暴可能带来多种不确定性。

俄乌之战开战突然，未来实现停火可能也会很突然。但欧美国家通过鼓吹“民主自由”来煽动民众容易，想安全平稳收场却不容易。

在大范围制裁俄罗斯的同时，欧美各国刮起反俄政治风暴，并形成对各行业的政治裹挟，这其实是美国选举政治中多种舆论战技巧的综合体现。

从美国多次发动的颜色革命可以很清楚地看出，普通民众是非常容易被煽动的，尤其是心怀积怨的普通民众，但平息已经煽动起来的民众情绪却很不容易。当然，在历次颜色革命中，美国从来只管放火不管或者不想灭火。

然而，刮起政治裹挟风暴是容易形成反噬的。每一个政治裹挟都在给民众洗脑，灌输做某项反智的事儿是正义的，做某项极端的举动是道德的理念，而民众也非常容易把对别国的政治正确用于本国，正如美国对外搞了许多颜色革命，鼓吹街头暴力，也同样在自己的选举政治中煽动民意，但在经济下滑，民众怨气积累情况下，最终形成国会山、黑命贵等系列事件。

欧美以选举政治中的舆论战技巧将俄乌战争演变为一场政治正确的风暴，这种风暴则难以收场。无论俄乌战争能否迅速实现停火，这场政治裹挟风暴也会继续刮下去，并会给欧美各国带来更多的不确定性。尤其当民众积累太多怨气，俄乌又迅速停火时，已经运动起来的民众可能为发泄其他怨气，难以平息。各种政治极化、反智行为可能在欧洲国家以不同方式的出现。

在这种不确定性极大的国际政治环境中，首先，中国需要向世界充分说明中国的立场与西方目前的政治正确没有本质不同，只有方式方法的不同。毕竟，中国也是反战的，一贯主张国际争端应在和平共处五项原则的基础上予以解决，而不是诉诸武力和武力威胁，中国希望用外交手段而非制裁的方式促使双方停火实现和平。

其次，中国也要高度关注敏感地区政治极化的趋势，包括正在面临新冠疫情的香港特区、台独势力嚣张的台湾地区都有可能在这场政治风暴中出现新的事端。需要中国以更加智慧更加针对性的方式去应对。

二、确定性趋势

俄乌战争以及欧美各国对俄的大范围制裁给世界经济与政治形成多种不确定性，但同时也显示出一些确定性的趋势。

1、世界由美元霸权单极化走向多极化

首先，由本次俄乌战争引发的各类制裁可以看出，美国缺乏新的有效的经济政治制裁手段，施加了许多自伤的制裁手段，这说明美国的制裁武器因为长时间滥用，已经失去了过去的威慑力，美元全球霸权的单级格局已经开始动摇。

其次，由于俄罗斯是个资源大国，其经济形态与欧洲、日韩均有极强的互补性，对俄罗斯的制裁风暴也同样会伤害欧洲、日韩的商业利益。

先看欧洲，不论是俄乌战争持续、制裁风暴扩大、难民问题、以及俄罗斯可能的反制裁措施等，欧洲都是必然的受害者。尤其是，当美国设法推动俄乌战争长期持续，这不仅仅导致俄罗斯长期流血，也同样导致了欧洲长期流血。这种直接的利益损失会使得欧洲国家产生更强的离心力，试图摆脱美国的裹挟。

在对俄制裁中，日本、韩国也是两个严重受伤的国家。俄罗斯的资源对日韩有重要利益，但日韩被卷入与自己无关的俄乌战争制裁风暴中时，既要追随美国的政治正确，又要保持自己在俄罗斯的利益，这是让日韩领导人头疼的问题。

在这场反俄风暴中，我们同时也看到欧洲一些国家在政治裹挟之中的小动作，尤其一些东欧国家，俄罗斯的悍然出兵及美国无意出兵的态度，均会使得原东欧国家重新考虑自己在大国博弈中的定位。

随着美国制裁大棒威力减弱、欧美同盟矛盾激化、俄罗斯以武力换吆喝，世界多极化正在逐渐成型。在世界多极化过程中，中国需要合纵连横，保持冷静的头脑和坚定的立场，保持与各国展开平等互利互惠合作的空间。

2、中国可能迎来一段相对和平的发展时期

不论俄乌战争的胜负如何，是否长期持续，美国已经成功地将俄罗斯推到随时开炮的敌对位置。在中美俄三国博弈中，俄罗斯需要中国维持正常的经贸往来，以应对欧美国家的大范围制裁；美国则需要中国支持其对俄战略。中国重新走到了美俄中间的位置。

随着中国在加入世界贸易组织后经济实力的不断增强，美国认为其在前苏联解体后所拥有单极霸权地位受到了挑战，逐渐把主要注意力集中到对付遏制中国。而俄乌战争使得美国被迫将主要攻击目标从中国身上移开，中国则有希望又迎来一个相对和平的发展时期。

类似这样的局面在近二十年间已经出现过了多次。这并不是偶然现象，而是中国一直坚持的和平外交原则的结果。笔者认为，尽管美国一直把中国当作主要威胁，但中国对美国从来都不是短期内最紧迫的威胁，一旦国际上有突发事件出现，美国的注意力就不得不从围堵中国转向反恐或反俄。

笔者认为，中国改革开放以来，始终把发展经济改善民生作为首要目标，需要努力争取稳定和平发展的国内外环境。因三十年前中美联合公告中提出了“尊重各国主权和领土完整、不相互侵犯、不干涉内政、平等互利、和平共处”五项原则；在与美国和俄罗斯打交道时，理想状态是做到求同存异，不卑不亢，对于国家主权和安全的问题不退让，但是同时也不刺激对方、不张扬。

也正因如此，在过去的二十年间，中国能够获得相对稳定的和平发展的机会。而这种确定性机会在不确定性日益增加的国际经济环境中显得尤为宝贵, 不仅仅对于中国。

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。