法国大选：“有效投票”成为进入第二轮的关键（组图）

有效投票，即投票给被认为更有可能当选的候选人，这是一种阻止第三方候选人赢得选举的战略性投票。法国将在4月10日拉开2022年总统大选的帷幕，目前多名候选人呼吁选民进行有效投票，特别是极右翼候选人勒庞和极左翼候选人，而这两人现在分列民意调查的第二位和第三位，和排名第一的现总统马克龙的差距正逐渐拉近。

图为4月1日在法国巴黎拍摄的总统选举候选人的竞选海报。（图片来源：新华社）

“有效投票”争夺战开启

法媒“法兰西24”（France24）报道，“今天，很明显，左派的有效投票是投给梅朗雄。”2月16日，前社会党总统候选人罗亚尔在接受BFMTV采访时如是说，由此也开启了左翼有效投票的争夺战。

从那时起，这位“不屈的法兰西”的候选人就一直十分乐于谈论“有效投票”。长期以来，梅朗雄一直是社会党呼吁的“有效投票”的受害者，他拒绝接受这一说法，并保证没有“不必要的投票”。然而，他所呼吁的“有效投票”有着同样的功能：这是为了说服那些犹豫不决的选民把赌注押在他们的政治家庭的候选人身上——在左翼，根据民意调查，第二轮投票的最佳人选是梅朗雄，投票意向在15%至17%之间。

另一方面，社会党候选人伊达尔戈试图说服人们，只有社会党才能代表有效投票。“如果存在有效投票，那将是有能力召集大多数法国人，并执行真正政策的左翼。”2月20日，她在接受“Radio J”采访时表示:“我就是能那个执掌权力并领导政府的左派。”

绿党候选人雅尼克·雅多（Yannick Jadot）坚持认为，投票必须基于信念。“有意义或有效投票的海市蜃楼正在浮现。但在第一轮投票中，有用的投票是基于信念的投票，”他于3月27日在巴黎天顶体育馆（Zénith de Paris）举行的集会上表示，他认为，为绿党投票是“清醒的投票”。

极右翼也有人呼吁进行有效投票。玛琳娜·勒庞已经意识到梅朗雄可能会让她失去进入第二轮选举的资格，她呼吁那些试图投票给埃里克·泽穆尔（Eric Zemmour）的选民进行有效投票。3月21日，她在接受“France Info”采访时说：“我呼吁那些爱法国的选民，因为梅朗雄支持种族主义理论，支持伊斯兰团体（……）。所有爱国人士都必须正视这一局势，有意识地投票，使一名国民候选人能够参加第二轮选举。”她甚至在她的一个竞选短片中非常明确地说：“既不弃权，也不分散注意力，而是一个有用的，非常有效的投票。”埃里克·泽穆尔则在4月3日和5日接连通过《费加罗报》和“France 2”回应称：“没有无效的投票，投给我的选票是至关重要的。”

图为3月17日，法国总统马克龙在巴黎北郊塞纳-圣但尼省举行的新闻发布会上介绍竞选纲领。（图片来源：新华社）

“有效投票”这个词从何而来？

据媒体观察组织Acrimed，在2002年总统选举第一轮中，社会党候选人莱昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）被淘汰后，“有效选票”的问题就出现在了法国的政治辩论中。这位前总理是民调中最受欢迎的候选人，他不得不与其他7名左翼候选人竞争，在第一轮投票之中仅获得16.18%的选票，落后于雅克·希拉克（19.88%）和让-玛丽·勒庞（16.86%）。

Acrimed在2019年发布的一项调查中指出，2002年总统竞选期间，媒体使用“有效投票”一词的次数仅为39次，而2007年为1075次，2012年为1068次，2017年为1503次。

呼吁“有效投票”是否有用？

2017年，梅朗雄充分利用了有效投票，最终获得了19.58%的选民投票，而当时的社会党候选人贝努瓦·哈蒙（Benoît Hamon）只获得了6.36%的选票。为了进入2022年总统选举的第二轮，梅朗雄知道他需要类似的动力，让·饶勒斯基金会（Fondation Jean Jaurès）最近的一份报告详细说明了这一点。因此，说服犹豫不决的选民投票给他是至关重要的，即使这不是选民内心的选择。

同样的逻辑也适用于勒庞，她需要将另一位极右翼候选人埃里克·泽穆尔的支持率降至最低。她的目标似乎即将实现：虽然两位候选人在2月中旬的民调中依然接近，但形势已经逆转——勒庞的支持率现在超过了20%，而埃里克·泽穆尔的支持率则降至不到10%。