为何台媒“误报”解放军攻台 不该被等闲视之（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

而华视在发现跑马灯信息出现“误报”后，也迅速向观众澄清并致歉，从新闻主播台、跑马灯、YouTube直播频道至脸书（Facebook）粉丝专页，皆发出澄清声明。华视事后解释，上周接获新北市消防局来函委托，制播“民安八号防灾演习”（简称民安演习）的公益影片，影片文稿与跑马文字皆由新北市消防局提供，并在4月19日下午录制。然因录毕后档案路径未恢复，导致7时晨间新闻播报时，跑马灯播出了前一日的录制内容，相关人员直至开播7分49秒后，才发现错误并进行修正。

然就在惩处相关人员后，4月21日华视再陷“误报”风波。据观众截图爆料，继4月20日上午7时“解放军攻台”后，华视于同日上午9时34分及36分，再度以横式跑马文字播出“大屯火山爆发，岩浆滚滚而下”、“巴士海峡发现石油，预估蕴藏量一百万桶”、“台北凌晨下起拳头大冰雹，市区交通大乱”等虚假信息。对此华视只能持续道歉，并解释是为紧急制作道歉跑马，首度启用了特殊模板，欲于广告空档测试，但因字幕人员未完全关闭该模板，导致3条测试用文字意外播出。

但可想而知，这般解释难挽华视声誉。4月22日凌晨，华视紧急再发新声明，宣布代理总经理陈雅琳、公广集团董座陈郁秀双双请辞，以盼能替这场风波止血，但成效显然有限；而陈雅琳虽保住台长之位，却必须至台立法院进行专案报告，各方对华视的围剿也依旧激烈。

荒唐背后的三种解释

而正因此次事件过于荒腔走板，导致各种“非华视版本”的新解释，在舆论场上四处发酵。

第一，是所谓“中共渗透”说，持此论者多为民进党与泛绿阵营支持者，其认为华视之所以“持续出包”，是因潜藏其中的“亲共势力”趁势出击，要替未来可能登场的“信息战”试水温，故在“误报”解放军攻台后，又上演了天灾末日的剧本。此一言论看似有意替华视开脱，其实反而暗藏“清洗华视”的潜台词，主张揪出“第五纵队”刻不容缓。

例如民进党嘉义市立委王美惠便表示，华视隶属公广集团，是台湾面临重大事件时，政府发布信息的重要媒体，现竟于晨间新闻发出“解放军攻台”的假信息，实是“日防夜防、家贼难防”，其也由此呼吁“务必仔细调查公广集团的内控机制，调查时也应纳入国安考量”，“有心人士配合中国进行测试的可能，都需要彻查清楚。”

第二种解释，则是认为民进党与华视策划一切的“自导自演”说。此论述可谓是对“中共渗透”说的镜像反弹，认为眼下台湾疫情流窜、2022年底大选将近，民进党为催出选票，不惜与华视高层共谋此局，以炮制“红色渗透”的风声鹤唳，既整顿各界，也打压国民党选情。

如此说法虽无实证，却引发不少蓝营支持者共鸣。毕竟华视经过民进党多番整顿，早已成为三立、民视以外的“绿色新闻”新平台，其董事长陈郁秀更在台湾媒体圈享“国母”之称，任期仅有3年的董事长之职，却能供其违法盘踞6年，自是朝中有人、八风吹不动。而华视身为固若金汤的“绿色堡垒”，竟会在政治氛围需要下，沾染导致中天被关台的“红色阴影”，何其荒谬滑稽？故蓝营支持者议论之余，不仅集体嘲讽“中共再度下场救援”，更要求比照中天案例，“勒令华视立刻停播撤照”。

而第三种解释，可谓在某种程度上，承袭了“自导自演”说的思路，只是情境不同。其认为，“误报”确为“人为意外”，但目的并非塑造“红色渗透”氛围，而是为了华视内斗需要，毕竟此台向来不遮掩其乌烟瘴气的权斗经过，不论是陈郁秀与台独媒体人郭倍宏结盟，斗下前总经理郭建宏一事，或是前总经理庄丰嘉因同时见罪蓝绿而被迫去职一案，皆为外界所知。

而此次事件虽不知是何人策动，却终究让据位已久的陈郁秀脸上无光，也让取代庄丰嘉、甫代理总经理90天的陈雅琳权柄松动，且经历一阵挣扎后仍是止血无效。起初陈雅琳于4月20日当天提出请辞，随即被陈郁秀“慰留成功”，但4月21日误报消息再出后，不仅陈雅琳退下总经理之位，就连陈郁秀亦自身难保，一次请辞公广集团、华视董事长双职，离职前夕仍心有不甘发出声明，指责“可惜组织、设备及部分同仁心态的老旧，跟不上新兴媒体转变的速度与潮流，而导致公视、华视近期错误不断”，足见其对下台剧变的忿忿不平。

如果不是造假而是外泄

平心而论，上述三种“非华视版本”的解释，对不同族群皆有说服力，却也带有一定的虚妄臆测。“红色渗透”会在华视内部发生，本就令人匪夷所思；“自导自演”也难以解释陈雅琳、“国母”陈郁秀的去职；“华视内斗”又似乎过于冒险，毕竟此事引发调查局约谈相关人员，何方受益并不显著，造成的伤害却是显而易见。

简言之，若由事件后续发展来看，“红色渗透”、“自导自演”的假设皆站不住脚；“华视内斗”虽确实发生，却未必是“误报”出现之因，反倒更像由此引发的后续风暴。在此脉络下，综合华视原始声明，真相或许早在4月20日便已浮现，即“解放军攻台”之说并非“新闻造假”，而是“脚本外泄”，至于后续的“大屯火山爆发”，则或许真因华视员工慌乱之下、操作不善所致。而两起事件连环叠加发酵，这才导致后续的“双陈去职”。

然在茶壶内的权斗风暴外，所谓“脚本外泄”，其实更值得两岸关注。此处“脚本”，即华视所述，是新北市即将举行的“民安演习”影片内容，各方之所以难以想像，是因过往的民安演习，皆未涉及“国防环节”。以2021年的“民安七号防灾演习”为例，高雄的模拟情境为“台风与地震来袭，导致地下工业管线泄漏、毒化灾及辐射事故”；台南则是“地震伴随大豪雨，引发水灾、土石流等复合型重大灾害”。

上述演习虽动员台军与民众参与，涉及了兵棋推演与实兵操练，却毕竟围绕天灾这一主题，而非两岸开战。然就在2022年2月28日，台湾首次宣布将于民安演习中纳入“战争元素”，并通令各县市在传统的雨灾、风灾、地震项目外，增设战争破坏重要设施、人员疏散与伤亡抢救等项目。彼时新北市消防局便已表示，将在5月5日时，演练战争导致电厂等重要设施遭破坏、新北市遭遇空袭、敌方特战兵力发动攻击、伤亡救护地点有敌军埋伏等情境，实与华视此次外泄的部分脚本相符。

而细究今年的台湾民安演习时程，高雄市、屏东、南投、云林皆已演训完毕，其中高雄的情境为“遭到解放军砲弹攻击”，屏东为“2025年解放军以海空兵力部署对台实施封锁，台湾海空军均遭火力攻击而受损”，南投是“遭解放军导弹空袭，民宅倾倒、桥梁断裂、建物发生瓦斯爆炸”，云林则是“解放军导弹袭击，油气设施与铁路损毁”等；而后续即将登场的，除“脚本”已经曝光的新北市外，尚有宜兰县、彰化县、桃园市、苗栗县、新竹县、嘉义县，亦将围绕“解放军攻台”的情境展开演训，直至6月演习结束。

析论至此，事件本质显而易见。华视“外泄脚本”固然可笑滑稽，但外界与其嘲讽台媒，不如直视酝酿荒唐的现实情境：2月24日俄乌冲突爆发后，台湾政府并未如某些分析所述，珍惜两岸避战机会，反而渐有“正视”台海战争爆发之迹象，除民安演习的情境调整外，针对兵役制度的辩论亦为例证。如若此般趋势持续未停，在可预见的中美博弈激化下，台海爆发战争的趋势恐会直线上升。

长年以来，“武统”看似为统一选项之一，实则更像稳定两岸关系的“定海神针”：隐而不发的烟硝，虽不足以促统，却至少在反独上发挥功效，维持了两岸难以明言却心领神会的模糊均衡。但伴随时空环境改变，此般均衡正在失控，现实发展证明，美国对中国的围剿不随政党轮替而休止，正如台湾的亲美趋势不因蓝绿更迭而改易般，两股脉络相互加成，急于制华的美国加上唯美是从的台湾，只能让台海震荡愈发剧烈。

平心而论，台湾民众并非没有“避战”思维，支持“和统”者即便少之又少、几乎没有，天真拥护“和平实独”者却是多数，且堪称主流。但在高层政治结构中，台湾政府已成美国豢养的战略玩物，但凡有意竞选领导人，虽能在两岸论述中分歧，却无法在亲美立场上让步半分，否则便如2020年的国民党领导人候选人韩国瑜般，会在选前收到“王立强案”的惊喜礼包。

简言之，台湾空有“民选体制”外壳，其实内里几乎等同“美国总督在台湾”，不论蓝绿皆为华盛顿的忠诚附庸，民众不论如何投票，都不可能出现“反美自主”的结果。在此境况下，“寄希望于台湾民众”的呢喃显得无力且苍白，幻想台湾政府能从乌克兰的前鉴上学习，更无异于天方夜谭。综观历史，受美扶持、高度渗透的政权，往往不愿也无法断奶，否则越战之后，又何以出现阿富汗之例？乌克兰又何以走到今日境地？台湾人并非不想效法新加坡，但台美的政治上层建筑注定其难有自主空间，不论民意如何风云变化，政治精英全凭美国号令、供两党呼喝驱使，导致台海安宁系于华盛顿之掌，翻手为云、覆手为雨，全为己身战略利益服务。

在此情境下，北京需有展开“持久战”的准备，即武统作为“定海神针”的功能已然动摇，台海情境难回过往，面对美国眼下持续出招，北京的艰难抉择已然浮现：若不战略收缩、放弃台湾，便要正视时空变化，做好军事斗争准备。“持久战”并不意味立刻发起武统，而是要多重手段齐下，避免美国时刻掌握主动、恣意调动台海氛围。武统至今仍是最后手段，但“持久战”的准备，至少能够确保，出鞘那刻，己身掌握一定优势，且能承受敌方在政经军与舆论场的多方围剿。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。