美国权威杂志公布研究结论：新冠病毒开始于中国武汉（图）

本文转载自诗华日报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

美国权威杂志《科学》周二公布的两项研究得出的结论是，新冠肺炎大流行病始于中国湖北省武汉市的市场，研究指出该病毒极可能来自于动物。

法国国际广播电台报导，第一项研究是地理分析，显示2019年12月发现的第一批病例集中在武汉市市场周围。第2项是对首批病例的病毒进行基因组分析，显示该病毒在2019年11月之前在人类中广泛流通的可能性极小。

自该大流行病爆发以来，专家们一直在争论，几乎在三年之后，他们仍然试图揭开该病毒的起源之谜。

这些研究的作者之一，亚利桑那大学的病毒学家沃罗比本人在2021年签署了一封公开信，呼吁认真考虑新冠肺炎病毒泄漏自武汉的一个实验室的假说。

不过，他在新闻发布会上表示，经过大量分析数据，他的看法在改变，“我现在也相信，除了通过武汉市场动物交易的渠道外，根本不可能以其他方式引入病毒”。

斯克里普斯研究所的克里斯蒂安-安德森也是这些研究的共同作者，但他说：“我们是否推翻了实验室泄漏理论？没有。我们能否做到这一点？不能，但我认为重要的是要明白，有些情况是很可能的，有些只存在一种可能性。”

第一项研究分析2019年12月确定的首批155个病例的地点，研究人员表明，这些病例集中在武汉市场周围，与随后几个月记录的病例形成鲜明对比，这些病例与高密度社区相吻合，显示了病毒的传播。

研究人员还分析2020年1月从市场上采集的样本，例如从笼子或小车上采集的样本。他们的分析表明，新冠肺炎病毒阳性样本集中在华南市场，那里正是出售活体动物的地方（包括浣熊、獾、狐狸等）。不过，在携带冠状病毒的蝙蝠和人类之间充当中间宿主的动物目前还没有被确认。

第2项研究是基于对感染这些首批病例的病毒基因组的分析，结论是在2020年2月之前，存在两个病毒品系，即A和B。而且，这两个血统可能是由两个独立的传播事件导致的，且都是在武汉市场传播给人类的。以前的研究表明，B系是由A系演变而来。

武汉华南海鲜市场在新冠肺炎疫情爆发前，有不少贩卖野味的摊贩。（图取自微博）

要厘清出售动物来自哪里

科学家们特别强调了解武汉市场上出售的动物来自哪里的重要性，以便将未来的风险降到最低。

因此，虽然仍有灰色地带，但研究人员强调，关于这一大流行病早期的信息实际上是非常详细的。

克里斯蒂安-安德森评论说：“有种相当普遍的看法是，没有任何信息可以告诉我们关于新冠肺炎大流行病的起源，但这根本不是事实。”

中国经常被指控隐瞒信息或不与国际调查充分合作，其实让科学研究人员了解这种大流行病是如何开始的，对于帮助预防未来的类似事件至关重要，并有可能挽救数百万人的生命。

中方此前表态

6月22日，中国外交部发言人汪文斌主持例行记者会，英国《星期日邮报》援引消息人士的话报道称，世卫组织总干事谭德塞近期曾私下向欧洲高官透露，新冠病毒最有可能的来源是武汉实验室泄漏事故，中方对此有何评论？

汪文斌回应称，世卫组织秘书处已就有关报道向中方做出澄清，强调谭德塞总干事未在公开或私下场合发表任何此类言论，你所提到的报道内容完全不属实，总干事完全反对报道中的有关内容。

关于“实验室泄漏”假设问题，中方已多次阐述有关立场。“实验室泄漏”完全是反华势力出于政治目的炮制的谎言，毫无科学可言。中方已经邀请世卫组织国际专家组赴武汉相关实验室考察，联合研究报告也明确得出了“实验室泄漏极不可能”的结论。有关媒体以匿名放风的形式翻炒“实验室泄漏”，罔顾事实，用心险恶，也再次证明“实验室泄漏”完全是有关方面企图抹黑中国、阻碍科学溯源、破坏国际抗疫合作大局的政治操弄。

当前，国际科学界有越来越多的线索将病毒源头指向全球范围。美国政府至今未就新冠肺炎疫情最早何时在美国暴发等重要问题给出令人信服的答案，更未就德特里克堡、北卡罗来纳大学实验室高度可疑的活动回应国际社会的合理关切。如果一定要就实验室问题进行研究，必须先对美国德特里克堡、北卡罗来纳大学等高度可疑的实验室进行核查。有关方面如果真正关心新冠病毒溯源问题，就应当关注美方为何至今都没有正面回应国际社会的质疑，呼吁美方开放有关实验室让国际社会去核查，以实际行动支持配合新冠病毒溯源研究。

本文转载自诗华日报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。