中国新冠“清零”困局：代价高昂，进退两难（图）

出于对疫情初期成功控制病毒传播的自满，中共在鼓励接种疫苗方面进展缓慢，使得许多老龄中国人易受感染。由于几乎没有中国人对病毒产生自然免疫力，放松管控的风险可能会更高。

「这在某种程度上使得清零政策能够自行维持下去，」美国外交关系委员会全球卫生高级研究员黄严忠表示。

据中国媒体统计，目前至少有6500万中国人处于某种形式的封锁之下，其中包括拥有2100万人口的西南城市成都。在不受疫情影响的城市，消灭新冠病毒仍主导着日常生活的节奏。居民们排队接受强制性的定期检测，翻来覆去检查自己的健康码，这是一种指示他们是否可以自由行动的数字标记。

即便很不情愿，但许多中国人已经找到了应对办法：加班加点挣更多钱，减少开支。虽然经常出现对医疗服务或食物不足的抱怨，但一些居民表示，他们支持这种大局。

「你说这谁习惯得了？」西南城市贵阳的杂货店老板张浪说，他已被封锁三天。「但是没办法，因为疫情，」他说。「疫情都来了，难道要搞得和美国一样吗？」

问题在于，中国的考量还能维持到什么时候。青年失业率飙升，小企业纷纷倒闭，海外企业则开始将供应链转移至其他地方。如果经济持续低迷，长期以来都作为中共执政合法性核心支柱的经济增长承诺就会遭到破坏。

「社会和经济代价会继续增加。所以我认为，他们早晚都会走到成本超过收益的地步，」黄严忠说。但他也表示，「这可能还很遥远。」

在公众强烈抗议之后，成都卫生官员澄清说，在发生自然灾害的情况下，应优先保障市民群众生命安全。

中国面临的挑战是，其自身的政策使得放宽限制变得更加困难。虽然其他国家优先考虑为老年人接种疫苗，但出于对副作用的担忧，中国将老年居民列为最后接种疫苗的人群。而且它从未采用疫苗通行证，也许是出于对公众质疑本土疫苗的敏感。

7月下旬，大约67%的60岁及以上的人接受了第三针疫苗，而整体人口的三针接种率为72%。医学专家警告说，不受控制的疫情可能导致大量老年人死亡，就像今年春天在香港发生的那波疫情一样，该地区也受困于低接种率。

但这些考虑也同政治纠缠在一起。中国拒绝批准西方的mRNA疫苗，尽管它在生产自己的mRNA疫苗方面面临困境；事实证明，其本土生产的灭活疫苗在临床上不太有效。

清零政策的经济后果可能会在某个时刻迫使北京重新考虑对策。

根据8月的官方统计数据，青年失业率已达到创纪录的20%。香港GROW思睿首席经济学家兼合伙人洪灏表示，30多个中国城市正处于某种形式的封锁，这些城市占中国全部经济产出的三分之一。

50岁的吕伟在中国东北的大庆经营着一家餐馆，对于她这样的企业主来说，最重要的是生存。她和丈夫被封在家中三周，她担心如何支付房租。她依赖政府送来的新鲜蔬菜，如果蔬菜没有送到，她就从自家店里拿腌菜。

但吕伟说，她已经习惯了每日核酸检测等措施，相信这些措施可以保证她的安全。她说，对于新冠防控政策，也许除了希望允许更灵活地在网上叫外卖之外，她没有什么具体想要改变的。