特拉斯终成英国史上“最短命首相”，“志大才疏”下一句是什么？（组图）

英国首相特拉斯（Liz Truss）10月20日一觉醒来政坛已是风声鹤唳，无数党友在各种公开渠道呼吁下台，最终在见过后座议员代表之后，知道大势已去，宣布辞职下台。

在任总共只得45天，完胜1782年上任三个多月后死于流感的罗金汉爵士（Lord Rockingham），成为了英国历史上“最短命的首相”。

过去几天在网络上留意着特拉斯与一颗生菜“斗长命”的直播影片的人们，最终也得到可让大家嘻笑一番的结局。

特拉斯可说是英国政坛上的一大奇葩。首先，她绝对是政坛的生还者，从卡梅伦（David Cameron）、文翠珊（Theresa May）到约翰逊（Boris Johnson）三任政治主张、风格、立场极为不同的三任首相之下，她也一直能留在内阁之中，历管环境、司法、财政、国际贸易与外交。

然而，2014年至2022年的长年内阁生涯之中，特拉斯毫无突出表现，可谓是平庸之中的平庸，只有紧抱小政府、自由经济的意识形态信念。

唯一让人留印比较深刻的，大概是她去年坐在坦克上扮演戴卓尔夫人的摆拍、在俄乌冲突之中的强硬言论，又或者是向伊朗支付欠款而换回得被当作“人质”的伊朗裔英国记者回国（此为约翰逊任外相时未能达成之事）。

与谈笑风生的约翰逊不同，特拉斯并没有公开场合的政治魅力。虽然人们普遍认为她在镜头之外较有沟通能力，但对于一个政客而言，这可算是不合格。

在保守党党魁竞逐决选之中，她的对手、前财相辛伟诚（Rishi Sunak）公开表现远较特拉斯为佳，只不过十数万基层保守党党员大多认为辛伟诚“背叛”约翰逊，才让特拉斯有了上位的机会，而她的最后得票也远比外界预期为低。

在进入决选之前的党内下议院议员投票中，特拉斯首轮得票只得50，到最后的第五轮也只得113票，落后于辛伟诚的137票，明显没有党内政客的普遍支持。

虽然她最终打着（误解了的）戴卓尔主义、高举“减税振兴经济”，在草根党员投票中反败主张“先抗通胀后减税”的辛伟诚，但很明显，特拉斯在党内大概只能算是少数派。

而英国首相要能有效执政，就必须得到国会多数议员支持，也即是全个保守党的支持。

岂料特拉斯的内阁人选尽是特拉斯自己的人马，几乎完全排除了约翰逊的旧部和辛伟诚的支持者，以为自己走进了唐宁街10号即能号令天下。

随后，英女王伊利沙伯二世去世，英国生出了团结的气氛，而特拉斯才刚上任，人们也暂时保持住观望的态度。

然而，特拉斯上台后的两大政策宣示，只能是错上加错去形容。

其一，面对英国能源价格高企，特拉斯提出的方法却是毫无贫富区分、毫无节省能源诱因的能源补贴，预计花费上百亿英镑，却没有提出任何填补预算缺口的方案。

其二，由特拉斯亲信、原财相关浩霆（Kwasi Kwarteng）提出毫无开源节流的减税方案，更直接着益富人，毫无有利于振兴经济和产业的针对性措施。

此减税方案提出后，英镑对美元汇价创下了历史新低，人们抛售英国国债更导致债息急升、普通人的房贷利息急涨，迫使正在斩钉截铁收紧银根抗通胀的英伦银行不得不插手救市。

此举不只引来国际货币基金组织（IMF）多次公开批评，连美国财长耶伦（Janet Yellen）也不理外交情面出言警告。

特拉斯胡乱减税的教训是一个大家都知道的道理，胡乱减税派钱的政策只能在拥有美元优势的美国可行。

拖延数周之后，关浩霆终于下台，特拉斯收回部分减税政策，任命留欧派、辛伟诚支持者、前外相侯俊伟（Jeremy Hunt）主理财政。

后者刚上任，特拉斯的能源补贴和减税政策被缩减得体无完肤。侯俊伟更一举打烂特拉斯的“减税”招牌，声言将会推出加税和节省政府开支的预算。

此刻，大家都知道特拉斯已变成了名义上的首相，而实际掌权的是侯俊伟。

到了请辞的前一天，在国会下议院的首相问答之中，特拉斯竟然还要坚持留任，声称自己不是个半途而废的人（quitter），而是会战斗到底的人（fighter）。

这句话说出句不足24小时之后，言犹在耳，特拉斯已宣布辞职。

从特拉斯争取成为保守党党魁兼首相的那一刻起，有观察者就以“没有理念、空有大志”去形容特拉斯。今天回来再看，这句话后一段是说对了。

从特拉斯的木纳谈吐、用人到政策推行，我们看到的是一个只懂空谈英国伟大未来的平庸之辈，不只没有政治家的品质，更连政客和管理者应有的才干也欠奉。可算是志大而才疏。

“志大才疏”的下一句是什么？也许是“不自量力”。心理学上，有所谓“邓宁-克鲁格效应”（Dunning-Kruger effect），指的是一种有认知偏差，能力欠缺的人所有的虚假自我优越感，

错误地认为自己比真实情况更加出色、优越。特拉斯也许是这个效应的一个完美示范。