大陆城市放宽防控后的新挑战，从台湾防疫主官的“公道话”说起（组图）

本文转载自香港01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

中国大陆经历各地反封控抗议后，几个主要城市已陆续放宽疫情防控措施。北京、重庆、珠海、广州、成都调整核酸检测政策，绍兴调整健康码政策，许多城市在出入公共场所和小区、搭乘公共交通工具等限制也有优化；被认为相对保守的上海，则在12月4日发布了三项最佳化调整疫情防控的相关措施。当然，各地官方仍强调“调整”不等于“放开”。

严格封控有其考量的五大观察

在此之前，走向“躺平”的台湾社会，不乏有人投入声援大陆的“白纸”运动，为严格封控下的大陆民众呼唤“自由”。事实上，民进党政府一向视中国大陆的动态清零政策为“负面教材”，包括参选台北市长败北的前防疫指挥官陈时中，在今（2022）年4月回应民众担忧放宽接触者匡列依据恐将导致社区风险时，还以中国大陆作为“背书”，指“中国大陆封控也达不到效果，否则上海现在也不会这样”。

然而，接替陈时中指挥官角色的王必胜，却罕见地于12月3日在其Facebook大谈对于中国大陆防疫政策转变之后的看法。在这位台湾防疫主官看来，他认为面对Omicron高传染力，即使严厉封控，也难以清零，更何况“白纸”后，中国大陆整个防疫政策明显转变，疫情可能持续扩散。

11月27日在北京的反封控示威抗议。（Getty Images）

王必胜以五大理由分析中国大陆在调整防疫政策后将面临挑战，甚至难得站在相对中立的位置直言“公道话”，指中国大陆进行严格疫情封控“是有其考量”。王必胜的五项分析原文转录于下：

1. 这将是中国遭遇到的第一波真正全国性疫情，而第一波疫情会衝击最脆弱的族群，包括超高龄者、严重共病、完全未施打疫苗、长照机构住民……等，将会造成严重的损伤。

2. 在免疫力方面，中国目前确诊人口比例极低，自然免疫保护力可说是没有。另外中国虽有多款自制疫苗，但在保护效益上或许未臻理想。而整体接种覆盖率，尤其是高龄族群，离期望的标准仍有相当大的距离。

3. 在治疗方面，各种有效抗病毒药物的准备状况不得而知，但以庞大的人口数量来估计，应该是有很高的难度。而医疗资源的量能，在他们广大的国土上应该是有数量及分佈的问题。尤其面对短期急遽增加的全国性医疗需求，将是非常核心且难解的状况。

4. 如果疫情此刻开始蔓延，预期约会在两个月到达高峰，除了正值寒冷的冬季，更会遇到农曆春节返乡、春运、群聚……的挑战，可以说是最不好的时间点。

5. 即便Omicron的致重症及致死率不算高，但在前述的因素下，加上中国是世界上人口最多的国家之一，其产生的伤亡绝对数字会令人非常忧心。

基于此，王必胜给出结论，他认为中国大陆进行举世最严格的疫情封控是有其考量的，主要是以拖待“变”。的确这样的策略成功的避开了致重症及致死率高很多的Alpha、 Delta等变异株，但目前却未能等到比Omicron致重症致死率更低的变异株，就可能要面临摊牌，而且已经付出了经济上及民心上很高的代价。“以防疫及医者的角度来看，衷心希望中国人民能在最小的损伤下，成功的渡过这个艰钜的疫情挑战。”

话锋一转，王必胜接着向人在大陆的台湾民众喊话，建议要儘速接种疫苗，尤其是年长、有严重疾病的人。如果有长期医疗需求，建议评估当地疫情状况，考虑提前返台，避免因疫情造成的医疗排挤而延误疾病诊治。他也呼吁将要赴陆的台湾民众，务必打好次世代疫苗再出发，同时也随时留意当地疫情发展状况，依自身条件考虑出发时机。

休克疗法走向了另一个极端？

在台湾普遍关心“白纸运动”会否走向“政治革命”的主流氛围下，王必胜这一番相对从科学角度出发的“劝世文”，在舆论效果上并未得到应有的重视。当然，作为一位民进党政府的卫生官员，王必胜的话里依旧带着不少对中国大陆的偏见，比如“中国自制疫苗保护效益未臻理想”，又称“他们（中国）疫情统计的方式不易理解”云云；甚至这篇发文的目的，某种程度亦是诉诸于台湾社会对中国大陆的集体恐惧和不信任心理。但平心而论，王必胜的“苦口婆心”并非完全没有道理。

2022年5月，台湾快筛阳性民众恐慌涌入急诊，导致急诊医护无法维持医疗品质，医护人员淹没在快筛阳病患中，甚至造成有重症病患无人医治而死亡。图为当时台湾医院急诊情况。（Facebook／苏一峰）

台湾本身经历过防疫政策一夕放开初期的混乱，在短期内确诊人数急速暴增、死亡人数攀升（目前累计死亡人数达1万4,449例）、医疗资源濒临临界、抗原快筛严重短缺等等。在民进党政府宣称“防疫有成”之馀，其实社会付出了不小的代价，这也是民进党政府在11月26日九合一地方选举惨败的原因之一。

以中国大陆的人口、幅员、医疗资源城乡分佈差距等体量实际而言，一旦确定走上放宽之路，就算是“小步慢走”，势必还是会经历更大的社会阵痛期。比如对于Omicron承受力较小的老年群体，中国大陆至今仍有1,200万至1,400万的老人未完成疫苗全程接种。

此外，走在放宽前沿的河北保定，近期以“保定疫情防控”一词登上微博热搜，目前话题閲读次数高达2.4亿，帖子上万条，内容多数是当地人在网上的求助、抱怨和投诉。而专做乡村治理研究的武汉大学社会学院教授吕德文，12月4日也发表文章，以急切的语气提醒“农村在破防”这一事实。

在内地一部分民意迫切希望回归生活经济常态的推促下，目前各地传出来的多半是防疫措施放宽的消息，却未看到如何提高疫苗接种、检验和医疗资源如何重新佈局的具体说法，也令相当一部分内地民众忧虑会不会从过度防控的“一刀切”，走向了类似“休克疗法”的另一个“一刀切”。如同王必胜所言，倘若疫情蔓延下去，接下来将遇到的就是寒冷冬季，以及春节返乡、春运等等时间点的巨大挑战。

内地媒体制图宣导新冠染疫初期七天可能出现的不同症状。（人民日报健康客户端）

病毒虎视眈眈　作战到了转折点

Omicron正在世界上最后一道严守的大门前面虎视眈眈，而大门内的社会正摆荡在老路与新路之间的踌躇与焦躁。一位大陆学者私下略显失落的说，“我国有点像是搞成了殿后作战。撤退战斗本就是陆战科目中最最最难的，而任何殿后作战都是思想不统一、行动不一致的、准备不充分的。”

若从大陆周边已经放开的香港和台湾来借镜，在看到两地“自由”的同时，不要忘记他们已经先付出一波牺牲作为代价。香港至今仍检测生活污水，一旦超标居民未依公告强制检测，将会收到一万元的定额罚款通知书，而台湾街上超过九成的民众仍然紧戴口罩。

现在可以看到，《人民日报》健康客户端等内地官媒，开始发文制图教导读者“居家抗病毒小药箱”要预备好哪些药物。也可以看到，内地医界和社会舆论关于新冠究竟是不是流感、究竟会不会有“长新冠”（Long Covid）后遗症，出现了看法不一的争论。

《香港01》曾有提问，“全面放开就等于解决了烦躁？还是会有另一个更大的烦躁去取代它？”如今国家集体防疫往“每个人都是自己健康第一责任人”挪动脚步，显然放宽并不意味着是防疫的终点，而是另一个道阻且长的新起点，人人都要为病毒的无差别侵袭做好战斗准备。

本文转载自香港01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。