着急抢跑？百度发布AI聊天机器人，缺乏现场演示引来失望和批评（图）

中国科技巨头百度周四（3月16日）发布了自行研发的人工智能聊天机器人文心一言（英文名：ERNIE）。但这款被外界期待已久的产品似乎没能达到预期，百度的股价在发布会进行的同时开始大跌，最多时下跌了近10%。

百度总裁李彦宏在发布会上没有现场展示文心一言的能力，而是播出了几段事先录制好的演示片段。此外，文心一言依旧不对公众开放，仅从周四起允许一部分被挑选的用户进行测试。

中国网络上对这场发布会的反应以负面为主。百度被批评优先考虑追求赚钱，而不是完善技术。不少评论人士直言该款产品完全比不上美国OpenAI研发的ChatGPT。而这场缺乏现场演示的发布会也让许多网民将文心一言讽刺地叫做“ChatPPT”。

期待已久的中国版“ChatGPT”

今年年初，美国人工智能工作室OpenAI发布的聊天机器人ChatGPT因其强大的对话和写作能力而引起全球关注。

在ChatGPT的热潮正盛之时，百度于2月7日宣布将很快发布自己研发的类似机器人。

《华尔街日报》此前报道称，百度为文心一言投入了上百名员工，以保证该产品能在3月16日的发布会上对外展示。其他部门的员工和资源也被临时借来给文心一言的开发使用。

在周四的发布会上，百度总裁李彦宏自豪地表示，百度是全世界科技大公司中第一个发布类似ChatGPT的企业，早于亚马逊、谷歌、脸书的母公司Meta等。

美国与中国正在科技领域展开竞争。但李彦宏强调，文心一言的研发与地缘政治比拼无关。

“文心一言不是中美科技对抗的工具，而是一代一代百度技术人员在追寻我们让科技改变世界的一个梦想当中的自然的结果，”他在北京的发布会上表示。

缺乏现场展示引批评

从公众反应上看，周四的发布会并没有给出一份令人满意的答卷。

从头至尾，李彦宏分别展示了文心一言在解释中文词语、撰写商业文案、计算数学公式、生成短片等方面的功能，但没有一个是现场完成的。

相反，百度播放了几段提前制作好的录像，李彦宏跟着录像进行解说。有时，录像的进度会超过李彦宏的解说。这导致在某些时候，李彦宏还没有给出指令，演示就提前开始了。

“确实已经超过ChatGPT了，毕竟能预判用户输入，”一位网民在视频平台哔哩哔哩上一段李彦宏发布会片段下回复说。

文心一言的发布在中国的社交媒体上普遍引起了批评。

“文心一言居然是播放的录制视频而不是现场演示，看来百度信心不够啊。虽然现场操作文心一言会有一定风险，但是更能体现对产品的信心，这个录制视频就直接点击走过场了，没意思。”微博科技博主“科技种草君”写道。

不少网民表示：“别人家是ChatGPT，百度是ChatPPT。”

发布会进行的同时，百度港股开始下跌。最大跌幅达到了近10%。在当天的交易截止时间，跌幅为6.4%。

“百度在让人失望这事上，从来没让人失望过，”一位哔哩哔哩上的网民写道。

李彦宏自己也承认，文心一言还有进步空间。但他指出，发布的意义在于满足市场需求。

“从我自己内测的过程中体验到的文心一言的能力来说呢，确实也不能讲叫做是完美。但是，为什么今天要发布，因为有市场需求，”他在发布会上说。

这样的说法同样引起了网民的不满。

“前面演示磕磕绊绊，后面一讲到商业价值李总的演讲就流畅了起来，”一位网民调侃说。

“非要着急抢跑，眼里只有市场和钱，”一条微博上的高点赞回复写道。

尽管批评声不断，但文心一言还是受到了一些表扬。

“在美国公司OpenAI再度创新引领全球风尚，老胡站在围观人群中为自己国家有些着急的时候，文心一言真如宣布的那样迅速站了出来，在中文世界开辟出竞争的新战场，还是有些欣慰的，”《环球时报》特约评论员、前主编胡锡进点评道。

他还鼓励中国人支持国产科技，以反击来自西方的限制：“我们每个人、每支力量都是民营高科技公司营商环境的一部分，让我们都成为它不断优化的促进因素。”

《华尔街日报》报道说，美国总统拜登去年签署的芯片禁令影响到了百度对文心一言的研发。

文心一言预计将设有审查机制

尽管已经举办了发布会，但文心一言尚未完全对公众开放。百度宣布从周四起，一部分被挑选的用户将能够对该产品进行测试。百度没有宣布完全对外开放的时间。

美国之音尚无法对文心一言是否有审查和如何应对敏感词进行测试。

不过，百度的人工智能图片生成模型去年8月被发现拒绝生成与天安门有关的图片。美国之音的测试发现，百度更新了敏感词库，拒绝生成任何与“四通桥”有关的图片。去年10月，一名抗议者在北京四通桥上贴出了反对中国领导人习近平和新冠清零政策的横幅。

在中国开发人工智能聊天机器人的最大问题就是如何与中国严格的网络审查并存。2月初，中国一家公司发布的一款类似ChatGPT的应用程序---元语智能---在被发现会给出批评中国的答案后，被暂停服务。

人权组织自由之家的高级研究员莎拉·库克（Sarah Cook）上个月在《外交官》网站上的一篇文章里指出：“由于文心一言据报是使用来自全球的数据进行训练的，用户们需要注意它不经意间给出中国当局不喜欢的答案。”

中国对互联网上的言论进行着严格的审查，网民和平台因言获罪并不罕见。

“如果答案违反了中国政府审查指令，”她问道，“公司和用实名注册的用户们会受到什么样的惩罚？”