G7只敢称“去风险不脱钩” ；专家：担心把中国逼过头（图）

本文转载自诗华日报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

七大工业国集团（G7）富裕民主国家领袖周末矢言，将致力对中国「去风险」但并非「脱钩」。官员与专家表示，这种说法反映欧洲和日本都担心会把北京逼过头。

美国总统拜登在3天G7广岛峰会结束后表示，G7各国在对中国的态度上达成共识，无意与中国脱钩，但同意在对中关系上必须去风险化，将供应链多元化，以免过度仰赖一个国家。

G7各国在广岛峰会前出现歧见，美国呼吁对在中国投资锁定目标管控，德国、法国和日本则态度较为审慎，因为这可能冲击各国经济；法国总统马克宏上月访问北京后，更呼吁欧盟减少对美国依赖。

然而，G7峰会联合公报的用词因现实考量而更形温和，领袖们表示「无意阻挠中国经济进步和发展」，「我们的政策做法不是要伤害中国」。

一名日本政府官员匿名表示：「在美国限制对中国投资这类议题上，G7国家有不同意见。」但他认为，这次峰会依旧超越这些歧见，传达了讯息。

法国总统府官员则说，随着G7成员国不断举办会谈，公报的用词也「变得更为平衡一些」。

这名官员说：「我们透过这次G7会议想要传达的核心讯息就是，以欧洲的立场来看，中国是个伙伴，既能互补，也是一个体制竞争对手（systemic rival），这些均在G7的用词中呈现。」

美国白宫国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan）在广岛告诉记者，美国与G7成员国「彻底商讨」之后，决定自行提出对境外投资进行管控的方法。

中国则是反对这项声明，并召见日本驻中国大使交涉。中共官媒「环球时报」今天称G7是「反华小作坊」。

此外，中国也在22日以美国美光科技公司（Micron Technology Inc）产品未通过网路安全审查为由，宣布禁止采购美光产品，可能显示紧张局势将进一步升高。

公共政策智库「麦克唐纳-劳里埃研究所」（Macdonald-Laurier Institute）主任米勒（Jonathan Berkshire Miller）表示：「我认为『去风险』说法是最容易的方式，让G7针对中国议题能够达成部分共识」。

他说：「这种用词转换显示，美国的盟邦理解与中国在经济上牵扯过深会带来风险，但也意识到完全斩断经济连结并不实际」。

本文转载自诗华日报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。