直升机坠毁，自卫队死了中将，日本政府忙辟谣：与中国无关（组图）

还记得今年4月6日，日本陆上自卫队的那架失事“黑鹰”直升机吗？

按日方公布的信息，当天15点46分，直升机从宫古岛基地起飞，执行侦察任务，仅10分钟就从雷达上消失。包括陆自第八师团长坂本雄一（中将军衔）在内的10名高级军官全部死亡。

坂本雄一才上任一个星期。就任仪式上，意气风发地发表鹰派言论：“台湾有事”有可能影响日本，在冲绳诸岛配置部队，以采取阻止“中国大陆武力攻台”的体制。

直升机是下午4点左右坠毁的，当天晚上8点58分，防卫省就快速定性为“事故”。陆上自卫队幕僚长（最高将领）亲自召开记者会，宣布结论。

那时，既没捞到人，也没找到黑匣子。定性之快，快到让网民觉得政府仿佛在迫不及待地撇清关系，急忙定性为“事故”。

断定为事故，是否太快了？有信息说某国军舰在近海收集某国海军情报，某国航母航行此处。新上任的师团长搭乘的直升机，偶然遭遇某国……

说来也巧，4月6日那天上午，据说中国有军舰从“冲绳本岛与宫古岛之间海域”经过，南下驶向太平洋。

看看，主流电视媒体的黄金新闻时段，全在八卦“陆自直升机与中国军舰”的关联性。

从遭到导弹攻击，到被误认为无人机而遭击落，脑洞大开，进入无限联想。

当天大半夜，推特上热议：别隐瞒实情，是被某国打下来的吧。

既然“被某国击落”，连中将都搭进去了，为什么日本政府要隐瞒呢？

乡民们把理由也给想好了：即使与某国有关，日本不愿也不能承认。一旦承认就是“有事”，有事就真的得有动作，所以必须赶紧定性为“事故”。

一夜之间，这股“被某国击落”猜想愈演愈烈。4月7日一大早，即事故第二天，日本防卫大臣滨田靖一出来辟谣：没有收到这次事故与中国军舰有关联的情报。

再后来，在国会上，还被一票在野党议员们逼问：和中国有没有关系？

没有关系！没有关系！没有关系！

于是出现一个极有意思的画面：某大国一句话都没说，日本政府就主动把谣都辟了。

那师团长他们到底为什么死的？

一部分理性日本网民推测：虽然官方称他们是去执行侦察任务，但10个人不规避风险地同乘一架直升机，并且有目击证人以及照片证实，当时直升机以极限最低高度，擦着海面飞行。

如果是当地招待远道而来的长官们，搭直升机去看美丽海景，那么就说得通了。

事故发生一个月后，冲绳当地一家媒体公布了一张极具争议的照片。

一名记者出于反战目的，经常关注自卫队在冲绳各岛的举动。4月6日，也就是事故当天的上午，他拍到坂本雄一一行人身穿便服，乘坐高级公务车去了自卫队靶场的照片。

起初，他也不知道这些人是什么来头。后来发生的直升机团灭事故，让他想到可能就是坂本雄一。

照片一出来，理性派网民的“观光猜测”似乎更加站得住脚。难怪防卫省要立刻辟谣，并在通报信息中，修正时间和飞行路线，对失事直升机执行什么任务才需要极限低空飞行含糊不清。

更重要一点：当时黑匣子已经找到了，记录数据没被损害，但日本政府对这10人的死亡性质，一直没有予以“殉职”来定性。

事情就这么古里古怪地到了6月18日，自卫队给10人办了盛大的葬礼，首相岸田文雄等人专门赶赴熊本出席。

总算给坂本雄一等人的死定性了：为履行职务，奉献全身心。

只是直升机的事故原因仍未公布。先前，有防卫省官员透露，有望在7月上旬公布。眼看今天都“77事变”纪念日了，还没动静。

这事儿要放在86年前，死了一名中将不比“走失两名士兵”更好使？如今不闹了，还晓得主动辟谣，莫搞事情。

有不少相关专家陆续通过媒体发表各自观点：很可能与机上零部件的金属疲劳有关。

经费或技术人手受限，导致维修保养不到位，但维修保养记录上照样写着“正常”。刚上任的高官一行人来此视察，当地自卫队款待领导们搭机出海兜风。为了近距离观赏，直升机以极限最低高度飞行，然后就嘎了。

如果最后被证实的确如此，那这场事故在最开始被日本乡民们想象成“与某大国有关”，还真是抬举它了。