强奸杀人，他入狱29年后被判无罪，获赔787万被写入最高检（组图）

有人羡慕787万的巨款，有人渴望铁窗外的自由。

这是一个沉冤昭雪的故事，可我却希望，大家不要把它当故事来看。

01

1993年7月16日晚，河南周口商水县谭庄镇前谭村。

天黑了，16岁的谭红（化名）还在邻居谭修义家，正跟他的两个闺女玩儿。

玩疯了的三个女孩子做了个决定：谭红不走了，今晚三人一起睡！

这原本是个平平无奇的夜晚，同村长大的三人，也不是第一次互相留宿。

然而谁也没想到，这个夜晚，会成为很多人抹不去的噩梦。

02

晚上10点左右，谭修义回来了。

他到家想上厕所的时候，看见了留宿在他家里的谭红正在解手。

谭修义，1954年11月1日出生，当时还不到39岁。

谭红，16岁，正值妙龄。

壮年男子遇到了上厕所的花季少女，顿起歹意，将其强奸。

事后，谭修义担心事情败露，于是恶向胆边生，在17日的凌晨1点，偷偷起床，携带作案工具，潜入谭红家，将其58岁的父亲和55岁的母亲残忍杀害。

（网络图片）

天亮以后谭红就会回家，到家就会看到一切，怎么办？

谭修义担心谭红会怀疑到他身上，所以他一直等到清晨，终于看到谭红睡醒准备回家，于是悄悄尾随在她身后。

可怜的谭红根本没想到，等待她的，是早已冰凉的父母，和一个暗中窥探的杀人恶魔。

谭红被杀了。她的尸体被悬吊在房梁上，伪造成了一个自杀现场。

然后，谭修义找出谭红家厨房里的草木灰，掩盖了现场的血迹，锁上屋门，逃走了。

以上，就是检方当时认定的情况。

03

1993年7月21日，案发第五天，犯罪嫌疑人谭修义被刑事拘留。

检方以故意杀人罪、强奸罪向法院提起公诉。

让人们没想到的是，庭审的时候，谭修义翻供了。

他拒不认罪。

他说，自己被刑讯逼供，这才有了原来的供述。

在他“原来的供述”里，有两个基本“事实”：强奸和杀人。

如果强奸成立，必定是有物证和痕迹。

但是对于检方的强奸指控，法院不予支持，理由是：强奸罪事实不清，证据不足，罪名不能成立。

按照检方的认定，谭修义先实施了强奸，后担心事实败露，才连杀三人。

如果强奸罪名不成立，那后面一系列的侦破推理也就不成立。

是否强奸，是案件的关键情节。

然而一审法院认为，谭修义持械连杀三人，事实清楚，已构成故意杀人罪。

所以，强奸不成立，但是杀人成立。

这是一审法院当时的认定。

04

1999年12月14日，案发6年后，河南周口中院做出了一审判决。

谭修义的罪名是：故意杀人罪。

被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，以及赔偿被害人经济损失一万元。

持械连杀三人，“事实清楚”的故意杀人罪，从刑拘到一审判决，用了6年。

这里需要补充一个知识点：刑事案件中，嫌疑人的最长羁押时间是多久呢？

换个更简单的说法。

有人以犯罪嫌疑人的身份被抓起来，抓了之后，不释放也不判决，最长可以被关多久？

如果把各种可能都计算在内，刑事案件三个阶段的最长时限分别是，侦查阶段15个月，审查起诉阶段8个月，审判阶段43个月，合计66个月。

在实际操作过程中，简单案件一般半年左右就可以宣判，案情复杂的会在一年左右，案件特别复杂的，时间还会延长。

但是总的来说，羁押两年还未宣判，已经是个例了。

比如劳荣枝，背负7条人命，潜逃20年，从2019年11月28日被抓，到2021年9月9日一审宣判，中间间隔不到两年。

这还是在“口罩”期间，办案诸多不便的情况下。

而谭修义，从被抓到一审判决，用了6年。

只能说，事出反常。

反常的点就在于，是否真的像法院认定的那样，“事实清楚”？

05

对于一审判决，谭修义和被害人家属都不服。

被害人家属认为一万元的赔偿太少了，谭修义则坚称自己“没有杀人”。

不同的理由走向了同一个结果：继续上诉。

2000年5月18日，案发即将7周年。

河南省高院裁定：撤回一审判决，发回重审。

这个裁定，很是耐人寻味。

如果真的是证据确凿且充足，事实清楚，高院的裁定大概率会是：

驳回上诉，维持原判。

但是没有。

谭修义以为自己看到了希望，没想到迎来的，却是当头一棒。

2002年1月1日，新年第一天，河南周口中院重审后给出了这样的判决：

谭修义犯强奸罪，判处有期徒刑四年；

犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。

赔偿被害人家属经济损失一万元。

谭修义肯定是傻眼了。

围观群众也表示很难理解。

一审的时候强奸罪名证据不足，9年后这是又找到了新证据？

重审宣判后，谭修义不服，再次提出上诉。

06

2003年7月31日，案发10周年。

河南省高院二审裁定：驳回上诉，维持原判。

原判决是死刑缓期二年执行，如果维持原判，就意味着谭修义两年后就要执行死刑了。

谭修义不服，开始了漫长的申诉。

2016年12月，谭家向河南省高院提出申诉。

2017年5月25日，向河南省人民检察院申诉。

同年12月，河南省高院驳回申诉，理由是：原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑并无不当。

2018年11月，河南省检察院给出复查结论：原判认定的事实不清，证据不确实不充分，判决有误。

2020年6月18日，河南省检察院向最高检提请抗诉。

最高检的审查认可了河南检察院的结论。

2022年3月16日，最高检向最高法提出抗诉。

2022年7月18日，最高法作出再审决定，指令河南省高院再审此案。

河南省高院给出了这样的再审意见：

“本案除谭修义的有罪供述外，无其他直接证据证明谭修义犯强奸罪和故意杀人罪，客观证据不具有唯一性，间接证据不能形成完整的证据链条。

在案证据尚没有达到确实、充分的法定证明标准，谭修义犯故意杀人罪、强奸罪的事实不清、证据不足，依法应予改判。”

消息传来时，不知道高墙内的谭修义和高墙外的谭家人，是否都一样在掩面痛哭？

又或者，是不敢置信，始终忐忑，唯恐就像之前，空欢喜一场？

07

2022年12月16日，河南省高院终审判决：

撤销该院和周口市中院之前作出的判决；原审被告人谭修义无罪。

自1993年7月21日被刑事拘留，到2022年10月20日刑满释放，谭修义被羁押29年，合计10683天，成为中国羁押时间最长的蒙冤者。

从39岁到68岁，一个人的小半辈子，就这么耗进去了。

08

很多人只看到了787万的巨款，却没有想过，29年，对谭修义一家人，到底意味着什么。

1993年的谭修义，还是村里生产队的会计。村里人对他的评价是老实勤奋，待人和善。

谭修义与妻子感情和睦，他们就像很多朴实的农村家庭一样，一起下地干活，一起商量家里的大情小事，一起期盼美好的未来。

案发时，谭修义到底在干什么，恐怕没有人比他的妻子更清楚。

她深信丈夫的无辜，所以在谭修义被捕后，尽管她原本就体弱多病，可还是支撑着破碎的家，拉扯三个孩子，照顾老人，同时还要四处奔走，为丈夫申冤。

案发当晚，留宿谭红的，是谭修义17岁的大女儿和14岁的二女儿。16岁的谭红和她俩年龄相仿，都是谭修义看着长大的。

案发后，谭家的两个女儿没有办法再上学，最终早早嫁人。

谭修义还有一个11岁的小儿子，品学兼优，是全家的希望。

案发后，小儿子在学校遭受了很多侮辱，甚至被同学用铁锹铲断了脚后跟的肌腱。

长期的校园霸凌，导致小儿子精神失常。他不能接受自己有一个“杀人犯、强奸犯”的父亲，他放火烧了自家的房子，一年四季在外流浪。

大多数时候，他只穿着一条短裤，在垃圾堆里翻找吃食。

最终，年幼的孩子死于食物中毒。

谭修义的老母亲，在他被抓后忧思成疾，终日以泪洗面，一审还没宣判，她就去世了，临终也没能再与儿子相见。

监狱里的谭修义，每次想到一家人的遭遇，都会悲痛欲绝。

自我了断，一了百了，或许是最快的解脱，却再也没有了翻盘的机会。

那就意味着，活下来的亲人，永远都只能是“杀人犯、强奸犯”的家属。

在那一万多个日日夜夜里，也许谭修义和他的家人一样，不止一次地想过：到底是自私地死，还是艰难地活？

这，就是谭家人的29年。

09

这是一个沉冤昭雪的故事，它发生在一个普通人的身上。

张玉环、刘忠林、金哲宏、念斌、聂树斌、呼格吉勒图、于英生、张辉张国平、赵作海、胥敬祥、佘祥林、孙万刚、李久明、杜培武……

他们都是普通人。

他们当中，有工人、有农民、有司机、有杂货店老板、有民警，甚至还有二级警督、区长助理。

他们，就像生活在你我身边的每一个普通人。

他们也曾蒙冤入狱，最终昭雪获赔。

他们就像谭修义一样，因为被怀疑有罪，然后被认定有罪。

这就是“疑罪从有”。

杜培武，正经刑侦科班出身，具有强烈的反侦察意识，被抓之前是二级警督。即使是他，也不得不在认罪的口供上签字画押。

谭修义杜培武他们，或许从来没想过，保持沉默这件事，竟然在某天变成了一种奢侈。

而沉默权，原本就应该像私有财产一样，神圣且不可侵犯。

因为无罪推定，才是对普通人权益的最大保护。

10

事实上，早在1979年，法律学界就在致力推动“疑罪从无”入法。

一直到1996年，刑事诉讼法最终规定了疑罪从无：

“证据不足，不能认定被告人有罪的，应该做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”

虽然只是规定，但已经是立法道路上的一大进步。

今年的两会上，谭修义案被写入了最高人民检察院的工作报告。

工作报告里说，“坚决纠正和防止冤错案件”。

司法公正的本质，不止是对普通人的保护，更是对公权力的约束。

毕竟，我们当中的大多数，都只是普通人。