扎心了！澳洲50%的私校妈妈愿意把孩子转向公校，但这一条件必须满足，专家却说：别做梦了...（组图）

在澳洲

到底送孩子去公立小学还是私立小学

不少家庭也是争论不休

不少妈妈们顶着经济压力让孩子上私校

是为了让自家孩子可以更加多元的发展

甚至是“不得已而为之”的选择

那么如果公校样样都牛掰

设施好、教资高

妈妈们会重新选择赛道吗？

超半数妈妈愿意换赛道

NO.01

新的数据显示：

在过去十年中

纳税人对私立学校的资助

是公立学校的五倍之多

这一数据立马让妈妈们都无语了：明明更贴近大众生活的是公立学校啊！

妈妈们，咱们摸心说一句：

你是真的心甘情愿让孩子们上私校的吗？

或许是咱们华人根深蒂固的思想，在经济能力许可的情况下，总想让孩子去更好的学校。

再者，辣妈之前有介绍过，澳洲公校根据学区（catchment）划分免费就读，一定程度上来说也有弊端。

因为澳洲不是一定买房才能上学

拿着租房合同也一样可以免费就读

所以难免妈妈们会担心一些公立学校的家庭或家长素质参差不齐的状况。

而最新的调查数据还真的就论证了这一点

在澳洲私立学校有子女就读的家长中，近一半的家长表示：

如果公立学校资源更充足

他们会考虑将子女转入公立学校

由绿党委托进行的隆纳根研究调查（Lonergan Research）在全澳范围内对1003名子女就读于幼儿园至12年级的家长进行了调查。

结果发现，48% 的私立学校学生家长，以及 61% 子女同时就读于公立和私立学校的家长表示，如果公立学校能获得更多资助，他们会考虑让子女离开私立学校。

近三分之二的家长（包括 46%的私立学校家长）认为公立学校资金不足；

十分之七的家长同意公立学校教师超时工作；

81%的家长认为应改善薪酬和条件以吸引和留住公立学校教师，而近四分之三的家长表示教师没有得到足够的尊重。

而实际上，还真的就给妈妈们猜对了！

在全澳内，只有1.3%的公立学校能从政府获得全额学校教育资源标准 (SRS) 资金，而 98% 的收费私立学校资金过剩。

总体资金差距在全澳范围内分布不均。比如说之前在任的莫里森就曾喊话：

在10年内为天主教学校增加了46亿澳元的资金

但没有为公立学校增加资金

现在的情况是每州的大都市区每名学生的实际政府资助增加了 16% 以上，内陆地区增加了 22% 以上，偏远地区增加了 20% 以上。

但在偏远和非常偏远地区，这一数字分别仅上涨了 14% 和 10%。

正如绿党学校事务发言人、参议员Penny Allman-Payne所言：

"这项调查数据显示，如果公立学校能够得到适当的资助，那么半数私立学校学生家长很可能不会将孩子送进私立学校。

这是对两党数十年来忽视公立学校的严厉控诉，它揭示了：

许多家长并不是在'选择'私立学校

而是根本没有选择的余地

"在工党和联盟党执政期间，'选择'取代了我们公共机构的核心公平性和普遍性，这一点在我们的学校表现得最为明显。”

"他们依靠这个新自由主义的诡辩来证明向私立系统投入数十亿资金而公共系统却奄奄一息是合理的。但是，这不仅没有真正创造出更多的选择，反而适得其反，迫使许多家长做出了他们从未想过的决定。

"如果私立学校的学生家长能够真正选择把孩子送到哪里，我们现在知道会发生什么--一半的家长会把孩子转到公立学校。”

公校的资金都去到了哪里

NO.02

听完了激情愤慨的绿党发言，不妨和辣妈一起看看选择“不听不信”的人都在说些什么。

联邦教育部长Jason Clare说，如果入学数据还不能 "证明 "为什么需要对教育进行认真的改革，"我不知道还有什么可以证明"。

他说："我希望公立教育成为家长的首选。"

资金是关键

但成绩的好坏也是关键

澳大利亚独立学校协会首席执行官Graham Catt说，所有部门都应得到充分资助。但他说，资源并不是公立学校入学率持续下降的唯一原因。

Catt说："我们看到的独立学校入学率增长是全面的--不同类型的学校收费水平不同，而且遍布全国各地。”

"我们相信有多种因素影响着家长的选择，而优质教育无疑是其中一个重要因素。其他因素包括公共设施和价值观或宗教信仰的一致性。

今年7月，Guardian Australia披露，具有里程碑意义的 Gonski review建议澳洲教育进行改革。

Gonski审查的关键是 "学校教育资源标准"（Schooling Resource Standard），这是一种基于需求的模式。

旨在到2023年为学生提供基准教育

小学生的学费为$13060澳元

中学生的学费为$16413澳元

根据澳大利亚课程、评估和报告局的数据，98% 的私立学校获得的资助高于 SRS，超过 98% 的公立学校获得的资助低于 SRS。

经济合作与发展组织的最新教育报告发现，澳洲公立学校的投资明显低于经合组织的平均水平，而政府对私立学校的资助则是经合组织平均水平的两倍，仅次于土耳其和哥伦比亚。

与经合组织国家相比，澳大利亚教师的工作量和班级规模也高于平均水平。

洛纳根调查还发现：

81%的家长赞成改善薪酬和条件

以吸引和留住公立学校教师

71%的家长同意公立学校教师工作过度

澳大利亚教育工会联邦副主席Meredith Peace说，"令人难以置信的是，公立学校的经费至少应达到教育补助金标准的100%，以重塑人们对该行业的信心。”

教育现状让妈妈们寒了心

NO.03

关于“政府拨款”的这个问题，澳洲的教育界早就已经炸翻了天。

虽然澳洲私校收费已经很高昂，但最近新出炉的数据更让人惊心：

在过去十年中

政府对私校的资金资助增长率

近五倍于公校

从大量数据中发现，如果公立学校学生收到一澳元纳税人的拨款，天主教学校学生每人则收到84澳分，而独立学校学生则为69澳分。

而根据最新的数字报告

2012 年至 2020 年间

私立中学入学学生的比例急剧上升

从 13.5% 上升到略低于 23%

如今，在公立学校就读的高中生比例已降至57%，而在非公立学校就读的学生比例上升为41%。

而这一切是为什么呢？

从管弦乐队演奏厅和现场做咖啡的咖啡师到破烂的地毯和漏水的屋顶，这是澳洲学校间的“基础设施军备竞赛”。

👇看一下公校目前的“人挤人”现状👇

更好的学习环境

也是妈妈们愿意将孩子送去的一大原因

再者，私校校规严格，环境安全，设施齐备，着重培养学生的品行和仪表，在社交活动、团队体育活动上也给予学生更多的锻练。一般私校出来的男生彬彬有礼颇具绅士风度，女生则温文尔雅。

况且，当今的澳洲体系也不是说放弃昂贵的私校就可以一劳永逸的。

想上精英中学就要付补习费

想上私校就要付得起学费

或者近几年还有妈妈另辟蹊径——上天主教学校！

许多天主教和基督教学校的招生人数正在激增。而根据一项分析发现，低收费学校在2022年HSC高考中的成功率与那些一年收费数万澳元的学校相似，在某些情况下表现甚至更好。

飙升的生活成本促使妈妈们

需要权衡哪些学校能提供最佳性价比

并发现低收费的私立学校

在学术表现和设施方面往往难以超越

由于许多天主教小学和中学都出现了多度拥挤的情况，甚至把教室都建到了操场上。因此在增长地区出现了一连串的新学校。

天主教学校的历史比私校悠久，澳洲最初建立的天主教学校可以追溯到1820年的悉尼。总数据给妈妈们反馈一下：

目前

天主教学校收到的政府拨款总额高于私校

但低于公校

这也是为什么天主教学费相对低廉的原因

剩下来的取舍可能就需要妈妈们好好思考一下了！

结语

最后辣妈想说：

在学习和成长这条道路上

家长、学校永远只是助攻

孩子本身才是主角

给孩子最好的没错

但还是要客观理性地分析

选择名校固然好

但名校不一定适合每一个孩子

妈妈们记得多听听孩子的想法哦