“私搭浮桥一家18口被判刑”再审开庭！检方仍认为黄德义构成寻衅滋事罪（组图）

备受关注的吉林洮南浮桥案再审开庭。

2023年7月，吉林省白城洮南市瓦房镇振林村黄德义及其17位亲属因私搭浮桥被判刑一事受到公众关注。9月，法院作出再审决定书，称经审查认为，原判决适用法律确有错误，本案符合再审条件。

据澎湃新闻，11月13日，该案再审开庭，参与庭审人员表示，庭审过程中，检方当庭建议对部分被告人改判无罪，建议对部分被告人定罪免罚，但仍然坚持对黄德义本人的指控，认为其构成犯罪。

当日下午5时许庭审结束，法院未当庭宣判。

检方仍认为黄德义构成寻衅滋事罪

是否强拿强要、破坏河道成庭审焦点

据封面新闻，11月13日，记者从一名参与庭审人员处了解到，当日上午9时，白城市中级人民法院开庭再审此案。检察官当庭建议改判部分被告人无罪，建议对部分被告人定罪免罚，仍认为黄德义构成寻衅滋事罪。黄德义的代理律师为其做无罪辩护。

参与庭审人士介绍，当天黄德义等18名被告均出庭，被告人是否强拿硬要、破坏河道是本次庭审的焦点。

附近村民拍摄于2018年车辆过桥时的情形（央广网发 谷天福供图）

据澎湃新闻，参与庭审人员介绍，本次审理中，公安机关补充提交了部分与被告人破坏河道相关的证人证言。但黄德义代理律师当庭质疑补充证据的合法性，其认为这些证据超出原审范围，原审起诉书和判决书并未提及破坏河道的问题，并且其认为公安机关补充提交的证言间不能互相印证。

参与庭审人员说，庭审上黄德义坚持否认自己曾有破坏河道的行为。

据悉，黄德义的律师也在庭上提交了22份笔录，涉及河两岸村民、出租车司机对被告人所建便桥的评价，笔录中村民多表示过桥是自愿，认为交钱过桥可节省时间。

此前报道：因私搭浮桥一家18口被判刑

法院启动再审

今年7月，吉林省白城洮南市瓦房镇振林村村民私自建桥被判刑的消息引发社会各界的关注。村民黄德义组织家人在洮儿河上建桥收费。2018年，当地水利局以非法建桥为由处罚并强制黄德义拆除浮桥。

↑搭建浮桥的铁皮船，如今都已闲置

2019年12月31日，洮南市法院做出一审判决。法院判决认定，黄德义及其他人员于2005年至2014年搭建船体浮桥收取过桥费；2014年至2018年搭建固定浮桥。黄德义组织排班并制定收费标准，小车5元大车10元，拦截过往车辆收取过桥费，过路费总计比检察院指控数额要多出近一万元，为52950元，其行为构成寻衅滋事罪，判处黄德义有期徒刑两年，缓刑两年，其他17人分别被判处不等有期徒刑及缓刑。

宣判后，黄德义等18名原审被告人未上诉，判决发生法律效力。黄德义不服判决，向吉林省洮南市人民法院提出申诉，于2023年3月被驳回。2023年6月，他再次向白城市中级人民法院提出申诉。

今年7月，事件被媒体报道后，7月8日，吉林省白城市中级法院发出公告，表示已依法定程序对该案立案审查。

9月，法院作出再审决定书，称经审查认为，原判决适用法律确有错误，本案符合再审条件。

浮桥“罗生门”：是否强拿强要，挖断河道？

当地村民说法不一

那么黄德义到底有没有强制收费呢？在多家媒体的采访报道中，当地村名的说法却出现了“罗生门”：部分村民表示其没有强制收费，缴费全凭自愿；同时也有村民表示其“挖断河道强制走桥”。

据红星新闻，安全村的张某某表示，“黄德义修了浮桥后，我们去河对岸种地就方便多了。”2018年浮桥被拆后，张某某再去河对岸种地就麻烦多了。有桥的时候，十几分钟就到地里了。但桥没了，即使是最近的镇西大桥，也要多绕行70公里，开农用车得走3个多小时，来回7个小时，“油钱也搭不起。”

当地多位村民也称，现在去河对岸种地确实要多绕行70公里。绕行太远，蹚河又危险，张某某决定将地承包给河对岸的人。3垧地一年能收入五六万元，而包出去只能收入2万元。“一来一回差了三万，这对我们来说不是个小数目。”

被黄德义收费最多的是村民李某某，共2万元。根据黄德义和村民李某某的说法，这笔钱经法院给李某某后，又被李某某退给了黄德义。“黄德义搭这个桥，确实给咱带来了方便。”

据极目新闻，振林村另一村民表示，看在乡里乡亲面子上，有些村民过桥没给钱，黄德义家也就算了，她自始至终都没给过钱。

安全村的一名村民则表示，这座浮桥基本上都是由黄德义及其家人负责维护。此前，偶有外地人过桥时，对于收费不能理解，曾有过争执。有的路人明白其中缘由后会交钱，有的人不给钱也就算了。

据橙柿互动，谈起黄德义建浮桥收费的事，50多岁的村民李大姐说，“大家图方便，但不能让人家白服务，他出钱出人有成本的。““没有桥了，必须要绕道。村民办事需要去白城，现在要绕道七八十公里，搭私人的车到白城，单程150元左右。如果要车等你，还得加钱。”“他从不向本村人主动张口要钱，有人就硬塞给他三块五块的。我来回走他也不要钱，但自己会不好意思的，偶然主动把钱塞给他。”“这事是有人眼馋，心里完全不平衡告状。我没见过也没听说他强向哪个人要钱了，实话实说。”

然而据大河报，对于“挖断河道强迫他人走浮桥”一事，多位安全村的村民和附近村村民均提到了“黄德义在枯水期挖断河道，以强迫路人走他的浮桥”。

据村民回忆，洮儿河在他们这段经常存在枯水期，枯水期时河床裸露，附近村民可直接通过干涸的河道行至对岸，车辆也可通行。“我们走底下河道，就会不走他的桥，所以他会把河道挖断，逼得我们要走桥。”有村民这样阐述。

然而当记者问及是否亲眼见到黄德义及亲属挖断河道，村民们表示并未直接看到。超市老板聂某称，她曾经有次从河东前往河西运货，当时看到河道可以通行，就从浮桥旁侧的河道驾车通过，但返回时，发现河道被挖了坑、堆了沙石，无法通行，只能付费从桥上通行。

在此前黄德义与记者交谈时也提到了附近村民质疑他挖断河道，他表示：“这是河东岸采沙厂干的事，不是我挖的。”记者在现场观察，洮儿河振林村段对岸确实有一家采沙厂，目前处于关闭状态。