新州警方因“脱衣搜身”面临集体诉讼！强迫女子当众裸露胸部，甚至取出卫生棉条（组图）
《每日邮报》12月21日报道，新州政府试图让最高法院驳回一项针对新州警方“脱衣搜身”的大规模集体诉讼，但最终以失败告终。
有原告表示，警方强行脱去自己的衣物，使得胸部裸露。此外，她还被要求取出卫生棉条。
Slater & Gordon律师事务所和Redfern Legal Centre于去年7月，代表数百名在2016年至2022年期间，被新州警方“脱衣搜身”的民众提起诉讼。
但是，新州政府要求最高法院将集体诉讼拆分成个人诉讼。州政府认为，本案中被“脱衣搜身”的人都是音乐节狂欢者，他们应当代表个人提出诉讼，而非进行集体诉讼。
（图片来源：《每日邮报》）
最高法院法官Peter Garling认为，集体诉讼是本案的最佳解决途径。
Garling法官听取了案件中49名原告的证词，并表示“可能有成百上千人是潜在的集体诉讼者”。
“我充分确信这一代表性诉讼应该继续，因为它们是解决集体诉讼提出的问题，最有效和最高效的手段。”
Slater & Gordon以及Redfern Legal Centre的集体诉讼将对警方“脱衣搜身”的合法性提出质疑。原告认为，他们遭受了可能构成攻击、殴打和非法拘禁的行为。
该案的主要原告Raya Meredith于2018年在Byron Bay的“Splendour in the Grass”音乐节上被警方要求“脱衣搜身”。
（图片来源：《每日邮报》）
她声称，警察强行脱光了自己的衣服，使她的胸部暴露在外，并强迫她取出卫生棉条。
在30分钟的搜查中，警方并没有发现毒品。
Slater & Gordon律师事务所律师Meg Lessing表示，法院的裁决凸显了集体诉讼的重要性。
“数以百计的音乐节参与者被脱光衣服搜身，我们认为这超出了新州警方的权限。“
“这些情况往往非常恶劣，包括搜查未成年人，或要求年轻女性在男警员在场的情况下脱光衣服，有时候其他狂欢者也能看到脱衣搜查的过程。"
“鉴于新州警方广泛使用脱衣搜身的做法，现在是要求法院审议这一权力的合法性和行使情况的时候了。”
（图片来源：《每日邮报》）
“我们正准备在集体诉讼的庭审中对这些问题进行检验，庭审预计将于2025年初至年中进行，为期数周。”
新州政府被勒令支付申请“拆分”诉讼未果的费用。新州政府曾辩称，数百名参与者之间没有足够的共同问题来证明集体诉讼是合理的。
然而，Garling发现该团体成员之间存在“大量共同的事实和法律问题”。
Redfern Legal Centre的高级警察责任律师Samantha Lee说，集体诉讼的目的是为据称的受害者伸张正义，并防止今后发生不必要的脱衣搜身。
（图片来源：《每日邮报》）
她说：“脱衣搜身具有侵犯性和危害性，会对遭受这种羞辱性搜身的人造成长期影响。”
“我们知道，年轻人被脱衣搜身的比例过高，我们与许多因脱衣搜身而深受创伤的客户合作。”
“这些搜身已成为新州警方的常规做法。”
“我们希望这次集体诉讼能为那些被非法脱衣搜身的人伸张正义，并促成立法改革，以确保脱衣搜身只发生在最严重的情况下，以及在真正紧急需要进行脱衣搜身的情况下。”
（Joan）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
