美国再挥关税大棒，中国反其道行之（图）

在圣诞节前，突然传出信息称，美国总统拜登正在考虑提高对部分中国商品的关税，其中包括电动汽车，以支持和保护美国清洁能源产业，对抗平价的中国出口产品。同日，美国商务部公布，将启动对美国半导体供应链和国防工业基础的调查，以解决中国芯片引发的国家安全担忧。

此外，据《华尔街日报》报道称，美方似乎已经决定不取消特朗普时期对中国3000多亿美元产品的高关税。对此，中方虽然表达坚决反对美国政府的这种严重破坏自由贸易规则的保护主义行为，但随后立即公布了要对1010项商品实施低于最惠国税率的进口暂定税率。

显然，美国旧高关税迟迟不取消，还又欲增加新高关税项目。还是欲通过关税战打压中国经济。对此，中方的反应却是启动了降低关税的模式。一高一低的你来我往，还真的有点意思了。

美国欲对电动汽车等相关产品加征关税，恐怕是醉翁之意不在酒。尽管中国电动汽车近来势头强劲，可出口美国的电动汽车并不多。欲提高关税或许是为防患于未然。但主要的还是与电动汽车相关的电池以及材料有关。也就是涉及清洁能源的相关领域都将提高关税。

在积极“减排”以应对气候危机的时代，清洁能源替代化石能源是大势所趋。这清洁能源对未来经济发展的重要性是可想而知。这一相关领域的市场之大也是可想而知的。也就是说，清洁能源将会是未来经济的基础之一。然而，在这一领域美国已经实际上落后于中国了。不论是技术研发还是产品制造和利用，中国都已经取得了优势。清洁能源，将是拜登提出的要与中国进行大国竞争的重要领域之一，也就是美国未来科技和制造发展的重要领域之一。

为此，白宫推出了一个《通胀削减法案》，以化解通胀的名义强力推行清洁能源领域的贸易保护主义。同时也是意欲打击中国清洁能源领域的发展。而此举严重破坏自由贸易或公平贸易规则，也因此而发了欧洲的强烈不满。如今又以电动汽车之名在清洁能源领域推动恶性竞争，以打压中国。

美国一再挥舞关税大棒，已尽见怪不怪。美国的加税，对中国自然是一个不利之举。如果中国也完全效仿美国加征关税。一是会严重的破坏世贸规则；二是美国输华产品也确实有限；三是会把关税负担加在企业和消费者身上。这种打法显然是损人不利己。

采取对某些产品降税，这显然是一种反其道而行之的打法，也就是“不对称战略”。

一是打美国一个措手不及。这种不对称打法，不是针锋相对，自然会令美国无所适从难以应对。二是增加了对美国相关产业的吸引力。毕竟这其中会产生很大的利益空间，白宫可以不理，但美国的资本家们可不能坐视。

从公开的信息来看，中国对这1010项产品的降税幅度可是不小。有绝对的吸引力。一方面是向美国企业释放利好，增强对美企业的吸引力。这对美国限制对华出口商品的企业是一个不良的刺激。会增加资本家与白宫的分歧矛盾。一定程度上起到阻止拜登推动去风险脱钩战略的作用。

另一方面同时也是在向全球释放利好。体现中国扩大开放的决心意志的同时，也是增强了中国市场的吸引力。美国想在全球范围内推动去风险和脱钩就更难了。这1010项只是先给世界开开胃，下一个很可能会有更多的项目清单公布。这就有更大吸引力。

三是展现中国维护自由贸易原则和维护世贸规则的正能量。这自然有利于提高中国的软实力。四是这确实也是促进中国发展和满足人民需求的重要措施。

美国虽然先进，可也绝做不到全面领先。美国虽然霸道可也做不到完全阻止他国与中国的合作大局。美国总是以安全之名破坏自由贸易和世界产业链的完整，而中国却以降税之法体现扩大开放的诚意和维护世贸组织权威以及维护供应链完整的努力。

中美两个大国的做法一对比，美国秩序的恶劣性就突显了。自然体现了中国秩序倡议的可期。在中美大国竞争重构世界秩序的重要关口，得道自然多助、抢道必然寡助。大家其实都是看在眼里的。

事实上，而数据可见，尽管中美贸易额在下滑，可中美贸易逆差却还在不断扩大。

在过去，中国赚取了巨额的美元外汇之后，反过来购进大量的美国国债，这美元又反向的流回了美国。中国生产，美国消费，还要借钱给美国人消费。同时，美国还可以通过加息降息操纵汇率的手段“割韭菜”。这种模式既满足了美国人无度的消费需求，同时也是直接帮助筑固美元的霸权地位。这是何乐而不为的呢？

然而，随著中美关系的恶化，这种模式正在打破平衡。中国不但不再大量购进而是在大量抛售美债，更是在积极推进人民币国际化和世界的去美元化。过去那种模式不可持续了。只是要清楚，这并非是中国主动的挑战美国霸权，而是美国逼到中国做出的选择。