“没有人让座，我很震惊！”澳洲男子发视频吐槽：这个世界怎么了？而正反双方的网友们，都吵起来了...（组图）
在国内上学的时候，老师从小就教导我们，在公车上要给老弱妇孺让座。
这是基本的美德~~
而在澳洲的公共交通上，放置了老弱妇孺的专座。
然而，最近有个澳洲的男子抱着婴儿乘坐公交车的时候，却没有一个人给他让座。
于是他发视频吐槽了这事儿，引发了巨大的争议，支持和反对者都吵翻了。
妈妈们觉得应该给他让座吗？
澳宝爸
吐嘈人性冷漠
NO.01
你认为：抱着孩子，别人就必须给你让座吗？
对此，一位女网友直言：
抱孩子没啥了不起
我们都是生过的
让座是情分，不让是本分
最近，咱们隔壁的好邻居墨尔本一位年轻的宝爸吐槽：他就一个人抱着孩子坐电车，全车人该玩手机玩手机居然没有一个人给他让座，直呼：
这个世界的人都怎么了？
2月4日那天，他抱着孩子坐电车去参加墨尔本的仲夏骄傲游行（Midsumma Pride March，对LGBTIQA+群体表示支持的活动）。
从他拍摄的视频可以看到，他上车之后，整个电车坐满了人，很多还都是年轻人，
别人选择视而不见就算了。有些人居然还坐在了为残疾人、老人、孕妇或带孩子的家长准备的“priority seats”上，但即便如此，仍然没有一个人把座位让给他。
这里妈妈们可以注意一下：
宝爸并不是穿着背娃袋
而是单手托着孩子
理论上电车偶尔刹车还是很危险的
这让他感到非常惊讶和无奈。
老爸吐槽道：“墨尔本，我很震惊！而且这样的事还是发生在我们庆祝包容性的日子。”
后来，他把视频发在了TikTok上，标题就是“没有任何一个人让座”。
这段视频很快就火了，超过130万人点击观看。
但网友们的观点非常两极化。
有人认为，这位宝爸就是典型的“权利心态”和“拿来主义”，认为自己抱着孩子别人就该让座，但大家都花了同样的钱没有人有义务这么做。
“就因为你有个孩子，并不代表你比别人更值得拥有一个座位。我最受不了有些人认为他们带着孩子，就理所应当得到一些东西的想法。”
“谁规定我们必须得让抱着婴儿的爸爸，坐在优先座位上？”
“我不会让座。虽然很抱歉但是我找到了一个座位，我就会一直坐着。年龄之类的因素并不代表你有权得到座位。”
而另外一方的网友们看到这样的评论都气坏了，认为这些人一点都没有同理心，一点都不懂助人为乐。
“我会让座，我老公会让，我17岁的儿子也会让。有些人真是没有家教。”
“那些说我凭什么让座的人，这只能说明你的家教不怎么样。这是最基本的礼貌和尊重。”
“评论区真让人悲哀。重点并不是他是否有权得到一个座位，而是通过给他让座确保那个婴儿的安全（甚至）。”
“评论区跟我想的不一样，我从小到大受到的教育是，把座位让给更需要它的人。”
“这些人已经不再有社区意识，以及帮助有需要的人这种意识。如果你不帮助别人，轮到你的时候也不要指望别人会帮助你。”
“人们真是越来越自私和冷酷了。他们完全缺失了人生中最重要的一课——为他人服务。总有一天他们会被反噬的。”
还有一些人建议，不要等着别人主动让座，可以自己主动问一问。
“你不能指望别人主动让座。没人有义务，但你可以问问。”
“我敢肯定，如果你问别人‘能不能把你的座位借给我’，他们会立刻让座的。”
“问一问就行了。我坐车的时候会主动忽视周围的一切，但如果有人问，我会很乐意让座。”
所以华人妈妈们遇到这样的情况，又会怎么处理呢？
妈妈超市排队破大防
NO.02
妈妈们一起来看看这样的场景
只买2件产品的妈妈怀里抱着哭闹的娃
究竟有没有权利让别人给你让道呢？
这件事儿真的在澳洲网上“炸了”
一起和辣妈看看怎么回事
以及如果是你你该怎么做
Lani是澳洲的一位新手妈妈，刚生完娃没多久的她，情绪一直很down，没事儿就会抽风小闹一阵！
那天，Lani和丈夫带着娃就去了家附近的Coles，但就那么巧，那天的超市自助结账区还坏了！
当时，Lani嗷嗷待哺的孩子正在发 "脾气"--但她说，超市员工没有让她先通过工作人员结账。
Lani没办法只能选了邻近的一个购物结账口。
但面对前面堆得像小山一样的购物车，Lani尝试着和大婶儿聊聊：
“我就2个小东西，要不然让我先过可以吗”
面对镜头，Lani再次强调她只买了两件东西，而另一位女士却买了价值$407澳元的日用品。
好巧不巧，Lani当时正抱着她的小儿子Hudson，而Hudson正在 "疯狂地抓挠和拍打 "她。
明显孩子吵到了大婶儿
大婶儿似乎再用看病毒的眼神
看着这一家三口
“那位女士看着我的眼神简直就像Hudson是世界上最大的细菌一样。我有错吗？”
于是，这位妈妈决定亲自动手。
“她因为两件小事不让我走在她前面。我是个十足的怨妇。我拿走了她的鸡蛋、培根和黄油，这些东西都放在最里面"
“我希望她回家后，明天就不能再吃她的鸡蛋和培根了，因为她是个不懂事的******”
这段两分钟的视频被观看了 90.4 万次
引发了数百人的讨论
对于所有感到困惑的人来说，在澳大利亚，让拿着两件东西的人在你前面排队的文化真的很普遍。
那么一起来看看2派网友是怎么为此吵翻天的！
先看看支持派：
“你的同情心哪去了？如果是我，我就会让那位妈妈到我前面去。我经常这样做，因为我有很多东西，而妈妈们、老人家，基本上所有拿着几件东西的人，我都会这样做。说不定哪天你真的需要的时候，一个陌生人就会让你喘口气。先做点好事，而不是刻薄！当然，拿走另一位女士未付报酬（不是偷窃）的日用品是不对的。我想，任何一个带着尖叫的孩子的妈妈都值得我们同情，而不是我们毫无根据、断章取义的评判。我没有孩子，但我同情所有人。放下 "愤怒"，善待他人。”
如果我是那个推着大手推车的女人，讨厌另一个孩子玩耍的样子，我就会让他们先过去，只是为了摆脱耳边的尖叫声。
拉妮，你是我的英雄。为什么不帮助一个身处困境的可怜母亲呢？我怀疑她是为了占便宜才让孩子发脾气的。听起来大多数抱怨这位母亲的人都是有权有势的潮一代。(别担心，我也是潮人）
他们都错了。任何人如果购物车里装满了杂货，都应该让另一个只买了几样东西的购物者先走。为了 "报复 "而从装满东西的购物车里拿走东西，同样是不理智的行为。两个错误，不能构成一个正确。
很好，前面那位女士才是不懂事的人。活该，活该！她可能还在右边车道上开车。
再看看反对派：
“是的，你绝对错了，管好你的孩子吧，是你自己决定要他们的，而不是让其他人来忍受他们。”
“我知道你的网络社区可能会说你很了不起，但其实你并不了不起，而且你看起来就像日落时分的Shrek Fiona。”
“看起来非常小气。与其说是对方的问题，不如说是她的问题。”
“如果您的孩子完全失控，无论出于什么原因，请离开商店，去别的地方让他们平静下来。如果您无法让他们冷静下来，那就回家吧。”
“排队是有原因的，FIFO。把孩子留在家里，或者好好管教你的孩子。偷别人的东西就是偷窃。”
妈妈们有什么想法
大家可以在评论区一起交流哦
在澳洲我们该让吗？
NO.03
但除去上一则的超市风波，妈妈们记得提醒娃，如果在新州，孩子不让座，可能真的会“犯法”！
早在2019年的时候，新州的一个让座事件就使得整个澳洲都陷入了辩论战！
事情发生在悉尼的南部Hurstville的970路公交车上，当时车上有另外四名成年人也站着没有位子坐，
但满车的学生
却没有一个起来让座
女博主说：“当我上车时，车上没有一个成年人有座位，也没有让这些高中生们让座，即使他们有些坐在老年人专用位。”
Mitchell女士说，她也没有让这群孩子让座，但是她感到很失望。
她认为这些孩子
花着纳税人的钱免费乘车
他们理应给买了车票的乘客让座
“我认为这是基本的尊重，但似乎这个美德没有被传承下来。当我小的时候，我们被告知要给其它买票的乘客让座。我认为这个规则应该被强调，需要有人提醒他们遵守这个规则。”
关于这点，辣妈还真的上网搜了，
新州的孩子可以免费乘车
但必要时要给全额购票的其它乘客让座
而这是学生免费乘车的规定之一。
自从Mitchell 女士发帖后，图中涉及的秀维尼亚公立中学，已经提醒学生要为买票乘车的乘客让座。
当然，这事也引发了网友热议：
“是家长和老师的问题，而不是孩子。”
“每天悉尼每辆公交都会有这样的事发生，没有免费乘车的学生给买票乘客让座，没有这个规定，学校也不会教，现在这个时代已经不存在美德和尊重。”
对此事，妈妈们又是怎么看的呢？大家可以回家提醒一下孩子，避免不必要的误会发生哦！
结语
很多道德问题
谁该坐下，谁该站着
让座的自由，不让座的自由
公共秩序的维护者应该何时出手等等
对于体现公德的行为
理应予以鼓励，但对于原本属于自己的座位
也应当有自由的支配权
最后希望大家龙年一切顺利哦
+61
+86
+886
+852
+853
+64
