“造成不必要的恐慌”！澳专家吁取消“长新冠”一词，称：流感更严重（组图）

澳洲新闻集团3月15日报道，澳洲医学权威专家呼吁取消“长新冠”（Long Covid）一词，因为新的研究表明，它并不比流感的长期影响更糟糕。

长新冠是在新冠疫情期间出现的一个术语，当时确定有一小部分人在从最初的病毒感染中恢复后，会在数月内出现长期症状。

然而，昆州卫生厅的最新研究表明，这个词可能会造成“不必要的恐惧”。

该州的首席卫生官John Gerrard说，对5000多名澳人进行的一项研究发现，感染季节性流感和其他呼吸道疾病所产生的持久影响与感染长新冠的人相同。

（图片来源：澳洲新闻集团）

他在欧洲临床微生物学和传染病大会（ECCMID）周五发表的一份声明中说：“它造成了不必要的恐惧，它暗示新冠很严重和危险。”

“我们的证据表明没有长新冠这种病毒，它与其他病毒并无不同，这并不意味着感染新冠后会出现这些持续性症状，但感染新冠后出现这些症状的几率并不比感染其他呼吸道病毒高。”

总体而言，在所有受访者中，16%的人在一年后报告了持续性的新冠症状，3.6%的人报告了中度到重度的日常生活障碍。

研究结果将于4月30日在巴塞罗那举行的ECCMID会议上公布。

Gerrard博士说，这并不意味着新冠的长期影响不是真实的或具有严重影响，人们在感染一年后报告了疲劳、脑雾以及味觉和嗅觉的变化。

昆州首席卫生官John Gerrard（图片来源：澳洲新闻集团）

昆州卫生厅之前的研究发现，新冠病毒与流感相比，在感染12周后的持续症状和功能障碍方面没有差异。

澳洲的长新冠感染率很低，这是因为新冠疫情限制放宽后疫苗接种率很高，而且人们随后又接触到了奥密克戎（Omicron）变种。

作者还指出了他们的研究存在的一些局限性，包括长新冠的风险在Omicron流行期间较低，以及昆州90%的人在奥密克戎变种时接种了疫苗。