新西兰华人“翻车女中介”和“妓院杀人犯”是室友！“生活太混乱，求轻罚”.....（组图）

前几天，小编曾刊登一篇报道——被罚2.5万！新西兰一名华人移民中介“翻车”。

这篇报道发出后，受到许多新西兰华人网友的关注。

今天，此事又有了新的进展，而且事情的内幕远比大家想象中的复杂。

讲事之前，我们先梳理一下案件相关的人物关系——

移民工人Jun，以及他的两位工友；

被告中介Tze-Tong（Jane） Ma；

建筑公司老板，Ma的丈夫Hao Zhang；

Ma的室友Jiann-Hwa Maa（犯了杀人罪）。

01.

华人女中介“请求宽大处理”

目前，仲裁庭对此的初步判决如下——

仲裁庭要求移民中介Ma在4月12日之前偿还工人Jun 19,000纽币；

由于她收取的中介费过高，并且没有提供相关服务，仲裁庭罚了她5000纽币；

另外要求她参加（移民顾问）法律进修课程，但没有吊销她的移民顾问执照。

图 | IAA网站显示Ma的执照仍然有效

除了以上判决，Ma还面临其他两位工人的投诉。

图 | 华人中介Jane Ma

现在，Ma向仲裁庭请求“宽大处理”。

她给出的理由是——

“室友因谋杀同事，被判入狱”，她要应对（配合）该案的调查，所以压力很大；

抚养三个孩子，也给她的生活带来很大压力。

02.

拿“杀人犯室友”当挡箭牌

那么，她所说的给她带来很大压力的室友又是何人呢，她又是怎样与一起“谋杀案”扯上关系的？

据新西兰本地媒体报道，Ma的室友（前室友）是Jiann-Hwa Maa。

Ma的室友Jiann-Hwa Maa（60多岁）曾在奥克兰一家妓院工作，后与妓院经理发生冲突，并将其杀害、分尸。

图 | 妓院杀人案被告Jiann-Hwa Maa

2021年，Maa被判终身监禁，其中无假释期至少为14年零6个月。

案发时，Maa与Ma的住址均登记在奥克兰Epsom的一处房产中。

这也是Ma为何会与一起谋杀案扯上关系的原因。

那么她所谓的这个室友又是个什么样的人呢？

据被害人的母亲描述，该男子无情、缺乏悔恨。

他的作案手法十分残忍，被害人身上有29处伤口，头部和上半身被藏在一个黑色塑料垃圾袋里。

据法庭文件，该案充满了悲惨和暴力。

在审判中，Maa被认定为杀人罪名成立，被判处严厉的终身监禁。

至于Ma为何会跟Maa住在同一屋檐下，Ma目前有没向媒体披露。

03.

被“坑”工人不止一个

目前，三位经Ma介绍来的移民工人向新西兰雇佣关系管理局（ERA）投诉了她——来新西兰不久就被解雇了。

对于这些投诉，Ma否认自己收取了不合理的中介费。

事发期间，新西兰本地媒体STUFF的记者曾暗中调查过此事。

记者扮成一名中国工人的亲戚，称“自己有位表弟想出国务工，替他找中介咨询”。

当时Ma告诉记者，来新西兰，办理工作签证“非常容易”，并要求将85000元人民币的费用存入一个中国账户。

根据雇佣关系管理局文件，Ma承认向ZR Home建筑公司介绍了五名工人。

并且承认，这家建筑公司与她的移民公司注册在同一个地址下。

May Moncur是三位被解雇的建筑工人的代理人。

图 | 就业法倡导者May Moncur

她指出，三位工人分别向Ma支付了85000人民币，并表示他们不知道雇佣公司与中介之间的关系。

对于解雇移民工人的事，ZR Home方面表示“一切合法”——他们签署的合同就是有90天试用期，而在这期间解雇工人是合法的。

这三位工人被解雇的原因均不相同，有的因为对顾客说了不恰当的话被解雇，有的因填错了考勤表被解雇，还有的是因为专业不对口。

工人代理人Moncur说：“公司的解雇理由不充分，要求赔偿工人2.5万纽币工资损失费、1.5万纽币保险费、误工费、不平等待遇赔偿等等。

但工人们提出的两项投诉过了审理期。Moncur为工人们进行了辩护。

她指出，她的委托人不懂英语，并且也不了解新西兰法律——“不知作者无罪”。

也就是说，委托人Moncur向雇佣关系管理局提出的投诉不仅针对雇佣公司，而且还将中介公司一同告了。

事发后，Ma和她的丈夫Zhang开始互相撇清关系。

图| ZR Home股东 Hao Zhang

ZR Home认为Ma不应该参与劳动关系权利庭（ERA）的听证会，因为她从未受雇于该公司，并且除了提供潜在员工外，与该公司没有任何关联。

Ma的律师Helen McDermott认为，Ma被错误地卷入了这起雇佣纠纷，并将向三位工人索要诉讼费。

McDermott还在一封信中指出，Ma一直本着诚信行事。

在这期间，Ma曾偿还工人Jun一笔钱（一笔2000纽币的运费），后者撤销了对她的投诉，但后来Ma又向三位工人索要诉讼费等等，Jun又反悔了，重新牵扯到了案件中。

图 | Ma和Jun的转账记录

所以，工人Jun的行为可能受到了多种因素的影响，包括案件的复杂性、个人利益以及对整个事件的理解和处理能力。

04.

“一份霸王合同”浮出水面

对于移民工人Jun和Ma的事，还需追溯到去年。

去年，移民工人Jun曾向STUFF爆料，称自己东拼西凑才凑够中介费，当时没工作，也没法还钱了。

他说：“我张不开口，没法联系朋友，因为我当初来的时候告诉他们新西兰很好。事情发展到这个地步，真的很丢人。”

Ma收取Jun高于市场价格10倍的中介费——Jun没有意识到事情不对，因为他认为建筑工人赚得多，中介费也高。

“中介费用很高，但我以为这是正常的费用。我不懂新西兰的法律，所以我以为这是正常的。

“我不会说英语，但Ma一直鼓励我、怂恿我。后来我跟她签了一份英文的服务合同。”

据报道，二人签署的这份合同，涉中介费的部分是完全空白的。

仅有一张收据——上面列出10,000元人民币（2340纽币）的“邮寄费用”。

2023年1月，Jun到ZR Home建筑公司工作——Ma的丈夫Hao Zhang持股的建筑公司。

ZR Home和Ma的公司New Immi均登记在同一住址下。

工作仅2个月，Jun就被解雇了。因为他提醒潜在购房者，需要仔细检查房子的情况。

去年，STUFF就此事与Ma展开交涉。

当时Ma回应，她没做错任何事，并称Jun是在敲诈她。

她说：“海外中国工人来新西兰需要办理大量签证手续，我还帮助他们寻找住所、工作、办理银行账户和手机号。”

Ma还表示，她觉得Jun在“欺负她”。

“我是一个勤劳的新西兰人，我已经做了很长时间的移民中介，这是我第一次被投诉。”她当时说。

Ma表示，这名工人找到新西兰媒体曝光，媒体在公园拍了她的照片，并出现在她家附近。

“他滥用新西兰的法律制度，扮演受害者。

“我一直在努力为他寻找住处和工作，我本无意伤害或误导他。”Ma说。

后来，她指示她的律师Helen McDermott写信给STUFF，要求媒体停止与她的联系。

后来事情消停了一段时间，全权交给了仲裁庭来判决。

前几天Jun和Ma之间的移民纠纷案，判决下来了——

仲裁庭认为Ma收取的佣金过高，并且没有提供相关服务，故产生了“重大利益冲突”。

仲裁庭对Ma的行为进行了谴责，罚款5000纽币，并向工人偿还佣金。

仲裁庭说：“Ma向这名移民收取了高额费用，向他提供了误导性建议。

“并且没有向他提供书面的服务协议。

“但对于工人来说，他没有注意到Ma的地址和雇佣他的公司地址是同一个。

“而且对于签证费用过高的问题，事发一早他就应该提出诉讼。”法官说。