林毅夫教授，网民喊您兑现“光刻机三年之约”（组图）

本文转载自老丁语云，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

对于林毅夫教授这位国内知名的经济学者，有人曾说过这么一句话：如果说在国际物理学界有一个理论叫“薛定谔的猫”，那在国内经济学界则有一个“林毅夫的5年”。

这话是怎么说的呢？根据媒体的报道，林教授曾在不止一个时间点，预言中国会在“5年后”进入、跻身高收入国家。然鹅，伴随着5年复5年，林教授美好的预言也不断在跳票、逾期。

值得一提的是，在这些“相约5年”的预言中，林教授多次用到“可能”“相信将进入”等留有余地的字眼。您就说，这是否可以理解成某种“严谨”呢？倘若是，下文中您将还会再见到。

除此之外，林教授还曾几十年如一日地掷出豪言，中国会在2030年成为世界第一大经济体。不过，老丁今天既不准备论证这个“5年”，也不想深究这个“2030年”，要说近期不少网民最关注的，还属林教授的“光刻机3年之约”。

这话又是怎么说的呢？当把时间拨回到2021年5月29日，观察者网、《环球时报》、财联社等国内媒体，不约而同都报道了这么一则消息：

在2021年中国企业未来发展论坛上，林毅夫表示ASML首席执行官担心不把光刻机卖给中国，大概3年以后中国就会自己掌握这个技术。而从过去的经验来看，只要中国掌握这个技术，中国的生产成本会比国际上便宜，那时候ASML可能就退出了世界光刻机市场。

资料显示，光刻机是一种利用光学原理将电路图案转移到硅片上的设备，相当于芯片制造的“打印机”，决定着芯片的工艺水平和性能，是芯片制造中的关键核心设备，也是半导体产业核心中的核心。《证券日报》2023年7月的一篇报道指出，彼时最先进的EUV光刻机，有超过45万个零件，零件数量是一辆F1赛车的20倍以上，制造难度超乎想象。“全球光刻机市场几乎被荷兰的阿斯麦(ASML)、日本的佳能和尼康垄断，其中ASML更是独占高端极紫外光刻机(EUV)的市场份额。随着这些国家对中国半导体制造设备实施出口限制，中国获取高端光刻机的难度将进一步加大。”

也因此，从3年前的那个5月29日起，不少网民就翘首盼望林教授许下的这个“3年之约”能落地成真。如果真的能在那之后的3年里实现光刻机的国产化，那对于中国解决关键技术“卡脖子”的问题，可说是有着里程碑式和史诗级的意义啊！

这期间知乎上一些“匿名用户”的回答，像是“且听龙吟”“2023年底不量产提头来见”等，更是给予了外界对于林教授兑现预言的信心，以及无限憧憬与想象的空间。

盼望着，盼望着，光刻机国产化的脚步真的近了吗？到昨天也就是2024年5月29日，3年已经过去。只不过，大家迎来的却不是“中国已自己掌握这个技术”“ASML退出世界光刻机市场”这些振奋人心的大消息，而是众多大V与网民的追问：“三年过去了，我们的光刻机呢？”

有人斥责这些追问的大V与网民不懂得“审题”——人家林教授3年前是在引用ASML首席执行官的话。对于这一点，头条大V“Jim博士”恰好在前天有一篇题为《深度调查：林毅夫“光刻机三年之约”是谣言吗？》的文章，若有兴趣不妨一读，读罢或许您会有意想不到的一些收获。

还有人说，人家林教授三年前说的是“大概3年以后中国就会自己掌握这个技术”“那时候ASML可能就退出了世界光刻机市场”，换言之“大概3年”也不非得是正好3年，“可能退出”也不就是一定会退出，所以林教授说得也没啥毛病呀。您瞧，这不就和老丁上文所说的那份“严谨”对上了吗？

说到林教授的这个“光刻机3年之约”，或许您还会回想起，2013年9月29日，中科院院士黄维亦曾放出豪言，“十年之后的中国，像诺贝尔奖这样的国际性重要指标，在中国大地出现应该将会成为常态，而不是个案。在文学奖之后，自然科学和生命科学方面的奖项将陆续被中国人斩获，没有任何悬念……”在去年9月29日这个“十年之约”到站的时候，不少人也在追问黄院士：说好的“成为常态”、“家常便饭”，都去哪儿了呢？

是啊，都去哪儿了呢？答案，可能在风中飘荡了。

本文转载自老丁语云，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。