中共建政75年：“他”的影响力仍存！国内外挑战加剧（图）

本文转载自美国之音中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

中华人民共和国10月1日将迎来建国75周年，中国领导人是中共建政以来唯一任期超过10年、迈入第三任期的国家主席。分析人士说，大权在握的中国领导人高举“实现中华民族伟大复兴的中国梦”，如此强烈的民族主义对一整个世代中国人的影响之甚，在未来中国迈向2049年建国百年的路上，绝不容忽视。

走过四分之三个世纪的中华人民共和国，以中国共产党为核心的党国体制依旧牢不可破，而巩固其统治的两大支柱，分别是立国之初就被视为根本的民族主义，及长达数十年的高速经济增长。

依中共“以党领政”的体制，中国领导人除手握党的总书记和中央军委主席之权柄，更是中国自1949年建政以来唯一的三连任国家元首、在位时间最长的国家领导人。

因此，十一建国75周年前，在无任何迹象显示中国领导人将于第三任期终结后主动退休的前提下，下一代中国人不禁要问，当25年后的“建国百年”到来时，中国将是何景况?

学者: 中国领导人灌输两代中国人 “进攻性”民族主义

分析人士指出，随着中国经济成长放缓，中国领导人愈加倚重操弄民族主义。

香港浸会大学政治及国际关系荣休教授高敬文(Jean-Pierre Cabestan)年初曾告诉美国之音，中国领导人通过提出民族复兴的诉求和强化宣传等手段，深入发展所谓的“进攻性民族主义”。

美国詹姆斯敦基金会(Jamestown Foundation)的资深研究员林和立也说，中国年轻人热血而单纯，是最容易遭民族主义冲昏头的群体。

他说，中国领导人在位12年，已通过中共宣传机器将这种进攻性的民族主义植入一整个世代年轻人的脑海中。若让中国领导人再做完两任，至少有两代的年轻人会受到这种强烈民族主义的洗脑。

中共7月开完二十届三中全会后，林和立曾撰文分析，连任三届的中国领导人透过其“中国领导人思想”指引共产党和国家，保证他继续担任党政军“三位一体”的最高领导人。

换言之，2049年建国百年前，在“中国领导人思想”以及“进攻性民族主义”下成长的一辈人将成长为中国社会的中坚份子。

林和立认为，这些新一辈的年轻人将勇于对外斗争，眼里也容不下妥协，恐为中国带来灾难。

林和立告诉美国之音：“中共的宣传机器很厉害，所以，它(民族主义)是影响到一、两代的年轻人的思想跟他们对于发展国家的理念，对于中国以后的发展，(我)还是不太乐观。”

在台北的台湾大学政治学系副教授陈世民则说，中国领导人标榜的“中国梦”即承袭了毛泽东1949年10月1日在天安门广场喊出的口号：“中国人民站起来了”。

他说，中国领导人2012年上任不久后即提出民族主义色彩强烈的“中国梦”，他又在2017年的中共十九大上揭示其要在2049年“全面建成社会主义现代化强国”的野心。一般认为，中国领导人意在与美国争霸。

中国领导人打破中共接班设计 恐加剧夺权斗争

陈世民认为，中国领导人着眼的并非只有第四任，而是终身制。不过，他越搞不定经济，就只能诉诸民族主义和爱国情操来确保其统治正当性，最经典的手法自然是通过对外强硬的军事手段以转移内部矛盾。

现年71岁的中国领导人能否掌权掌到2049年尚未可知，但对中国而言，现在最迫切的政治危机是权力继承的不确定性。

陈世民说，中共的二把手、国务院总理李强，及排名第五、但被中国领导人视为头号心腹的中央书记处书记蔡奇，都非潜在的接班人选。若接班人从缺，万一中国领导人突生变故，届时党内掀起的权力斗争将是场腥风血雨。

陈世民告诉美国之音：“未来很大的变数当然就是，要当中国领导人接班人引起的权力斗争，可能会让中国(于)斗争之下处于某种程度的政治混乱，使得它的对外政策(将)是个不理性的状态。”

美国詹姆斯敦基金会的林和立则说，无论中国领导人的接班人是谁，由他打造的高度集权体制仍将延续下去，而中共昔日的“九龙治水”领导模式恐不会再现。

他说，目前中共党内还未看到明显的改革开明派官员冒出头，只有遵循“习思想”而得势的官员，他们当然会遵循中国领导人“定于一尊”的既定路线，因此，2049年前，中国恐仍长期笼罩在“习思想”的教条下。

经济疲软或为中共长期执政埋下地雷

分析人士说，长期而言，中国最大的执政挑战仍是维持高速经济成长，但随着疫后经济复苏力道疲软，房企连连爆雷，股市也起伏跌宕，中国经济前景不佳的阴霾恐将持续多年。

其中，最让北京当局头痛的恐是高企的青年失业率。去年6月，16-24岁年龄层的青年失业率达21.3%，创历史新高，逼得官方盖牌，暂停发布该数据，即便统计方式优化后，今年8月的青年失业率仍停留在18.8%的高档。

林和立说，高失业率引发中国社会动荡，民众也将对中共的统治正当性心生质疑，这是中国迈向建国百年的最大不确定性。

台湾学者陈世民也同意，经济走缓下，人民不满情绪亟需找到宣泄口，导致中国近年来有纪录的抗议事件数量持续攀升。

根据国际人权组织自由之家(Freedom House)旗下中国异议监测(China Dissent Monitor)的统计数据，2024年第二季，中国境内发生的抗议事件同比增加18%。此外，本季与业主与建筑工人有关的抗议也攀升，占资料库成立逾两年来约共6400起案子的44%，彰显房市危机对人民生计的重大影响。

美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青在接受美国之音访问时表示，中共政权已陷入塔西佗陷阱（Tacitus Trap），在人民心中，丧失名誉和信任，因此，经济下行时，就算官方要求“唱响经济光明论”，人民也不信。

他认为，中国领导人为了固权，未来或有更激烈的控制措施。

李恒青说:“他(中国领导人)可能用些什么办法来摆脱困境，发动局部的战斗，或者是在国内又掀起像文化(大)革命，利用民众的仇富心理再发动一场均贫富的过程，不是完全没有可能性。所以，我觉得未来一段时间，(中国)应该是正值多事之秋、危险的时代。”

中国对外关系紧张 国内治理风险加剧

除经济困局外，中国的国际地位也影响中国领导人继续执政的合法性。

普林斯顿中国学社执行主席陈奎德分析，中国暗助俄罗斯对抗西方，让中俄关系看似紧密，但只要乌克兰战争一结束，俄罗斯的威胁程度快速下降，甚至基于同属欧洲国家或宗教等因素，俄罗斯若快速修复其与西方的关系，届时中国恐成为被全球孤立、围堵的唯一目标。

陈奎德告诉美国之音:“俄国自我认同是欧洲国家，是基督教的一脉--东正教的国家，与西方传统上的亲源性比中国大，(且)欧美现在一致认为，中共是比俄国更大的威胁，因此，中国领导人政权将来会受到西方更大的孤立。”

陈奎德认为，中国经济疲软、加上外交四面树敌，已侵蚀到中国领导人的党内威信，因此，他在寻求“四连任”的路上势必面临激烈斗争。

他说，尽管中国领导人的权势仅次于毛泽东，但中国社会40年来受惠于改革开放，既得利益阶层的人士已过惯优渥的生活，因此，无论是红二代、民企或中产阶级都不可能接受中国重返专制又贫穷的集权社会。

在台北的政治大学国家发展研究所兼任教授李酉潭认为，在中美对抗态势下，中国领导人将拉拢第三世界或开发中国家，以共抗西方资本主义国家；他也会联合专制独裁体制的国家，以对抗民主国家。

李酉潭警告，对于这些专制、独裁领袖而言，中共提出互不干涉内政、一起对抗西方的主张有其迷惑性和吸引力，但为取得与美国较劲的本钱，中共势必更加强化国内管控。

李酉潭告诉美国之音:“在美国为首的西方民主阵营已经采取对抗的情况之下，除非(中国)内部推翻共产党的统治，否则他们(中共)不可能改弦异辙，只会越来越强调透过高科技(技术)加强社会控制，来达成它跟西方竞争的目标。”

本文转载自美国之音中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。