民主党人互相指责归咎拜登太傲慢、太迟退选致贺败选（组图）

美国大选落幕，民主党候选人贺锦丽落败。美媒指出，民主党人把总统竞选中的失败愤怒，发泄在总统拜登身上，指责拜登没有尽早退出，让贺锦丽陷入困境。

在民主党全国委员会工作30年的资深人士佐格比（James Zogby），在谈到近年来选民的转变时说，「人们对拜登感到厌倦，且他坚持得太久了。」（路透社）

据美国政治新闻网Politico报导，民主党人说，拜登年事已高、精神敏锐度受到质疑，且极不受欢迎，使民主党处于严重劣势。民主党人感到愤怒的是，他们被迫接受一位不被选民喜欢的候选人，然后在很明显他无法获胜后的很长一段时间内，仍留在竞选中。

前参议院多数党领袖里德（Harry Reid）的高级助手曼利（Jim Manley）说，「他不应该参选，现在不是袖手旁观或关心任何人感受的时候。他和他的手下给这个国家造成了巨大的损害。」

根据对近十几名官员和党内工作人员的采访，报导指出，拜登浪费了宝贵的几个月时间，结果却在辩论舞台上以灾难告终。当他决定将火炬传递给贺锦丽时，他已给贺带来太多的挑战，而她没有更多的时间竞选。民主党人在输给共和党总统当选人特朗普后，陷入一轮相互指责的内讧，官员们努力解释，为什么大多数选民20年来首次投票给共和党。

民主党领袖曾希望贺锦丽在距离大选仅剩107天时，接手提名后，能摆脱拜登的缺陷。 7月份的拜下贺上，激起民主党选民新一轮的热情，党内似乎立即重新调整竞选，认为贺可在与特朗普这样分裂的对手比赛中获胜。

但在11月5日，贺在竞选活动中取得的任何成果，都被人们对拜登政府因通货膨胀和生活成本担忧，而产生的持久强烈反对所淹没。事实证明，拜登无法向选民推销自己的成就，且明显的过度自信让他无法继续执政。

民主党策略家朗加博（Mark Longabaugh）在谈到贺锦丽时说道，「她以非常强硬的手段，打了一场非凡的竞选活动。事实是，拜登应早点下台，让党制定一个更长期的计划。」

支持者和批评者都表示，这次失败将对拜登半个多世纪以来，在政治上稳步建立的遗产造成持久伤害。相反，拜登的总统任期现在将与特朗普重返椭圆形办公室密不可分，他的立法成就可能会被继任者削弱。一些民主党人得出的结论是，这在某种程度上是拜登让骄傲和自负，蒙蔽了帮助他长期入主白宫的敏锐政治判断力的结果。

在民主党全国委员会工作30年的资深人士佐格比（James Zogby），在谈到近年来选民的转变时说，「人们对拜登感到厌倦，且他坚持得太久了。」

在一个气氛凝重的白宫内，助手们仍在消化选举结果，对于外界质疑拜登决定竞选连任的声音感到不满。他们强调拜登在前两年取得的立法成就，以及中期选举中好于预期的结果，这些都表明民主党有政治动能。对于拜登决定退出并支持贺锦丽，避免了一场可能混乱的接班之争，他们同样也几乎没有任何遗憾。

助手和盟友们则认为，5日的败选如此彻底，以至于不确定任何民主党人能在这种情况下获胜。由通膨引发的反现任者情绪在最近几年席卷欧洲，最终也传到了美国。随着工人阶级选民果断转向支持特朗普，人们对贺锦丽即便有更多时间竞选，也是否能够组建一个可行的联盟表示怀疑。

「不管出于什么原因，人们觉得4年前的日子更好—我认为我们无法对抗这种感觉。」一位长期的民主党工作人员说道，并指出越来越多的拉丁裔和黑人选民转而支持特朗普。 「我们现在的品牌形象就是不好。」

拜登已成为民主党内关于「出了什么问题」，这场日益激烈辩论的核心目标。一些民主党人指出，拜登政府应对通膨飙升的方式是一个关键失误。白宫最初将其视为短暂现象，拜登则花了数月才意识到其对选民的影响。这一事件使他们在选民中的公信力受损，并掩盖了其他经济进展。

受访的民主党人最后说，「拜登是个好人，足以为自己的成就感到自豪。但他的遗产已支离破碎。国家正走向一个非常危险的方向，而这部分归咎于他的傲慢。」