某红书“小仙女”发癫控诉某品牌厌女媚男，不料真相被挖啪啪打脸太解气（组图）

继卫生巾后又一商品背刺女生？

最近，卫生巾事件闹得沸沸扬扬。

本来是女生们的日常必需品，如今却被曝光质量问题。

最关键的是，无一品牌幸存，已经不知道用什么好了。

女生们悲哀的发现，自己被商家背刺了。

有了这件事情，不少网友纷纷猜测其他商品的可靠性。

最近，真有一个网友找到问题，发现某潮鞋品牌也在背刺女生。

让我们一起来看看是怎么回事吧

01

最近，卫生巾事件让人胆寒。

于是表姐多关注了几个测评案例。

没想到，在某红书上，发现了一个不得了的事情。

一个女生泣血发帖，控诉某潮牌的鞋子玩男女双标。

这位女生，主要控诉的是该品牌的鞋底设计，竟然男女鞋不一样。

据她介绍，在双11的时候预售买的鞋子，男款有棕色防滑橡胶底，女鞋却什么都没有。

而且，她也不是单纯控诉。

她还把两双鞋拿去做摩擦生热的测试，结果发现男款稳如老狗，女款却可以出溜滑。

而最关键的是，实际售价两双鞋一样。

有了卫生巾的前车之鉴，现如今大家都非常敏感。

这位女生也为此很愤怒。

同样的价格男鞋配置比女鞋多，就像卫生巾一样，女性的产品就要处处吃亏吗？

愤怒的不止她一个。

某博上，很多人开始激情转发，顺带控诉一波。

这件事情，一时间在女生群体引起巨大反响。

有部分网友甚至开始不理智了起来，直接控诉这个世界。

这其中也有理智的，表示其他品牌也有这个情况，但我们应该是去骂企业，而不是骂男人。

不过，立刻遭到众人围攻。

02

不过，随后，更理智的网友发现了那篇控诉文的不对劲。

似乎这个所谓的“防滑垫”好像只是不同颜色，和女鞋上的材质并没有啥区别。

网友去网上搜了一番，发现了端倪。

这双鞋，是一双女款，折后429元。

最关键的是，这个颜色，只有女款。

这鞋确实是有男款的，款式一样价格一样颜色不同。

但男鞋没有一双鞋底是她发的那个色。

原来女生拿来比较的两双鞋，都是女鞋。

只不过一双鞋码大一双鞋码小，看起来很像一双男款一双女款。

所谓的“防滑垫”，根本就是鞋底部位颜色不同罢了。

没有什么材质上的区别。

其他方面，男女鞋的唯一区别可能在于一个叫 DS2 舒适指数的指标。

不过也差不了多少。

但，人不理智起来是看不到听不到任何解释的。

于是，某红书上还在不断的讨伐。

甚至上升到男女对立。

一开始发文的女生呢，换了头像换了名字，又开始针对卫生巾发起新一波冲击。

03

近年来，关于男女的事情引起的讨论层出不穷。

2019年，有一个女生做网约车犯困，怀疑是被司机下药。

之后竟将这个网约车司机划伤。

最终经过警方调解，司机原谅了对方。

但网友没有原谅。

去年6月，一网友发帖称：“我在成都地铁被诬告鞋面装摄像头，警察证明清白后，女生拒不道歉。”

事情的经过是，地铁上两女生看到男子的鞋子上有闪光，怀疑装了摄像头。

于是她们叫来了安全员，把该男子控制住并叫其脱下鞋袜检查。

警察检查的结果是闪光来自鞋子上的金属。

两女生一个不道歉，一个侮辱性道歉。

杭州某大学一女生怀疑同校男研究生尾随偷拍，于是怒骂该男子是“变态”。

男生证明手机中的照片是自己的导师，女生表示自己认错人了。

男生随后暴怒狂吼，厉声喝问该女子叫什么名字，并要求旁边的人拍好视频发到网上去。

天津大学3名男生吃饭聊天时，疑因聊到猫咪拉屎很臭，被一名女生用烧鸭饭扣头。

应过来的三位男生随即追上去理论，结果一男生还被该女生扇了一巴掌。

此事件当时在热搜榜上阅读量达到了2.5亿，讨论1.5万。

自从女性独立的思想在人们心中逐渐清晰后，男女双方已经吵了太多次。

写这篇文章，并不是要批判谁，更不是打女拳。

在表姐看来，女性追求独立，是要打破女性作为"第二性"的束缚。

女性从来都不是依附于男性的第二性别，而是与男性同等的另一性别。

但是现在，只要涉及到男女双方的事情，不管事件双方谁对谁错，女生这边会控诉着自己被不公对待，男生则会啧啧称赞对方打得一手好拳。

这个事情已经跑偏太多了。

各位看官你们觉得呢？

看看网友对这件事情的评价

大魔王：这背后的人应该是收钱办事，故意制造中国男女对立的

俗语：也是让营销部找到新点子了，推广鞋怎么推广？找个号发小红书微博扯男女对立话题，买点推广把热度吵起来，最后真相大白品牌方没区别对待，真良心鞋也挺好看的，安利完成，反正被骂的也就带节奏那个号而已，品牌方片叶不沾身还白拿热度和推广

kuma：小红书男女对立的帖子很多都是收钱的 付钱的是老美 我记得有一个文章介绍过美国在境外经费开支的去向