特朗普掷5000亿美元星际之门大计：打响中美AI军备竞赛？（组图）

美国新任总统特朗普（Donald Trump，又译特朗普）1月21日与3间科技巨擘公布，将投资规模达数千亿美元的AI人工智能基建投资计划，号称「史上最大的人工智能基础设施项目」。随着美国宣布此一规模空前、旨在重塑全球人工智能版图的「星际之门」计划（Stargate Project）。

「星际之门」是由OpenAI、软银、甲骨文（Oracle）等多家龙头企业联合发起，计划于未来4年投入5,000亿美元（约3.9万亿港元）建设全新的人工智能基础设施。除大规模的数据中心和云计算基建设施外，大部份资金将投向尖端AI晶片、演算法研究和相关的人才培训等多方面。相关计划已经吸引了微软、Nvidia 和ARM作合作伙伴，还有阿联酋财富基金 MGX和沙特阿拉伯方面的大额投资。

从美国白宫、美国媒体的现有资料来看，相关计划已获特朗普和其他美国政府高层的支持，被视为媲美「曼哈顿计划」（Manhattan Project，二战期间研发出人类首枚核子武器的一项军事计划）和「阿波罗登月计划」的大规模研发工程，将巩固美国在AI人工智能与AGI通用人工智慧领域的领先优势，并在关键技术节点上强化对中国等外部竞争对手的压制。

特朗普日前在白宫发布会上表示：「这一重大投资是对美国潜力的强而有力声明，确保美国在人工智能领域的全球领导地位。」(Reuters)

特朗普日前在白宫发布会上表示：「这一重大投资是对美国潜力的强而有力声明，确保美国在人工智能领域的全球领导地位。」OpenAI行政总裁奥尔特曼（Sam Altman）在同一场合中则说：「这将是我们时代最重要的项目，它将创造数十万个工作岗位，建立一个新的以美国为中心的行业，并推动创新发展。」

上述计划的基础设施建设预计将首选在美国本土落户，旨在助力美国完成「再工业化」进程。透过各大科技巨头的深度合作，还将加快算力平台的更新升级，将使美国在未来的关键技术赛道上占据优势地位。有分析认为，该计划不仅是个聚焦科技的计划，还具有经济、政治与军事层面等多重意义，故被视为打响了一场新的「科技军备竞赛」，势将对全球的资料中心市场、AI研究方向以及人才流动产生深远影响。

虽然，「星际之门」与上世纪80年代的「星球大战计划」（Star Wars Program）的技术领域侧重点有所不同，但两者皆体现出美国以巨额投资来维持战略优势的相似逻辑。

「星际之门」被拿来与1983年时任美国总统列根（Ronald Reagan）首次提出「星球大战计划」相提并论。(Getty)

1983年，时任美国总统列根（Ronald Reagan）首次提出「星球大战计划」，希望开发一种能够拦截和摧毁来袭核导弹的防御系统，以此对抗前苏联的核打击能力。纵然有关计划最终未能在技术层面全面落实，但仍在宏大宣传和西方盟友的协助下，成功把苏联拖入耗资巨大的军备竞赛之中，进一步消耗其经济实力。这一历史事件其后亦被视作，美国于冷战后期在国际舞台上取得优势的关键转折点。

如今，在AI与AGI被视为21世纪「新石油」的当下，能够在这场竞赛中掌握核心技术与资料库规模，意味将能在经济及军事安全上拥有更多话语权。

美国正是在这一背景下发起了「星际之门」，而它与「星球大战计划」的最大分别在于其应用领域和影响范围；与当年的太空武器研发相比，AI的渗透程度更高、产业触角更广；这意味着「星际之门」不只局限于军事安全，而是上升至涵盖产业升级、社会服务与全球经济，AI技术的普及和聚变式发展或为能源、金融、医疗等多个领域带来深远变革。

美国企业若能在AGI等关键技术上取得重大突破，全球供应链、人才流向等方面均可能出现再平衡，从而对其主要竞争对手带来翻天覆地的影响。(Reuters)

若果美国企业能够在AGI等关键技术上取得重大突破，全球供应链、人才流向、高端制造等领域均可能出现再平衡，从而对其主要竞争对手带来翻天覆地的影响，故该计划也备受外界重视。

当前，美国矽谷人士普遍认为，美国必须赢得与中国的AI竞赛。剩下来的问题是，是否延续拜登政府的做法，即优先对中国实施限制出口等措施以维持美国在人工智能领域的领先地位，抑或是重视释放美国科技公司，使其在创新上超越中国？

美国国内不少人其实已经认识到，对中国实施限制出口等措施或会带来「副作用」，除了过于规范的框架将破坏美国的创新外，对中国的限制也有机会激发中国企业的自主创新、变得更高效。

中国幻方量化旗下的子公司DeepSeek。

中国幻方量化旗下的子公司DeepSeek，在圣诞期间发布DeepSeek-V3表现可与OpenAI 等资金雄厚的美国竞争对手相媲美。继而在1月20日，世界经济论坛2025年年会开幕当天，DeepSeek更发布最新开源模型DeepSeek-R1，在推理领域的实力同样惊人。

在第三方基准测试中，DeepSeek-R1在演算法类别程式码场景和知识类测试中的得分略低于OpenAI的o1，但在工程程式码场景、美国数学竞赛专案上均超越o1模型。更令人美国科技界震惊的是DeepSeek-R1，训练成本比o1低了五十分之一。

中国工程师指，他们只花了约600万美元的原始运算能力就训练了新模型，不到美国Meta公司训练其最新AI模型所耗资金的十分之一，而且只采用的高度专业化电脑晶片的一小部分。根据其技术报告，DeepSeek-R1是使用由Nvidia H800 GPU驱动的资料中心进行训练的，而这款晶片并不及Nvidia最新版本晶片先进。

南加州大学古尔德法学院法学教授Angela Zhang指出，美国限制中国获得先进的AI晶片，但这种限制反而激发了中国的创新。中国AI公司通过采用新型算法、架构和训练策略，减少了对海外高端晶片的依赖。这种「混合专家」（mixture-of-experts）方法，将AI模型训练在特定数据上，能够实现强大的结果，而减少计算资源。

中国国旗：图为2024年3月4日全国政协十四届二次会议在人民大会堂开幕当天，一名警察走在天安门广场。（Reuters）

DeepSeek一呜惊人，美国CNBC报道称这已引起了矽谷的恐慌。美国AI业界如今除了渴望政府增拨资金用于AI研究及建设数据中心，更希望特朗普做的是能够放松管制，以提升美国的竞争力。加州大学洛杉矶分校技术政策专家John Villasenor说：「领先于中国的最好方法就是不要在国内进行过度监管。」

因此，「星际之门」更值得关注的是，特朗普在公布计划的前一天，宣布撤销了前总统拜登（Joe Biden）颁布的与AI限制相关的行政命令，该行政命令要求企业负责AI安全管理。从中，我们能够更清晰看出特朗普的意图，就是他想要明确表现出支持以AI为核心的技术创新战略，与前朝对科技企业的严格监管形成鲜明对比。

事实上，美国在人工智能的资金方面已经处于世界领先地位，去年约有700 亿美元（约5,450亿港元）投入相关的项目，而世界其他地区的投入却不到300亿美元（约2,336亿港元，中国占当中的三分之二）。如果计及最新的5,000亿美元，将几乎有助该国稳居第一。而在确保巨额投资和放宽监管的双重作用下，美国在AI领域的发展无疑得到相当程度的保证。

随着美国5000亿计划的公布，内地企业和研究机构恐面临更为激烈的国际竞争，尤其是在对海量资料处理、高端伺服器采购、先进晶片获取等环节，或遭遇更为严格的技术封锁或合作壁垒。(Getty)

诚然，「星际之门」最终是否成功仍然言之尚早。富商马斯克（Elon Musk）便率先对其「大拨冷水」，他在其社交平台X上声称，该计划的支持者「实际上没有钱」。

但有内地智库分析指出，中国作为全球AI研究的另一大热土，正面对前所未有的国际环境变化，一方面要承担起自主研发和产业升级的挑战，另一方面则要警惕国际舆论和供应链控制可能带来的掣肘。

在这一背景下，内地企业和研究机构恐面临更为激烈的国际竞争，尤其是在对海量资料处理、高端伺服器采购、先进晶片获取等环节，或遭遇更为严格的技术封锁或合作壁垒。即使「星际之门」最终未有达到其声称的规模，它所表达出对AI科技的投入，相信也有机会带动全球AI市场的再洗牌，尤其是算力和晶片领域的供应链分配。

还有就是它亦可能在人才和创新生态层面造成影响。由于全球顶尖AI人才往往流动性极高，他们追求的不仅是薪酬与科研条件，更在意所在国家和机构能否持续提供庞大的算力支持、前沿研究环境和稳定的发展前景，故此「星际之门」所打造的「美好愿景」，包括整合了OpenAI、甲骨文、微软、英伟达等多方资源，打造出多个世界级研发中心，加上庞大的投资承诺，或多或少能吸引行业精英选择在当地发展。

在此消彼长的情况下，中国在吸引国际高尖端人才时可能面临一定的阻力，外界也许还会观望中国政府在相关领域中能否拿出什么有力的回应措施，以确保在人工智能方面继续与美国较劲。