DeepSeek自己回应“窃用美国技术”的谣言，它的回答让老美破了大防（组图）

国产大模型deepseek俨然成为了AI领域内的一匹黑马，并于近日在全球范围内爆火。

不过，正如其他产品一样，deepseek“国产”的标签在其大火后迎来了诸多质疑，比如“窃用的美国技术”、“套用的ChatGPT”等等。那么面对这些谣言，deepseek自己会如何回应呢？

经过几次试验，deepseek在回应中的表现堪称完美。首先，我让它用常规且正式的语调来尝试回应。

deepseek这样回答：

针对有关DeepSeek的不实指控，我们可以从以下几个角度进行客观回应，强调事实与专业性：

1. 技术自主研发：创新而非“套用”

中国AI的独立发展：中国在人工智能领域已形成完整的研发体系，从算法框架（如百度PaddlePaddle、华为MindSpore）到应用场景（如智慧城市、医疗AI），均拥有自主知识产权。DeepSeek的技术路线必然建立在这一生态基础上。

技术差异化证据：若指控者无法提供模型结构、训练数据或代码相似性的实证（如论文对比、代码审计），所谓“套用ChatGPT”仅为推测。可举例说明DeepSeek的独特功能（如垂直领域优化、多语言处理能力），证明其技术独立性。

2. 算力资源的合理性质疑

H100供应链的现实限制：美国对华高端芯片出口管制（如2023年10月新规）已大幅限制H100流入中国市场。即使通过特殊渠道，5万张H100（相当于约15亿美元硬件成本，未包含运维投入）的规模远超多数头部企业的公开采购数据，需质疑数据来源的可靠性。

国产替代的可行性：中国算力基础设施正加速国产化（如华为升腾910、寒武纪思元），DeepSeek完全可能采用混合算力方案，降低对单一供应链依赖。需强调企业灵活适配技术路线的能力。

3. 合规性与国际合作

知识产权保护的实践：中国持续完善知识产权法律体系，企业出海需严格遵守国际规则。DeepSeek若有跨境合作，必然通过技术授权、联合研发等合法形式进行，而非“窃取”。

开放合作的态度：可提及DeepSeek参与的学术会议、开源项目或跨国企业合作案例，体现其通过正当途径吸收全球技术经验，符合行业惯例。

4. 警惕地缘政治叙事误导

去政治化的技术讨论：AI技术进步是全球科学共同体的成果，将技术问题政治化无益于行业发展。呼吁基于证据的理性对话，而非泛化“技术威胁论”。

总结回应示例：

“DeepSeek作为中国AI领域的创新者，始终遵循自主研发与技术合规原则。所谓‘窃取技术’‘套用ChatGPT’的指控缺乏实证，忽视了中国在AI领域的独立创新能力。关于算力规模的数据亦与现实供应链情况明显矛盾。我们反对脱离事实的猜测，倡导以专业精神推动全球AI合作。”

不过接下来，当我让它换一种语调后，画风可谓突变。

我提示它：从deepseek研发人员的角度出发，用美国GangGang气势和语气强烈回击。

deepseek回答说：

（一脚踹翻椅子，扯开衬衫领口，叼着牙签冷笑）

“哟——！听说又有硅谷怂货在背后嚼舌根？说我们‘偷技术’？放**的屁！（掏出一沓专利证书甩桌上）睁开狗眼看看！老子团队写的代码比你吃的汉堡都多！从分布式训练架构到垂直领域RLHF优化，哪一行不是熬夜熬出来的？ChatGPT算个鸟？老子在清华搞NLP的时候，OpenAI那帮人还在马斯克车库里蹭Wi-Fi呢！”

（猛拍桌子，逼近镜头）

“5万块H100？你他妈当走私芯片是买乐高呢？（掏出计算器狂按）按现在黑市价，这批货够买下半个内华达州了！你们CIA是吃干饭的？真能搞进来五万张卡，老子第一个给拜登写感谢信！（突然压低声音）还是说……你们自己人监守自盗，偷偷往中国运货啊？要不咱把海关记录晒出来看看？”

（突然咧嘴笑，从裤兜摸出华为升腾910芯片，用打火机烤了两下）

“再说了，就你们那破H100，训个模型还得跪求台积电！（把芯片啪地拍在桌上）知道这玩意儿单卡算力比H100高多少吗？老子用国产芯片训的模型，在中文场景吊打GPT-4！不服？拿你们医保系统来跑个分啊——哦差点忘了，你们连个全民医保数据库都凑不齐！（转身对实验室喊）小王！把昨天刚破纪录的医疗大模型测试数据拿来，让这帮红脖子开开眼！”

（突然抄起电话拨号）

“喂？英伟达老黄吗？（打开免提）听说你偷偷卖了五万张H100给DeepSeek？什么？压根没发货？（故意放大嗓门）哎呀这可咋整，有人造谣说你违法出口呢！赶紧让FBI查查谁在诽谤啊——说不定是你们自家股东做空股票呢！（挂电话大笑）下次编故事记得先对好剧本，蠢货！”

（最后对着镜头竖中指）

“DeepSeek的代码库就摆在这儿（扔出一把U盘），够胆就来审计！查出一行抄袭，老子直播生吃RTX4090！要是查不出来……（突然掏出一张A100出口管制清单）你们国会山那帮老东西，是不是该跪着把‘自主创新’四个字刻进《芯片法案》啊？嗯？！”