澳洲车险避坑指南！这4款过于“坑爹”，千万别花冤枉钱（组图）

据CHOICE网站报道， 汽车保险是车主无法避免的支出之一，而和大多数生活成本一样，澳洲的车险费用正逐年攀升。

价格上涨，如何选出最佳方案？

虽然综合汽车保险一般会随着年龄增长而变得更便宜，但即便是保费最低的年龄段（60-69岁），平均每年也要支付1220澳元的保险费用。其次是70岁及以上的驾驶者，每年的平均保费约为1230澳元。相比之下，21岁以下的年轻驾驶者每年需要支付高达3836澳元的保险费用。  

面对每年数千澳元的保费，确保你的车险物有所值显得尤为重要。  

（图片来源：CHOICE）

CHOICE车险评测：哪些保险最划不来？  

CHOICE保险专家评测了超过60个综合汽车保险产品，涵盖约40个品牌，并基于保障范围、价格、免责条款及赔付上限进行评分。最终计算出的CHOICE专家评分（CHOICE Expert Rating）反映了保险的保障水平和性价比。  

这一评分不仅能让你更直观地对比不同保险，还能帮助你避开一些性价比极低的保险。  

综合评分最低的四款车险  

（图片来源：CHOICE）

CHOICE车险专家Mark Blades表示：“这些保险之所以成为我们评测中得分最低的产品，主要原因是它们的价格过高。”  

“有些保险，如Bupa和Stella，保障水平一般，但价格偏高。而CGU和Kogan，则是我们整个评测中最贵的产品，却并没有提供高端的保障服务。”  

“想要控制车险成本，建议消费者避免不必要的附加选项，比如盗窃或事故后的租车补偿、道路救援或新车更换服务等。”  

此外，CHOICE强调，与商业车险比价网站不同，他们不会从保险公司收取佣金，作为非盈利机构，他们的目标是确保消费者能获得最划算的保险方案。  

图文无关（图片来源：网络）

1. Bupa Comprehensive  

- CHOICE专家评分：46%  

  - 保障评分：57%  

  - 价格评分：38%  

这款Bupa综合保险的保障内容一般，但CHOICE专家指出，某些赔付上限较低，例如：  

- 个人财物赔付上限500澳元（很多保险公司已提升至1000-1500澳元）  

- 婴儿座椅、婴儿提篮、婴儿推车赔付上限500澳元（考虑到某些婴儿车单价就超过1000澳元，这种保障可能不足以替换事故中损坏的相关物品。一些保险公司选择为这些物品提供“合理的”更换费用。）  

- 紧急住宿及交通补贴仅500澳元（仅限距离家200公里以外，而大多数保险提供1000澳元，并适用于100公里外）  

- 事故后租车补偿仅限14天（许多保险公司提供21天或更长）  

此外，Bupa的这款保险与Everyday Comprehensive和Real的保障内容几乎相同（它们同属Hollard保险公司）。然而，在CHOICE获取的报价中，Everyday和Real价格明显更低。  

结论：既然是相同的保障，为什么要花更多钱？ 

图文无关（图片来源：网络） 

2. Stella Comprehensive  

- CHOICE专家评分：47%  

  - 保障评分：63%  

  - 价格评分：37%  

Stella这款保险的保障内容与Bupa类似，但提供了更高的赔付上限：  

- 婴儿用品赔付上限2000澳元  

- 个人财物赔付上限1000澳元  

不过，它不允许投保人选择维修商，需使用保险公司指定的维修商。

结论：保障略优于Bupa，但价格依然偏高，且维修限制较多。  

图文无关（图片来源：网络）

3. CGU Comprehensive（仅适用于维州）  

- CHOICE专家评分：47%  

  - 保障评分：72%  

  - 价格评分：31%（倒数第二）  

这款仅适用于维州的保险在保障方面表现不错，包括：  

- 允许客户选择维修商  

- 个人财物赔付上限1000澳元，包括手机、电子设备等  

不过，CHOICE专家指出，这款保险的性价比表现不佳，价格高昂，在所有评测保险中排名倒数第二。  

结论：价格昂贵，虽然保障不错，但性价比过低。  

图文无关（图片来源：网络）

4. Kogan Comprehensive  

- CHOICE专家评分：48%  

  - 保障评分：72%  

  - 价格评分：32%（倒数第三）  

作为两次获得“CHOICE Shonky Award”最差产品奖的品牌，Kogan的保险一直存有争议。然而，CHOICE专家表示，这款综合保险的保障内容还算不错。  

- 由QBE承保，提供维修商自选的选项  

- 如果额外购买挡风玻璃覆盖险，风挡玻璃维修无自付额  

- 三年新车更换——如果新车报废，可获得同等新车更换，而非只赔付折旧价值  

然而，Kogan的主要问题是价格过高。CHOICE测评的价格评分中，它排名倒数第三。专家建议消费者谨慎对待保费上涨，在每年续保前主动对比其他更具性价比的车险。  

结论：保障内容不错，但价格昂贵，是保险市场定价失衡的典型案例。  

（Alan）