国内高校“直博”新政！全面放弃中国留学生？仅14名中国本科新生入读！（组图）

十年前，美国普渡大学的中国本科生人数曾高达3004人，而2024年秋季入学的新生仅剩14人。

这一断崖式下跌的数据背后，是留学选择逻辑的深刻变迁。

与此同时，复旦大学近日宣布面向海外顶尖高校的中国籍本科生开放“直博”通道，引发热议。

当“海外求学难”遇上“国内直博热”，留学格局正在经历怎样的重构？

普渡大学：从“理工圣地”到中国学生“退潮”

作为美国“公立常春藤”成员，普渡大学以工程、科技和农业领域的卓越实力闻名全球。

其土木工程系参与设计了胡佛水坝和金门大桥，航空航天工程常年稳居全美前三，更培养了邓稼先、梁思礼等中国科技先驱。

然而，这所曾被称为“普渡众生”的录取大户，如今却面临中国本科生的“退潮”。

数据显示，过去十年间，普渡的中国本科生人数从2013年的3004人骤降至2024年的747人，缩水超75%；2024年秋季入学的新生仅14人，创历史新低。

与之形成对比的是，印度学生以3047人的规模成为该校最大国际生群体，彻底改写了过去“中国学生占半壁江山”的格局。

为何中国家庭不再青睐普渡？

性价比权衡：尽管普渡连续13年冻结学费（约3.6万美元/年），但四年本科总成本仍超百万人民币。

在就业压力下，非顶尖名校的“投资回报率”备受质疑。

录取门槛攀升：2024年早申阶段，普渡收到超6.3万份申请，但国内仅发放约50枚录取，较去年减半。工科录取者多为标化成绩接近满分的“硬核”学生。

政策与环境变量：中美关系波动、部分家庭对政治环境的顾虑，以及校方招生策略调整（如强制提交SAT/ACT），均加剧了申请难度。

复旦“直博”新政：海外学子的新机遇？

就在普渡遇冷之际，复旦大学于2025年推出重磅政策：允许全球前100高校的中国籍本科生直接攻读博士学位，无需硕士过渡或统考。这一“快车道”迅速登上热搜，成为留学圈焦点。

政策核心要点

门槛明确：申请人需来自QS、THE等主流排名前100高校，GPA≥3.5（4分制），并通过教育部学历认证。

选拔机制：采用“申请-考核制”，由5-7名导师组成的专家组进行综合面试，重点考察科研潜力与学术基础。

培养优势：录取者可转入“卓博计划”，享受5年全额奖助学金，前两年通过考核者更可获专项培养支持。

争议与期待并存

支持者认为，此举能吸引海外顶尖人才回流，提升国内科研国际化水平；质疑者则担忧“学历镀金”现象，或挤压本土学生机会。而对学生而言，这既是绕过国内激烈考研竞争的新路径，也是对海外学历“含金量”的一次检验。

留学逻辑重构：从“盲目冲名校”到理性博弈

普渡与复旦的“冰火两重天”，折射出中国家庭留学决策的深层转向：

理性化选择：高昂成本下，“非顶尖名校不去”成为新共识。2024年美本申请中，哈耶普斯麻等头部院校竞争白热化，而中间梯队院校吸引力下降。

多元化路径：部分学生转向性价比更高的欧洲、亚洲高校，或直接通过国内新政衔接高等教育，减少“留学断档”风险。

科研导向强化：普渡研究生人数逆势增长（十年增幅54%），说明专业实力仍是硬通货；复旦“直博”则瞄准学术潜力，与海外形成差异化竞争。