中国强势回应“对等关税”！学者：特朗普鲁莽、无能…未考虑到最糟情况（组图）

中国回击美国总统特朗普的「对等关税」措施，覆盖了关税、不可靠实体清单、出口管制、反垄断调查等多个领域，综合运用了关税工具与非关税工具，对美国的单边贸易霸凌措施进行了系统性的反击。复旦大学国际政治系教授沉逸5日在观察者网发文称，与在俄乌等问题上表现出的鲁莽、无能和一厢情愿相同，特朗普在宣布「对等关税」的时候，并没有考虑到最糟糕的情况：中国做出远超美国预期的强势回应。

陆强势回应「对等关税」，大陆学者：特朗普很显然还没做好准备。 （图：shutterstock／达志）

文章称，很显然，中方对特朗普采取的关税霸凌措施是有认真准备的预案的，而且，从现在的情况看，大概率是挑选其中偏向于强硬的政策组合，进行系统和全面的报复与反击。这可以看作是中方对美博弈策略全面趋向于对等以及强势的体现。

同样地，从特朗普的反应——在社交媒体上故作镇静地大喊大叫——来看，美方此前并没有形成一套成熟有效的预案，来回应中方可能采取的强势判断。

文章称，从特朗普的经济-金融团队来看，商务部长是个比特朗普更加一厢情愿且善于自我催眠的大嘴，财政部长稍微好点，但是能够想出来的方法也非常有限，而且很显然没法在特朗普推出不靠谱的「俺寻思」方案时给出实质性的阻断意见，只能用类似「不要报复」之类的片儿汤话，说些有的没有的。

文章称，美国资本市场的反应是非常直接的：用全面的下挫，来表示对特朗普强势关税政策的不信任。美联准会主席的反应，进一步支撑了这种对于特朗普关税政策的不信任与不支持。关税的效果及作用机制，都是教科书上说透了和讲烂的大道理。特朗普不是神仙，没法改变经济、贸易和金融的客观规律。

而且，更加重要的是，特朗普本人的知识体系与认知结构的缺陷，再度暴露无疑：他根本分不清2025年的美国和2018年的美国，有什么本质性的区别。

文章称，贸然启动的全面关税大棒，不仅对经济产生了冲击，而且显然是绑定了特朗普个人政治声誉的豪赌。但显然，第一波下去，在最关键的中国方向，出现的是特朗普团队最不希望看到的强势反弹。这种反弹会让特朗普政府陷入尴尬的境地：

「如果硬撑，大概率其他国家和地区，会采取实质性的跟进措施，形成更大的压力」；

「如果不硬撑，马上改，不说美国国内政治会怎么反弹，特朗普本来就并不真的非常坚强的内心，估计在泽连斯基大闹白宫、普京丝毫不给面子，胡塞武装与航母编队打得有来有回，中国大陆收拾赖清德之后，再度遭遇重大创伤。」

鲍威尔的话说得很清楚了，现在这种情况下的美国经济，没法长期承担强硬关税博弈带来的压力，「滞胀」这个打败了福特、卡特，还差点搭上个雷根的怪兽，从现有美方各种分析来看，已经在地平线上隐约可见了。

文章称，虽然依靠健康保健等服务行业提供的非农就业，特朗普在美国最新的就业报告中还能找到一些自我打气的理由，但是与非农新增就业同步增长的失业率，结合股市的表现，以及汇率市场美元的下挫（理论上高关税应该拉高美元汇率），显然各种美国经济即将或者正在面临衰退威胁的信息，正在持续不断地涌现。

和美国不同，中国对于回应特朗普的关税大棒，是有充分准备的；无论是政策工具的完善，还是心理与认知层面的准备，都在这一轮的强势反应中，得到了比较全面的展示。

文章称，现在球已经踢回到美国一侧，是选择理性反应，确保不要让美国经济面临某种断崖式下挫的风险，还是为了特朗普的脸面，继续坚持强硬最终交换某种无法挽回的长期重挫，甚至提前引爆一场比肩2008年的危机，选择权在白宫。