不按牌理出牌！没人知道他的下一步，外媒分析特朗普“疯子理论”（图）

美国总统特朗普（Donald Trump）近来在外交政策上的「疯子理论」再度引发关注。他多次展现不按牌理出牌的行事风格，例如日前在被问及是否会联手以色列攻击伊朗时，仅语带保留地说「我可能会这样做。我可能不会。没人知道我要做什么。」后续也突袭式的对伊朗发动攻击，这类不确定性的发言，正是他政治手法的缩影。

特朗普。（图／达志／美联社）

根据《BBC》报导指出，特朗普正透过不断改变立场、表现出情绪主导决策的态度，试图让敌人与盟友都难以掌握其意图。

伦敦政经学院（London School of Economics）教授特鲁博维茨（Peter Trubowitz）指出，特朗普建立了自前总统尼克森（Richard Nixon）以来最为集中的外交政策决策体系，导致外交走向完全取决于他个人的性格与喜好。

早在1968年，尼克森对越战北越谈判代表便曾透过幕僚释出「总统已疯，无法预测」的讯号，意图让对手妥协。这套「疯子理论」（Madman Theory）如今再次被特朗普奉为压迫敌方让步的手段。不同的是，特朗普的不可预测性不仅源于策略设计，也与他本人反复无常的个性高度重叠。

特朗普在任内多次语出惊人，不仅批评加拿大应成为美国第51州，甚至曾提出要美国夺回对巴拿马运河的控制权。他还表示有意动用军事力量夺取丹麦自治领地格陵兰（Greenland）。这些言论不仅动摇了北约（NATO）成员间的互信，也让欧洲盟国对美国防卫承诺产生疑虑。

美国副总统范斯（JD Vance）曾在慕尼黑表态，美国将不再是欧洲安全的保证者。英国前国防大臣华莱士（Ben Wallace）更直言第5条集体防御承诺形同空文。这些表态显示，美国与欧洲的防卫关系正面临翻转。特朗普的策略迫使北约成员国提高军费，英国首相史塔默（Keir Starmer）日前宣布将国防支出提高至GDP的2.5%，引发北约国家跟进。

《BBC》认为，特朗普借由制造不确定性，成功让盟友感到压力。北约秘书长鲁特（Mark Rutte）曾在简讯中恭贺特朗普对伊朗的立场坚定，称「你将做到历任总统都做不到的事」。但特朗普前幕僚斯卡拉穆奇（Anthony Scaramucci）直言，这些恭维不过是特朗普坐在空军一号上嘲笑的对象。

对敌国而言，这样的策略成效存疑。特朗普曾表示对俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）失望，原因是普京迟迟未结束对乌克兰的战争。另一方面，伊朗则成为他第二任期的主要军事焦点。特朗普虽曾承诺「终结永远战争」，却转而决定打击伊朗核设施，可能导致伊朗加速研发核武。

英国前外交大臣黑格（William Hague）就认为，这样的行动将适得其反。

《伊朗崛起与美国在中东竞争》作者、南佛罗里达大学（University of South Florida）教授米拉尼（Mohsen Milani）表示，美国若试图透过斩首行动推翻伊朗高层，反而可能加强伊斯兰共和国内部团结。他指出，历史证明当外敌进犯时，伊朗反而更容易凝聚民意，而非崩溃。

此外，特朗普对欧洲的态度也造成区域安全重整。德国总理梅尔茨（Friedrich Merz）认为，欧洲应更独立于美国，发展自己的国防工业与情报系统。

有分析指出，欧洲若无法再仰赖美国提供军武与情报，将被迫提升兵力与自主研发能力，这势必是耗时数年的转型。

政治观察家普遍认为，特朗普这套「不可预测性教条」虽然在短期内对盟国产生压力与实质政策回应，但对敌手而言，这些举动是否具备长期威吓力，仍有极大疑问。