武大性骚扰案，败诉女生炫耀香港读博被轰，浸大社媒遭洗版后回应（组图）

2023年10月，一篇由武汉大学女生发表的图书馆性骚扰控诉网帖，在内地社交平台引发广泛关注。事件于7月25日由法院作出一审判决，确认男生肖某某的行为不构成性骚扰，驳回女生杨某的全部诉讼请求。

据悉，女生杨某已升读香港浸会大学，并扬言无论男生肖某某升读哪所大学，她都会举报到底。7月28日，浸会大学就事件回应《香港01》，对于任何违反行为守则的大学成员，浸大会根据既定的纪律程序处理，但不就个别个案作出评论。

女生杨某败诉后在社交媒体发文表示，「我会继续向肖某某申请的境外学校提交证据材料」、「希望他能顺利从业（但我想会很难）」，又称「我已经通过法考啦，之后还会继续美美读博」。

该言论引发网民公愤，起底其个人信息等资料。有网民向《香港01》爆料称，杨某已成功入读香港浸会大学，质疑其言论涉嫌违反浸会大学《学生行为守则》中关于「不得从事任何可能损害大学声誉或他人合法权益的行为」之规定；同时违反校规中「禁止以任何形式骚扰、恐吓他人」条款，及违背学术共同体基本伦理。

今日（7月28日），浸会大学的社交媒体帐号，如微博、小红书、Facebook、X等皆遭网民洗版，要求浸会大学给出回应，并处置女生杨某。

网民在浸会大学帖文评论区表示，杨某在网络诋毁、诽谤肖某某，「败诉了还沾沾自喜出来炫耀挑衅」，希望浸会大学身为香港顶尖学府能够出面处理「最好开除」。同时，还有网民贴出浸会大学投诉邮箱，号召大家投诉举报。

对此，浸会大学今日（7月28日）回应《香港01》，并未回应该女生是否入读浸大，仅表示香港浸会大学（浸大）设有清晰的招生政策和行为守则。学校一直严格遵循相关规定。对于任何违反行为守则的大学成员，浸大会根据既定的纪律程序处理。浸大不会就个别个案作出评论。

2023年10月11日，微信公众号「景容饮冰」发表文章《关于我在武汉大学图书馆受到性骚扰这件事情》，引爆网络。

作者杨某自述于当年7月11日，在武汉大学图书馆自习期间，遭坐在对面的肖某某隔著裤子摩擦生殖器，并于现场拍摄五段影片留证。文章中提到，杨某与肖某某当场对质，对方承认行为并应要求手写道歉信。文中亦详述与学校及学院长达三个月的沟通经过，指事件迟迟未获处理，故选择公开曝光以推动进展。

文章发出后迅速引发热议。武汉大学同年10月13日发表通报，指对2022级本科生肖某某作出记过处分，表示「对违规违纪行为零容忍，一经查实，绝不姑息」，但未详述具体行为。仅表示肖某某「在图书馆北门走廊存在不雅行为，有损大学生形象，造成不良影响」，并未使用「性骚扰」字眼。

事件发酵后，肖某某母亲受访反驳性骚扰指控，指其子肖某某自幼患有特应性皮炎，当日只是隔著衣物抓痒。她提供多份2021年至2023年的就诊纪录，显示肖某某股根部、眼部等处多次出现湿疹。2023年7月11日当天中午，她还委托友人购买治疗皮疹的药膏。

肖母表示：「孩子全程都是懵的，甚至不知道她说『拍了』是拍了什么。为了避免在图书馆闹出大动静，孩子才写道歉信的。」她又指出：「我们从小教育孩子尽量不要与人正面冲突，遇事最好息事宁人。」

至于肖某某在道歉信中写「拍了姐姐」等语句出现删改，肖母解释为孩子一开始以为女方指控的是偷拍，后来才发现对方所指另有其事，因此更改措辞。不过，杨某亦未在肖某某的手机中发现其有偷拍的照片。肖某某母情补充道，「孩子在最开头就写了自己的真实姓名、还有学号，并未留假名。」

此外，肖家曾多次向校方申诉，提交病历资料，并与校方两度面谈。肖母表示：「武汉大学相关负责人多次明确表示，可以排除性骚扰，如果认定性骚扰，会在通报中明确写出来。记过处分，是为当时的舆情降温，是应急处理措施。」

据内媒报道，杨某在发帖（2023年10月11日）当天曾向校方辅导员提交影片和道歉信，但外院调取监控后无法明确定性。她表示：「外院无法单独对行为定性，需第三方，例如保卫部介入。」因不信任校方处理，杨某选择将事件公开，表示「孩子（肖某某）家里不缺钱，武汉本地人有权有势，这意味著什么不言而喻。」

据悉，杨某拍摄的五段「证据」影片总时长约4分50秒，录下肖某某于桌面下手部动作，其中四段中，其左手以拳状隔裤摩擦腿根、裆部。杨某亦录音记录了写道歉信的过程，内容中男方曾说：「什么条件我都接受」、「我妈妈一辈子心血都在我这」、「求你放我一条生路」、「我知道犯了错」。但两段录音中双方均未明言「错」为何事。

同日，肖母亦带孩子前往珞珈山派出所报警，要求调查是否构成诽谤及偷拍等罪名。警方多次表示仍在调查中，未作明确结论。

肖母称，孩子写下含糊道歉内容，是希望息事宁人。其代理律师强调，无语言或身体接触，行为亦无针对对象，不符合性骚扰定义，应属病理性抓痒。肖家更组织专家会诊，来自协和与同济医院泌尿科的五位专家指，影片动作不符合自慰特征，反倒有抓痒的高度可能。

2024年6月，杨某正式起诉肖某某，控告其于图书馆内持续摩擦下体，违背她意愿构成性骚扰，并要求公开道歉十五日及支付精神抚慰金5000元人民币。

事件曝光后，肖某某迅速被「起底」，其姓名、照片、家庭背景等均遭曝光。有网民声称其父为副区长、靠关系保送武大，并将其照片制成花圈、遗像。肖母指：「恨不得全武汉肖姓官员都是我家人。」

肖某某因情绪异常，于2023年10月17日被诊断为急性应激反应，至12月病情恶化，被确诊为创伤后应激障碍（PTSD），并被评估有80%自杀或自残风险。「那段时间他经常突然又气又恨的，有想去找对方理论的冲动；晚上靠吃药才能睡著，还总梦到图书馆那天的事被惊醒；白天一整天不和人说话，甚至想跳楼，还好被我们拖住……」肖母更指，肖某某的祖父亦因看到网暴当场昏倒，半年后离世。

女生方面，亦受到大量辱骂及调侃。有接近她的知情人士称，杨某信息被泄漏后承受巨大压力，情绪亦一度崩溃。也有网民认为，她以女生视角记录自身感受本无不妥，但事件处理失衡导致舆论失控。

面对发酵撕裂的舆论风波，肖母表示将提起对参与网暴者的法律诉讼，并持续投诉诽谤帐号。她称：「在这场舆论风波中我们两败俱伤。」

案件历经两次开庭审理，近期，法院一审宣判认定：肖某某行为无法被认定为「自慰」，属抓痒可能性高，且图书馆为开放式空间，双方期间未有交流，无法认定其行为针对特定对象或带有性暗示与挑逗，因此不构成性骚扰。