普京特朗普会晤，对华加码200%制裁？这是美国对欧洲上桌的要价（组图）

中美日内瓦会谈双方宣布取消非理性关税之后，互相施加奇高无比的关税已经宣告破产。美国威胁对中国购买俄罗斯石油附加二级制裁本就不切实际，但是从美国财政部长贝森特的口中可知，美国竟然真的这样想过，而且还打算联合盟友一起这样做。

美国媒体8月13日报道说，美国财政部长贝森特（Scott Bessent）称今年6月在加拿大举行的七国集团（G7）峰会上，欧洲成员国的领导人们讨论了《2025年制裁俄罗斯法案》。

当时见盟友们热议这份法案，自我感觉良好的贝森特本以为能找到「同道中人」，于是主动发问各国参与意愿。但当贝森特对在座的G7领导人发出「在座的各位是否愿意对中国加征200%的次级关税？」时，据贝森特说「所有人都只顾着低头看鞋（避而不答）……」。

问题不在于盟友们不理会贝森特的提议，而在于在G7峰会上，美国竟然将对华附加200%制裁的提议公开提出来，试图和盟友们一起行动。

美俄阿拉斯加峰会｜普京将以这诱因拉拢特朗普　让美国靠向俄罗斯（示意图，GettyImages）

要知道G7领导人峰会在6月15日，而中美日内瓦会谈是在5月12日。5月中旬宣布取消非理性关税的美国，到了6月中旬就萌生了对华加征200%附加关税的想法。

是美国不知道对华高关税大棒已经破产？还是美国知道一己之力无法让中国屈服所以动了联合盟友对华施加关税大棒的心思？

如果是后者，那不得不说这是值得重视的大事件。

特朗普（Donald Trump）上台后，美国和盟友在乌克兰问题以及贸易问题上分歧重重，加剧了传统美欧西方社会的分裂。但当美国动起了联合盟友一致对华的念头，那将是另一番景象。

民主党拜登政府擅长对盟友投喂胡萝卜以联合盟友制华，而特朗普将大棒艺术运用得淋漓尽致。在大棒之下欧洲是否不得不跟随美国，未可知。

中国能够抵挡来自美国的高关税大棒， 能否抵挡美欧联手施加高关税，也未可知。

美俄领导人会晤之前，英国外交大臣林德伟（David Lammy）和美国副总统万斯（JD Vance）2025年8月9日在英国与乌克兰和欧洲盟友代表进行4方会谈。图为2人与乌克兰总统办公室主任叶尔马克（Andriy Yermak）、乌克兰国家安全与国防委员会主席乌梅罗夫（Rustem Umerov）在会议期间合照。（X@DavidLammy）

特朗普从不缺少让欧洲屈服的手段。

在军事上，特朗普政府希望欧洲出资更多来加强防卫。希望终结乌克兰冲突减少在欧洲的战略消耗以转向印太。在特朗普的要求下北约已经同意将军费增加到GDP的5%。

经济上，美国希望欧洲盟友不要占美国的便宜，甚至利用在贸易中的强势地位攫取更多利益。前不久美欧达成的贸易协议，欧盟接受15%的关税，并承诺增加对美国投资6000亿，购买价值7500亿美元的美国能源产品。

只要美国愿意，从军事到经济，总能从欧洲榨出油水。

如果特朗普政府希望欧洲在外交上配合美国，不是欧洲低头不语就可以蒙混过关的。据美媒13日报道，贝森特对欧洲隔空喊话，威逼欧洲国家必须做好准备，支持对购买俄罗斯能源的国家加征更高关税。他说「现在是要么行动，要么闭嘴的时候了。（It's put up or shut up time.）」

欧洲要么接受特朗普给出的乌克兰问题解决方案默认向俄罗斯割地，要么跟随美国制裁中国。如何选择都还是痛苦的。

中欧关系扑朔迷离。2025年7月14日，中国北京，图为中欧环境与气候高层对话举行期间，一名侍应端举茶杯路过中国与欧盟旗帜。（Reuters）

乌克兰为特朗普奉上了矿产协议来换取美国不中断军事援助，欧洲能够拿出什么来换取美国继续在俄乌冲突中支持欧洲？在美国看来欧洲承担对乌克兰援助的大头是理所应当，特朗普要确保的是美国在乌克兰危机这一单中能从欧洲获得什么。急于上桌的欧洲需要付出什么代价才有资格上桌？跟随美国对华施加200%二级制裁是否是合适的要价？

这于欧洲不是好消息，对于中国来说也难言利好。

一旦俄乌冲突平息，美国的精力将全面转向中国。欧洲走投无路的情况下，于中美之间如何选择？是向美国妥协还是联合中国制衡美国的勒索？在被勒索和背刺的当下，欧洲有硬扛美国的实力吗？至少目前，中国在中欧关系上尚无完全的把握。在争取欧洲上，也没有比美国更多的筹码。

美欧可能联手对华施加关税大棒，并非天方夜谭痴人说梦。在关税上对中国无奈的特朗普不可能就这样认输。俄乌冲突还未结束，美国就已经开始给欧洲施加压力，给中国下套了。中国绝对不能低估美国勒令盟友站队的能力。