美军海豹突击队6年前渗透朝鲜?特朗普不知道,朝鲜没回应(组图)
美国五角大楼改了名字,国防部变成了“战争部”。就在这个当口儿,美国老牌大媒体NYT爆出了猛料。

9月5日的NYT报道称,2018年秋,美军海豹突击队第六小队的“红色中队”(Red Squadron)受命执行一项“不可能完成的任务”,在朝鲜境内安装能够截取金正恩通讯信息的电子设备。2019年初,在数月准备后,该行动由第六小队和负责人员运载工具(微型潜艇)的海豹突击队第一小队开始配合实施,但行动中,突然出现一艘朝鲜渔船,美军队员们对渔船射击,打死数名朝鲜平民,随即沉尸灭迹,然后放弃任务撤回微型潜艇,安装窃听设备的行动因此失败。顺便提一句,海豹突击队第六小队“红色中队”当年曾经成功执行过刺杀本·拉登的行动,算是美军特种部队中的“王牌”。
消息的详细内容,网上有不少——严肃一点儿的,编译NYT的报道;八卦一些的,则添油加醋、发挥了不少想象力,当大片那么写了,说得仿佛他们在现场似的。NYT是老牌媒体,有一定权威性,这次报道又是在采访过20多位“知情人士”(包括美国文职官员、特朗普第一任期政府成员,以及了解此次任务的现役或退役美军人员)的基础上所做的爆料,所以,大致不是空穴来风。
但特朗普日前接受采访时,明确否认他对此知情,并说他是第一次听说这事儿,说他要去查查看。除了特朗普之外,时任国家安全顾问博尔顿和时任代理防长的沙纳汉均对NYT的询问不予置评;美国国会方面也不知情。但NYT的报道最后说,拜登上台后,时任防长奥斯汀曾下令对此事进行独立调查;2021年,拜登政府向国会核心议员通报了调查结果。
事情很劲爆,但NYT的报道说,截至目前,他们的这些发现仍属“机密”范畴。既然属于“机密”,那么,尽管NYT采访了20多位“知情人士”,这个“不可能完成的任务”也就成了目前无法证实的消息,只能等待未来情报解密的那一天。但即便解密,估计也是满篇涂抹黑道道儿,毕竟不管驴象谁上台,因为相关信息可能会影响未来的特别行动和情报搜集任务;就连这次爆料的NYT也有所保留,他们并没有完全披露他们采访得到的信息,理由也是担心影响未来的行动和任务,也是在“不危害国家安全”的前提下进行报道的。
值得注意的是,这次行动发生在朝美首脑2019年2月河内会谈的当时。尽管美方至今不确定朝鲜是否对此事知情,但此事似乎并未对那场破裂的会谈产生直接影响。
外界注意到,朝鲜至今对NYT的爆料保持沉默;截至本文发稿时,朝鲜方面仍然没有做出任何反应。同样值得注意的是,近几年来朝鲜“反美斗争月”的相关报道也没有主动提及曾经发生过这样一件事。
在我看来,朝鲜对此比较难以表态,理由大致有三——
首先,这是媒体爆料,而非官宣,加之美国媒体的私营性质,朝鲜很难对NYT的报道进行回应,而且也没有必要回应,不如让美国人自己窝里乱。
其次,这次行动如果真的存在,那么,就表明朝鲜的海防形同虚设。朝鲜不太可能承认这一点。
第三,金正恩目前打算恢复朝美谈判,这事情与特朗普有多少关系还不好说,现在还不到在明面儿上提及的时候。
那么,这事情进一步坐实之后,朝鲜会表态吗?依我看,可能性也不大——
首先,特朗普会一推六二五,说这事儿与他没关系,都是五角大楼闯的祸,最多承认他第一任期内的官员们胆大妄为,内部有些混乱与鲁莽。
其次,金正恩大致会理解美国的这个做法,毕竟搞情报无所不用其极,豁嘴子吃肉,谁也别说谁,这种事情彼此心照不宣就好。
在我看来,只有在一种情形下,朝鲜才有可能对此事做出回应——此事坐实,而元帅需要拿它来对特朗普施压。不过,美国人搞了那么多对朝“作战计划”,比这种搞窃听的渗透行动更具威胁性,元帅对特朗普施压有的是更好的现成材料,还犯不上拿这件只有媒体爆料的事情说事儿。即便朝鲜对此事做出回应,更大可能不过是顺便一提。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
