华人父亲从美国携三娃绕道出逃被捕！巴拿马机场被FBI拦截，母亲凭直觉报警成功救娃（组图）

讲这个故事前先问问大家：你身边有出现过绑架案吗？

当你以为这样的故事只是偶尔听闻的小概率事件时，一桩令人心惊肉跳的真实案例却从美国肯塔基州莱克星顿市爆发！

一名中国籍男子Hao Qiu，涉嫌绑架自己的三名年幼子女，绕道墨西哥、古巴，试图逃往巴拿马转机土耳其，却在机场被警方当场擒获！

不仅是绑架案，还是国际父母绑架案，这一事件震惊了全美，也让让当地社区陷入恐慌，幸好孩子的母亲凭“女人的直觉”提前报警，避免了悲剧的发生……

一起来看看吧！

2025年7月30日，美国肯塔基州莱克星顿市，案件的当事人——中国籍男子Hao Qiu因涉嫌国际父母绑架被联邦当局立案调查。

根据美国联邦法院周二提交的文件，现居美国肯塔基州列克星敦市（Lexington）的Qiu先生，被控违反监护协议，绑架了自己的三名年幼子女，试图带孩子们非法出境！

7月29日，他在巴拿马试图与孩子们登上飞往土耳其的航班时，被当地警方截获并拘留。为保护孩子隐私，官方未披露三名儿童的姓名和照片，仅确认他们均未满十岁。

这起案件的导火索，是孩子的母亲一颗高度警惕的心。法院记录显示，这位不愿透露姓名的母亲早就怀疑Qiu可能在监督性探视中带走孩子。

作为预防，她将孩子们登记在美国海关与边境保护局的International Anti-Abduction Program（国际反绑架计划）中。

根据FBI特工提交给法院的文件，Qiu原本在法院授权下，享有在特定条件下探视三名子女的权利。然而，这些条件十分严苛：

他只能在当地进行探视，孩子们的护照必须交给母亲，禁止他带孩子离开所在的县域，更不要提乘坐飞机外出了。

可就在7月中旬，Qiu提出要带孩子去佛罗里达州奥兰多的迪士尼乐园“开车旅行”。母亲虽心存疑虑，但只批准了汽车旅行的安排，并明确禁止任何飞机出行。谁能想到，这竟是Qiu精心设计的“障眼法”！

FBI特别探员Isaac Robison的宣誓书揭露了惊人内幕：Qiu早有预谋，行动中拿走了孩子们的手机和追踪设备，切断了母亲定位他们的可能。从佛州出发后，他带着孩子飞往墨西哥城，再转机古巴哈瓦那，最后抵达巴拿马。

这条路线刻意绕开了欧美常规航线，选择“非常规”国家，显然是为了逃避美国司法追查。

就在巴拿马机场准备登机之际，母亲早前通过美国相关部门发出的警报起了关键作用，巴拿马警方提前设下“天罗地网”，将Qiu和孩子们拦下。

孩子们安全获救，但这场跨国逃亡让人们不寒而栗。

案件曝光后，莱克星顿社区陷入一片哗然。Qiu面临联邦“国际父母绑架罪”指控，若罪名成立，可能面临最高三年监禁。目前，他已被巴拿马拘留，等待美国引渡与起诉。

7月29日，孩子的母亲成功向法院提交紧急动议，暂时获得三名子女的独立监护权。这一事件震惊了美国社区，也在网友中引发热议。

更令人咋舌的是，最新消息显示，Qiu为孩子们私自办理了中国护照，暗示他可能计划将他们带回中国。

这让人们猜测: 这家人可能是近年移居美国的移民家庭，父母可能持有绿卡，但Qiu仍保留中国公民身份。

母亲曾向法院反映，Qiu过去曾有越界接触孩子的行为，因此坚决反对他带孩子出州。她的果断报警成了扭转局面的关键。

法律专家指出，随着跨国婚姻和移民增加，“国际父母绑架”案件日益凸显。如何在父母探视权、孩子福祉与国家法律间找到平衡，成了一个棘手的难题。

有人感慨：“父母关系破裂时，孩子不该成为争斗的工具，希望他们能被好好保护。”

关于类似的华人绑架子女疑似案例，其实在美国远不止一例。

2024年9月27日晚上约8点半，一辆带有纽约州车牌的丰田轿车在纽约尼亚加拉瀑布的彩虹桥出入境口岸被拦下。车内有两名乘客：55岁的田美（Mei Tian，音译）和她12岁的女儿。

经过一番问话后，来自加州尔湾的田美当场被捕，并被控以国际父母绑架罪，而她的女儿随后与父亲团聚。

负责此案的纽约西区联邦助理检察官曼果（Aaron J. Mango）表示，当晚田某和女儿乘坐Uber试图入境加拿大，但因一名官员对田某的入境资格产生怀疑而被拒绝。

田某提供了一封声称得到丈夫许可的手写信，允许她携带女儿出国，但该官员质疑信件的真实性，认为签名可能是伪造的，因此，母女两人被拒绝入境加拿大，重新回到美国。

美国海关和边境保护局（CBP）的官员在调查后发现，田某无权将女儿带出国。当被问及为何前往加拿大时，田某表示她们只是去游玩，但女儿说她们刚被拒绝入境加拿大。

但此时，官员看到田某拍了一下女儿的左腿，暗示她不要多说话。随后，官员将两人连同司机带至另一处进行二次检查。

在检查过程中，CBP官员发现与田某和她女儿有关的多条警报记录，其中一份由国土安全部的国家目标中心NTC撰写的记录指出，田某的未成年子女根据法院命令被禁止离开美国。

联系NTC后，CBP官员得知田某自2024年8月以来一直携女儿"潜逃"海外。

国务院官员提供了一份加州橙县高等法院的临时紧急令，明确规定父母双方在未经法院批准的情况下均不得将女儿带离橙县及周边地区。

CBP官员在检查田某的行李时，发现她携带了三大一小的行李箱，显示她准备进行长期旅行或搬迁。此外，她的行李中还有多份旅行文件，包括她的美国和中国护照、女儿的旅行证件及橙县出生证明。

经调查发现，田某原本计划在抵达加拿大后与女儿前往中国。Uber司机陈先生告诉CBP官员，他受雇驾车送乘客前往加拿大的一家酒店。

他是在曼哈顿34街接到田美和她的女儿，并被要求送她们到加拿大尼亚加拉瀑布附近的一个地址，该地址是当地的一家民宿。

司机陈先生表示，他完成这趟行程后会获得950-1000美元报酬，支付途径是他接单的中国应用程式。

途中，他与田某聊到她此行的目的，田某表示要去见一位25年未见的朋友，并计划在加拿大订机票，与女儿飞往中国。

与此同时，加州河滨县地区检察官办公室也在调查她绑架女儿的案件，女儿的父亲是唯一的监护人。

该办公室说，田某在探视女儿期间，原定于2024年8月11日将女儿归还给父亲，但并未归还。

8月13日，父亲申请了紧急临时命令，河滨县地方检察官随后对田的住所执行了搜索令，发现她已取消租约、卖掉车子，人去楼空。

田某被控国际父母绑架罪及向CBP官员作虚假陈述的罪名。

那么问题来了，为何母亲携子女出行会被指控父母绑架儿童罪（parental kidnapping）？

在美国和加拿大，18岁以下的孩子若要出国，父母一方若将孩子带出国，并妨碍另一方的监护权，在美国属于联邦重罪。

2014年，一位华人母亲试图带孩子回国，因前夫报警，联邦调查局接获通知后，要求已经飞出美国领空的飞机返航。飞机降落后，FBI探员逮捕了这位母亲，并以国际绑架罪对她提出指控。

即使父母未离婚，一方仍不能擅自带孩子出境。

如果为孩子办理护照，必须父母双方共同签署同意书。若违反法院关于监护权的规定，将孩子私自带往他地，可能面临父母绑架罪的指控。

纽约州等地对此设有监控系统，若父母担心另一方会带走孩子，可向警方备案，边境口岸也会对孩子做出相关记录，防止非法出境。

最后，我们为这些案件唏嘘揪心的同时，希望任何孩子都不会成为父母感情裂痕的棋子。

问问大家，对此你怎么看？