观点:中国债务危机恐被引爆,澳洲经济或遭重创(组图)
本文译自AFR,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
《澳洲金融评论报》Chanticleer专栏刊登题为《中国债务冲击即将到来,别指望澳洲高房价能保护我们》的评论文章。
文章称,中国债务危机可能会在未来几年内被引爆,这将对澳洲经济产生巨大影响。

全文如下:
陷入困境的中国房市又创下了一个令人不悦的纪录:房价连续40个月下跌。截至今年10月,中国房价的年化跌幅达到了3.5%,创下过去1年间的新高。
过去10年,无数报道都曾聚焦中国房地产的困境。但值得注意的是,这一最新数据发布的时机,恰逢高盛将其对中国今年全年GDP增长预期从4.9%上调至5%后的几周。
疲软的房地产数据与表面强劲的GDP增长形成鲜明对比,这也提醒人们,中国的消费危机依然严重。
卡内基国际和平基金会高级研究员、全球最受尊敬的中国经济观察者之一Michael Pettis指出,中国经济的动力目前主要依靠债务驱动的公共投资,包括制造业与基础设施。

(图片来源:《澳洲金融评论报》)
Pettis警告称,中国执着于GDP增长目标,反而可能将自身经济推向危机时刻。
“如果你有一个GDP增长目标,而无法让消费增长加快,那么你就不能让投资增长放缓。所以中国被锁定在一种高投资模式中,而这种模式仍大量消耗铁矿石和铜等资源。”
“一旦他们被迫放弃这种模式——从历史上看,这种转变通常源于债务压力或控制债务的决策——我们将看到中国的投资下降,随之而来的就是工业商品价格的下跌。”
最新的房地产数据进一步证明,刺激消费依旧困难重重。一系列降息措施未能奏效,而外界多年来呼吁的面向消费的大规模刺激政策仍未出台。
具有讽刺意味的是,铁矿石价格在周一晚间小幅上涨至每吨102美元。市场传言称,周末公布的又一批疲软的中国经济数据,或将迫北京采取刺激措施。

(图片来源:网络)
Pettis在UBS Australasia会议期间表示:“对于一个消费水平较低的国家来说,想要提高消费是一回事,但真正做到却极其困难。”
“中国多年来一直在谈经济再平衡,但它希望实现再平衡的同时又不承担再平衡的代价。”
“这种状况还可能轻易持续两三年,一切取决于北京何时认为‘够了’。但目前来看,当局仍更倾向于维持高GDP增长率——即便这种增长极不健康——而不是推动真正的经济再平衡。”
表面上看,这对澳洲矿商和政客来说似乎是好消息。只要北京优先考虑GDP增长,投资就会持续,铁矿石价格也可能稳定在每吨约100美元的水平,从而支撑澳洲矿企的利润,以及澳洲政府的税收。

(图片来源:网络)
但若这种“清算时刻”可能在2年内到来,无疑会令人感到不安。而导致中国政府不得不直面再平衡之痛的原因其实很简单:债务。
Pettis指出,中国是全球债务第二高的国家,但“中国产生债务的速度或许比历史上任何时候都更快”,这让问题更具紧迫性。
曾在华尔街从事货币交易与宏观策略、并在中国生活逾二十年的Pettis表示,中国经济学家正越来越多地讨论债务改革的必要性。
上个月,中国政府还专门成立了一个管理债务的部门。但中国高层何时真正采取行动,仍是最大的未知数。
“问题在于,你还能容忍多少债务?容忍得越多,未来调整就越困难。但如果现在处理债务,就必须放弃高增长水平。”
“这是一个政治决策,我没有特别的见解。但我确实知道,越来越多的经济学家开始讨论降低GDP增长目标。”

(图片来源:网络)
对澳洲的影响
Pettis担心,这一变化可能对像澳洲这样的经济体产生影响。过去25年来,澳洲在很大程度上依赖中国带来的大宗商品繁荣。
“我们经历了一次独特的、一次性的工业商品需求飙升,这种情况无法持续。因此,那必然会影响像澳洲这样从中受益巨大的经济体。”
让Pettis担忧的不仅是税收与企业利润的下降,更是大宗商品价格下跌后暴露出的澳洲经济内在脆弱性。
“我认为过度依赖大宗商品生产不利于长期增长,因为相比制造业,大宗商品领域的生产率增长相对较低。”

(图片来源:网络)
此外,他还认为澳洲的房价泡沫是另一个重要的结构性问题。Pettis指出,如果澳洲民众认为自己非常富有,那就是在自欺欺人。
“很多人认为房地产价格上涨是好事。你觉得自己变得更富有了,但实际上并非如此。”
“一个国家的财富,归根结底源自它生产的商品与服务总值。当房价上涨时,问题是——这会让你生产更多还是更少?很可能是更少,因为高房价对企业而言是一种隐性税负。”
“所以我认为,房价上涨的问题必须得到解决。涨得越久,对经济的压力就越大。人们通过制造虚幻的财富来掩盖这种压力,但那其实是真实的经济负担。”

(图片来源:网络)
但愿Pettis的判断是错的,澳洲能像过去二十年那样,再次找到渡过难关的办法。 尽管没人能准确预测中国债务危机的确切时机,但趋势已十分明确。
最终,中国将不得不实现经济再平衡,放弃高GDP增长,转而专注于真正推动消费增长。
具有讽刺意味的是,对中国而言正确的选择,可能会给澳洲带来痛苦——尤其是在我们自身尚未完成再平衡的情况下。
(David)
本文译自AFR,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
