中国对日愤怒是作秀？专家揭关键在历史：熟悉的循环（组图）

日相高市早苗就可能卷入台湾冲突发表的言论，北京发起一系列惩罚性措施，引起外界震惊，究竟是什么原因让陆方如此反应。有专家认为，北京或许认为这是一个展示国影响力的机会，就像周一中国大陆国家主席习近平与美国总统特朗普通话一样。

日相高市早苗就可能卷入台湾冲突发表的言论，引起轩然大波。 （示意图：shutterstock/达志）

《彭博社》的专栏作家瑞迪（Gearoid Reidy）发表一篇评论指出，外界怀疑，中方此举是为了转移全球对于中国经济问题的关注，或是借着高市甫上任不久，尚未完全站稳脚步之际，趁机试探她的意志。

毫无疑问，自我治理的台湾议题是习近平不可逾越的红线之一。但如果以二战后的时代作为借镜，这次事件的具体内容其实并不重要。这场争端大多具有表演性质，目的是重新界定外交与地缘政治的规范，并确立北京的立场。最终，中日关系总是绕着历史运作，而关键在于双方如何运用历史来达成自身目的。

评论指出，这类事件往往遵照一个熟悉的模式，首先，中方会因为日方看似冒犯、或被解读为冒犯的举动言论而感到不满，接着，北京会采取一系列手段，从官方抗议、社论批评，到偶发的暴力示威，以及默许或公开的贸易禁令。

双边关系可能因此陷入低温，持续数月甚至数年，直到某个适合降温的契机出现。之后，中方通常会提出缓和，可能是在某场国际峰会的场边，让停滞的双边或多边对话重新启动，然后这个循环再度上演。

评论指出，对北京而言，东京之所以「有用」，正是因为它可以被威吓。日本曾对陆发动残酷侵略，这让中方有机会发出报复性的威胁。

然而，日本同时也让北京感到挫折。习近平执政以来，一直试图将共产党塑造成与美国并列的二战胜利者，但中共直到日本投降四年之后才掌权。

在教育体系中煽动反日情绪已持续超过一代人，这可能也让北京需要偶尔释放压力阀。这种情绪同时也有助于强化中方对台湾的主权主张。

评论认为，与其盯着风暴本身，不如关注更大的战略布局。紧张过后，北京往往会转趋安静，而当外界的注意力转移时，陆将开始进行一列行动，例如长达十年的中国海警船进入日本领海的行动，「历史确实是面有用的镜子，而且是双向的」。