澳媒：中国技术在全球全面领先，澳洲还在纸上谈兵（组图）

几乎在所有关键技术领域中，中国都处于全面领先，这不仅重塑了全球科技格局，也在深刻改变地缘政治现实。

根据澳洲战略政策研究所（ASPI）最新发布的《2025关键技术追踪报告》，中国在人工智能、先进制造、国防、航天、能源、生物技术等领域均处于世界领先地位。

这份报告列出：

- 在8大人工智能技术中，中国领先7项

- 在13项先进材料与制造技术中，中国领先全部

- 在国防、航天、机器人与交通运输的7个技术类别中，中国全部领先

- 在能源与环境的10项技术中，中国领先9项

- 在生物技术、基因与疫苗的9项技术中，中国领先5项

换句话说，中国的科技领先几近全面。

中国是如何做到的？

这是一个令人深思的问题，尤其是当我们意识到中国的亿万富翁数量仅为美国的一半，且增长速度也更慢时。

中国是一个名义上的马克思列宁主义国家，因为马克思本人对技术曾持怀疑态度，认为机器是工人的“直接竞争者”。

但现实中，中国共产党没有一丝犹豫。在劳动力人口逐年下降的背景下，中国政府正以前所未有的速度推进技术发展——不是靠企业家，而是靠国家机器。

（图片来源：ABC）

在不久前于深圳举办的第27届高交会上，中国的“科技主权”展露无遗。

400,000平方米、飞行汽车、仿人机器人、机器人拳击赛场……一切都在昭示着，中国不再是那个“追赶西方”的后发国家，而是正在被世界追赶的科技领跑者。

如工业转型加速器执行总监Faustine Delasalle所言：“中国的技术发展速度，已经远远超出世界其他国家。”

工程国家VS律师国家

中国的科技跃升并非偶然。分析师Dan Wang在新书《Breakneck》中指出，中国是一个“工程驱动型国家”，而美国则是一个“由律师治理的国家”。

“美国在逐渐丧失对工程的热情，而中国则在全方位拥抱工程。”

这种“国家工程”模式源于2015年的“中国制造2025”，随后在2020年演变为第十四个五年计划，承诺在五至六年内投资1.4万亿美元（约2.1万亿澳元），用于5G、智能城市、工业数字化等“新基建”领域。

（图片来源：ABC）

博客作者Noah Smith称中国的模式为“从豆子到巧克力”的创新体系：政府不是被动资助，而是反向推演目标，从最终目标出发，协调学术、企业、资金与政策，逐步推进基础研究、实验开发、商业转化与规模化生产，全链条掌控创新节奏。

这就是“全社会动员”（whole-of-nation）的真实含义。

澳洲的AI战略：只是一份“宣传册”？

对比之下，澳洲刚刚推出的“国家AI计划”显得格外微不足道。政府宣布将投入3000万澳元用于AI安全机构建设，并承诺“已有”投入共计4.6亿澳元，并在多个年份完成。

但这笔资金本质上是“旧钱换新包装”，计划本身缺乏清晰目标与执行路径。

而中国仅在2025年一年就投入了560亿美元（约860亿澳元）用于AI发展。简单对比即可看出，澳洲的计划更像是“姿态”而非“战略”。

中国的科技霸权地位意味着什么？

在技术层面，中国已掌控稀土与关键矿产供应链，具备强大的地缘政治筹码。

而在全球治理层面，美国政府已不得不从“脱钩”转向“共管”，将中美关系定义为“G2”——两个超级大国共同管理世界事务，而亚太将被默认划归中国影响范围。

在某种意义上，今日的中国就像1944年布雷顿森林会议上的美国，当时美国通过经济与制度设计确立了长达半世纪的全球霸主地位。

如果中国未来数年内和平“吸收”台湾，全球或许只会象征性抗议，实质上不再有实质回应。这将标志着全球秩序的根本性重构。

对澳洲的启示：必须转向

我们可以批评中国体制不透明、缺乏言论自由、对人权问题视而不见……但在技术与产业发展层面，中国的成功令人无法忽视。

对澳洲而言，问题不在于是否认可中国模式，而是在“G2世界”中如何生存下去。

我们无法用律师、文件和微薄预算追赶一个以国家意志驱动科研的工程型强国。

我们必须找到自己的战略支点——无论是通过区域合作、自主创新，还是在价值链中重新定位。

因为未来的世界，不再是西方定义的世界。

作者Alan Kohler是澳洲广播公司（ABC）财经主持人、《Intelligent Investor》专栏作家。

（Gina）