澳洲大妈人肉占车位，不料被自动泊车当场“教做人”，律师：最高可罚2200澳元

这种看似寻常的“人肉占位”行为，不仅容易引发激烈的口角纷争，更有可能让当事人面临高额罚款。近日，一则澳洲司机利用黑科技智胜占位女子的视频走红网络，法律专家对此发出了严肃警告。

这段在各大社交媒体平台上斩获数百万次播放量的视频显示，一名女子正站在空车位中，试图以此阻止车辆驶入。面对司机的鸣笛示意，该女子不为所动，拒绝移步。随后，司机下车与其简短交谈后走开，将车辆停在了一个并不完全入位、甚至略微阻碍通行的位置。

紧接着，画面中戏剧性的一幕发生了：当该女子试图追赶离去的司机时，车辆的自动泊车功能被悄然激活，汽车平稳精准地倒进了车位。目睹这一幕的占位女子只能在原地无奈围观。

这一幕令不少网民大呼过瘾，许多人直言这种“以其人之道还治其人之身”的处理方式让人感到“极度舒适”。有网友调侃称，这让自己找到了爱上电动汽车的理由；也有人指出，公共基础设施并非先到先得，这种“预留车位”的行为既无礼又不合规。

尽管如此，舆论并非一边倒。仍有部分民众认为这属于无伤大雅的礼让行为，并提出疑问：如果只是短暂地为即将抵达的家人预留位置，难道也有错吗？

但站在停车场预留位置真的合法吗？

来自 Astor Legal 的刑事律师 Avinash Singh 表示，虽然没有明文规定直接禁止行人站在停车位内，但此类行为极易触犯现行法律。

他指出，根据《1988年简易程序犯罪法》（Summary Offences Act 1988）第6条规定，任何人在无合理解释的情况下，不得蓄意阻碍公共场所内人员、车辆或船只的自由通行。而在停车位内驻足，本质上阻碍了车辆的正常出入，已然违反了该项立法，最高可处以$440的罚款。

此外，Avinash Singh 还提到，《2014年道路规则》（Road Rules 2014）第236条也明确禁止行人进入驾驶员行车路径或不合理地阻碍驾驶员。若因行人行为造成交通隐患，最高处罚额度可达$2,200。

不过，虽然法有明文，但实际受罚的可能性相对较低。Avinash Singh 解释道，警方通常只有在事件升级、演变为严重的“路怒”冲突或肢体对抗时才会介入调查并提出控告。

针对这起引发热议的视频，广大网友显然已经给出了自己的评判。不少人赞许司机以这种冷静且充满科技感的方式，巧妙化解了澳洲最令驾驶者头疼的停车难题之一。