为何夺枪英雄远赴海外求医？专家：澳洲医生10年见的枪伤没美国1个月多（组图）

随着Bondi Beach袭击事件持续引发关注，两名夺枪英雄——Ahmed Al Ahmed与Gefen Bitton在受伤后选择前往海外接受进一步治疗，

这一决定引发了外界对其背后原因的好奇。近日，澳洲医学专家就此揭示了深层原因。

去年12月14日，Sajid和Naveed Akram父子被指在Archer Park开火造成40人受伤。事发时，43岁的Al Ahmed挺身而出，从藏身的汽车后跳出并夺下歹徒手中的枪支。

尽管他选择不开火，却不幸身中五枪。年仅30岁的以色列国民Gefen Bitton见状并未独自逃生，而是义无反顾地冲上前施救，结果被另一名歹徒连开三枪，当场倒地。

Gefen Bitton在Ahmed Al Ahmed试图解除枪手武装时冲到他身边。

Bitton随后被送往St Vincent’s Hospital抢救。在长达三周的时间里，他在药物诱导的昏迷状态下经历了至少八次手术。

最终，他的家人决定将其转往特拉维夫接受后续治疗。家属认为以色列医生在处理枪伤方面临床经验更丰富，Bitton在那里会有更高的生存机会。

与此同时，Al Ahmed在12月28日从St George Hospital出院后，透露自己需要前往美国寻求“第二诊疗意见”。

他在社交媒体上分享了飞往纽约的照片，并感慨道：“这是一段漫长的旅程，但为了康复，这是必要的选择。”

墨尔本大学重症医学副教授Derrick Tin博士表示，这些案例凸显了枪伤在澳洲是多么罕见。

他直言，从个人经验来看，他在美国一个月内见到的枪伤案例，比在英国和澳洲急诊部门工作十年的总和还要多。

Derrick Tin博士

Tin解释称，考虑到澳洲较低的枪支普及率，许多医疗专业人员在整个职业生涯中从未接诊过枪伤患者，这并不罕见。

虽然澳洲医生在处理袭击或意外走火引发的伤情方面有一定经验，但远不如枪支暴力频发国家的同行那样具有“高容量模式识别”能力。

不过，Tin强调，这并不代表澳洲的医疗水平存在缺陷。他指出，澳洲各首府城市的应急响应系统非常稳健，院前护理、创伤服务与医疗转运网络之间有着强大的整合能力。

Gefen Bitton在冲向据称的Bondi枪手后身中三枪。

谈及患者前往海外治疗的动机，Tin认为这通常由多种因素驱动。除了追求高度专业化的重建或康复服务外，回母国接受连续性护理、寻求家属情感支持，或是转入特定领域的顶尖医学中心，都是常见的原因。

他进一步说明，虽然基础创伤培训是重症护理专业的必修课，但精细的枪伤管理通常需要通过军事医学接触、海外创伤研究项目或模拟演练来深度习得。

在澳洲，这类高度专业化的经验通常集中在接收大部分穿透性创伤的大型创伤中心。

Tin总结道，像Bondi袭击这样罕见且极端的事件，往往会促使卫生系统进行深刻反思。

即使是准备最充分的系统，也会在重大事件后优化响应机制，为下一次可能发生的挑战加强生理及心理层面的双重应对能力。