澳研究：80%女性曾遭网络露体骚扰，专家称属恐吓行为（图）

未经请求的男性生殖器照片（Dick pics）正充斥网络，从Facebook Messenger、Snapchat甚至延伸到了职场社交平台LinkedIn。这种行为不仅毫无职业优势，更让接收者深感厌恶。

如果你喜欢某人，建议通过言语表达，而非通过网络露体。

这种被称为“网络露体”（cyberflashing）的行为，非但不能像某些男性预想的那样展现魅力，反而适得其反。如果你试图以此吸引他人，结果往往只会遭到对方的鄙夷与厌恶。

并非“爱之语”：专家揭示照片背后的恐吓本质

皇家墨尔本理工大学（RMIT）犯罪学教授Anastasia Powell长期研究基于影像的虐待行为。她指出，这类照片并非情感表达，而通常被用作恐吓和羞辱接收者的工具。

同校的全球研究教授Nicola Henry补充道，尽管多达48%的异性恋男性会发送此类照片，但女性对此普遍感到极度反感。事实上，男性的真正魅力在于其思想与人格，而非生殖器官。

丑闻引发的震荡：足球俱乐部主席辞职风波

近期，Luke Sayers与其分居妻子Cate Sayers之间的纠葛将这一话题推向风口浪尖。Luke曾因其社交媒体账号（原名为 Twitter）发布了一张阴茎照片，并标记了赞助商医疗基金Bupa的高管，最终被迫辞去Carlton足球俱乐部主席一职。

尽管有人声称账号被盗并迅速删帖，但余波未平。Cate目前正起诉Luke诽谤。她表示，对方在调查陈述中暗示她应对该照片负责，并对其心理健康状况发表了破坏性言论，这让她备受困扰。

现状严峻：八成澳洲年轻女性曾沦为受害者

这种性骚扰形式在当代社会已极其普遍。西班牙的一项研究显示，约四分之三的女性曾收到过未经请求的隐私影像。更令人担忧的是，2024年针对18至30岁澳洲女性的研究发现，受害者比例竟高达80%以上。

值得注意的是，近乎100%的受害者从未选择投诉。她们往往不知道投诉渠道，或质疑此类事件是否值得举报。这种普遍的沉默，反映出社会在应对网络性骚扰方面的监管缺失。

认知偏差：男性的“自以为是”与女性的“集体嘲笑”

悉尼大学（University of Sydney）犯罪学教授Murray Lee指出，男女在处理隐私影像上存在巨大的认知差异。男同性恋群体通常在双方同意的情况下分享，但异性恋男性往往错误地认为女性会喜欢收到这些照片。

面对此类骚扰，女性的回应通常是拉黑、忽视或向朋友倾诉。Lee透露，许多女性会将收到的照片收集起来，与朋友共同嘲笑。正如著名作家玛格丽特·阿特伍德所言：男性害怕被女性嘲笑，而女性害怕被男性杀死。

校园危机：保护未成年女孩刻不容缓

最令人心碎的现状发生在校园内。许多7年级和8年级的女生经常收到此类照片，甚至沦为“色情推行”（porn push）的受害者，被诱骗交换裸照。

面对这种针对未成年人的侵害，学校的无动于衷令人费解。教育机构必须意识到问题的严重性并立即采取行动，遏制这种对年轻女性心理健康造成深远伤害的行为。在点击“发送”键之前，征得对方同意是基本的底线。