澳工会大佬怒轰艾博年政府：削减CGT纯属“变相加税”，对年轻人毫无益处！恐推高房租（图）

本文译自AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

作为澳洲经济改革的先驱与工党传奇人物，Kelty的地位不言而喻，也正因如此，他近期对工党增加资本利得税（CGT）计划的猛烈抨击，在政坛显得杀伤力十足。

核心争议：是改革还是变相加税？

这位澳洲工会理事会（ACTU）前秘书长直言，孤立地削减现行50%的折扣率“纯属变相加税”，对澳洲年轻人毫无益处。他警告称，这种缺乏整体观的调整绝非有价值的税收改革。

尽管该政策可能略微降低房价，但其影响是一把双刃剑。Bill Kelty在周一提交给参议院税收调查委员会的意见书中指出，这一变化虽然可能释放部分自住房资源，但也极可能导致租金飙升，并加速投资者对现有房产的争夺。

作为上世纪80年代澳洲经济大变革的共同缔造者，Kelty指出财长Jim Chalmers的逻辑存在缺陷。图片来源：David Rowe

逻辑博弈：小修小补 vs 综合改革

Kelty 的论点引发了外界对财长Chalmers日益增长的质疑。批评者认为，财长目前仅满足于对税制进行“小修小补”，却忽视了通过更激进、更综合的方案来刺激国家经济增长及提高家庭生活水平。

据悉，Chalmers对削减资本利得税折扣充满信心，认为这能抑制投资者竞争，从而解决住房危机。尽管提议已广为传流，但最终细节预计要到5月的预算案才会揭晓。

然而，这位前工会领袖对此并不买账。他认为，Chalmers计划简单地降低持有12个月以上资产的折扣率，根本无法实现政府所宣称的“跨代公平”。对于一向被认为难以接受批评的Chalmers来说，这份来自经济改革老前辈的逆耳忠言显然并不悦耳。

深度透视：家庭收入停滞与支出危机

针对政府经常夸耀的实际工资增长，Kelty予以了有力反驳。他指出，即便不考虑去年工资增长低于通胀的最新数据，在个人所得税增加、通胀和房价上涨的共同作用下，澳洲家庭的实际收入早已处于停滞或下降状态。

他承认目前的收入税与资本利得税（CGT）差距过大且不公平，但他提出的方案与政府截然不同：他要求将大幅削减个税和政府支出作为综合改革方案的一部分。

Kelty建议，可以将资本利得税折扣降至约30%，但前提是必须将目前47%（外加2%的国民保健税（Medicare））的最高边际税率降至39%以下。

警惕副作用：租金负担恐雪上加霜

Kelty对几代澳洲年轻人被现行税制“坑害”现状感到尤为愤慨。他强调，自2022年以来，澳洲租金已暴涨44%，而同期通胀仅为17%。在此时增加资本利得税，不仅无法解决问题，反而可能对住房投资和租房可负担性产生意想不到的负面后果。

“当我们需要通过改革来减轻劳动者负担、建立现代税收体系时，单纯增加一种税并不构成改革，”他直言不讳地表示，如果调整是为了资助不透明的政府开支，则必须明确说明。

此外，Kelty认为新税制不得追溯既往，且应仅针对计入通胀后的“实际”资本利得征税。他对比了上世纪80年代将最高税率从60%降至46%的壮举，批评目前的政策缺乏对相互依赖关系的深刻分析。

最后，Kelty对政府支出水平深感忧虑，称当前支出已占国内生产总值（GDP）的27%，远高于此前水平。他认为，正是由于政府“浪费太多”，才导致劳动人民在实际收入缩水的情况下，仍要为不断增加的开支承担不成比例的代价。

在Kelty看来，解决跨代公平问题的核心在于建立更简单、低税率的体系，而非固守陈旧的扣除额度。然而，现任财长是否会采纳这位改革前辈的宝贵建议，目前看来仍不乐观。

本文译自AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。