近半美国民众要求盟友出兵！艾博年恐面临参战压力（组图）

一项最新民调显示，近半数美国民众及约三分之二的共和党选民认为，凡是公开支持美方军事行动的盟友，理应派遣部队参与作战。

这一调查结果无疑给艾博年（Anthony Albanese）政府带来了严峻挑战，迫使其在伊朗冲突期间必须审慎处理与特朗普政府的关系。

由民调机构 YouGov 为澳洲战略咨询公司 Bondi Partners 进行的这项调查发现，44% 的受访者对“盟友应派兵”持赞同态度，而明确表示反对的人数不到五分之一（19%）。

这一民意倾向显示，艾博年政府目前的姿态与许多美国人的预期存在显著落差。其余受访者中，27% 保持中立，10% 表示尚不确定。

加强合作：2023年10月，美国总统 Donald Trump 与总理艾博年在白宫会面。图片来源：AP

在美以联合行动伊始，艾博年是首批表态支持的世界领导人之一。相比英国首相 Keir Starmer 和法国总统马克龙的批评立场，艾博年明确表示，澳洲支持美国采取行动阻止伊朗获取核武器，并遏制其对国际和平构成的威胁。

他还指出，伊朗策划的针对墨尔本 Adass 犹太教堂的袭击证明澳洲“未能幸免”于该政权的恶行。

尽管澳洲政府多次重申不会在海湾地区进行任何进攻性部署，但本周已向阿联酋派遣了空对空导弹系统及飞机，以协助防范伊朗的报复。

前澳洲驻美大使、现任 Bondi Partners 总裁 Joe Hockey 直言不讳地指出：“美国人希望盟友出现在战场上，而不是只出现在新闻发布会上。”

他认为，如果一个盟友公开表示支持军事行动，那么美国人期望其做出实际贡献，这并非不合理。

（图片来源：网络）

该民调还显示，仅有 25% 的美国人支持单独行动，而 39% 的人更倾向于与盟友并肩作战。

Joe Hockey 补充道，无论是在共和党、民主党还是独立人士中，这一比例都基本一致，普通美国民众深知合作的重要性。

这份名为 Bondi Partners US Pulse 的民调将定期追踪美国公众对涉及澳洲利益的政策及同盟关系的看法。

值得注意的是，尽管民调显示美方期待盟友参与，但美国人对战争本身仍持怀疑态度，另一项 Quinnipiac 民调显示，53% 的受访者反对对伊朗采取军事行动。

随着冲突进入第二周，美国声称即将完成摧毁伊朗核设施及军事能力的既定目标。然而，战火已蔓延至黎巴嫩，德黑兰对霍尔木兹海峡的威胁更引发了全球能源危机。

截至目前，伊朗战争是百余年来首场澳洲军队未曾参与的美国重大冲突。

战略与国际研究中心（CSIS）副主任 Kathryn Paik 分析认为，艾博年将伊朗定性为针对澳洲的恶势力，这种立场可能适得其反，让美国人产生质疑：既然澳洲也身受其害，为什么不加入进攻行动？

（图片来源：网络）

援助请求可能即将到来

Kathryn Paik 预测，随着战事持续，援助请求很可能接踵而至。起初可能是对武器或补给保障的要求，而非直接参与轰炸。

她指出，各国领导人目前都在权衡，如何在满足特朗普号召的同时，避免深陷另一场中东战争的泥潭。

美国企业研究所（AEI）高级研究员 Zack Cooper 则认为，鉴于美国公众对美澳同盟了解有限，堪培拉的决策核心更多在于如何应对特朗普本人，而非应对美国民意。

关于澳洲在同盟中是否“尽职”，近一半美国受访者表示“不确定”。

对此，Joe Hockey 警告称，艾博年政府面临着艰巨的沟通任务，如果将美国民众的支持视为理所当然，那将是一个代价沉重的错误。

针对“公开支持就应出兵”这一核心争议，党派分歧显著：65% 的共和党人表示认同，而民主党人和独立人士的认同比例则分别为 37% 和 40%。