澳女 “撞名” 顶流 “水果姐” ，怒打官司17年，刚刚居然赢了（组图）

17年的马拉松

一名澳洲女子因为和全球流行音乐顶流“水果姐”Katy Perry意外“撞名”，从而陷入了一场长达17年的法律马拉松。不过，最终的结果相当让人意外！

澳洲高等法院日前裁定：美国知名流行歌手Katy Perry在澳洲销售服装时侵犯了本地设计师“Katie Perry”的商标权，为这场持续近17年的法律纠纷画上句号。

这起案件的原告是悉尼设计师 Katie Taylor（婚前姓 Perry）。她经营一家小型服装brand，以“Katie Perry”为商标销售基础款服饰。

早在2008年9月，她就在澳大利亚申请注册这一商标，当时她已经在悉尼Paddington Markets摆摊售卖服装。

而就在她申请商标的几个月前，美国歌手Katheryn Elizabeth Hudson以艺名Katy Perry发布歌曲I Kissed a Girl，并一举走红，随后开启了全球流行音乐事业。

但随着Katy Perry名气不断扩大，两人的名字冲突也逐渐演变成一场“以小对大”的法律大战。

2009年，Katy Perry的管理团队首次向Katie Taylor发出律师函，要求她停止使用“Katie Perry”名称。

法庭披露的证据显示：Katy Perry的经纪人Steven Jensen当时已经注意到该商标，并曾试图说服歌手就此事发表声明。

Steven Jensen在邮件中表示：在澳洲，这类事情经常会被小报炒成新闻。

但Katy Perry当时回复称，希望“完全不要把我牵扯进去”，并在邮件中表达了不满情绪。其后，Katy Perry团队曾提出双方商标“共存”的方案，但Katie Taylor拒绝。

2019年，她正式对这位流行歌手提起诉讼。案件在2023年一审时，联邦法院裁定Katy Perry侵犯了Taylor的商标权。

然而2024年，上诉法院推翻了这一判决，并要求撤销Taylor的商标注册。不过，澳洲高等法院在本周三最终支持了Taylor的主张，恢复了她的商标权。

Katy Perry一方辩称：在2008年9月时歌手已经具有一定知名度，因此“Katie Perry”商标可能会造成公众混淆。

但高等法院认为：当时Katy Perry在澳洲并没有与服装相关的商业声誉，而且在该时间点之前，没有任何一件以Katy Perry名义销售的服装在澳洲出售。

法院因此认定，并没有证据表明公众在两者之间产生实际混淆。

根据裁决：身家约3.6亿美元（约5.05亿澳元）的Katy Perry需要承担Katie Taylor的法律费用，具体金额将由联邦法院另行确定。