悉尼Bondi枪击案真相曝光！父子或受IS演讲煽动，实施血腥屠杀（组图）

反恐专家近日指出，伊斯兰国（IS）一篇煽动信徒猎杀异教徒的演说，极有可能是 Sajid 和 Naveed Akram 父子在悉尼邦迪海滩（Bondi Beach）针对犹太家庭发动致命袭击的灵感来源。

目前，伊斯兰国正试图利用加沙战争的局势重新集结，力图在“哈里发国”崩溃后卷土重来。该组织在一篇演说中疯狂叫嚣，号召追随者“以最惨烈的手段”杀害他信者，“将他们的聚会和庆祝活动变成血腥的屠杀”。

反恐专家称，伊斯兰国的演说可能启发了 Sajid 和 Naveed Akram。Matt Willis

本周，美国西点军校打击恐怖主义中心将发布一份澳洲学者的研究报告。该报告由研究员 Andrew Zammit 和 Levi J. West 撰写，深入探讨了去年12月这起造成15人死亡、数十人受伤的惨剧发生前，伊斯兰国所释放的宣传信号。

研究人员得出结论，伊斯兰国发言人 Abu Hudhayfah al-Ansari 在2024年1月发表的演说，本质上是针对西方圣战分子的“战斗号召”。

该演说不仅批准了具体的攻击手段，如“引爆炸药或用子弹射击”，更明确了挑选目标的逻辑。

研究人员在《哨兵》（Sentinel）杂志发表的文章中指出，这些建议旨在确保攻击行动符合该组织在全球的战略与意识形态逻辑。

邦迪海滩恐怖分子 Sajid 和 Naveed Akram。这对父子与当地射击俱乐部的联系在案发几小时内浮出水面。

该演说详细列出了袭击的优先级：先找容易的目标，再攻困难的目标；平民优于军事目标。演说特别强调，应优先攻击犹太会堂和教堂等宗教场所，声称这是一场“响应真主命令”的宗教战争。

演说还明确要求圣战分子在美欧等“十字军”家园内发起追击，不论猎物是犹太人、基督徒还是其盟友，都要以惨烈手段将节日庆典化为屠场。

据调查，邦迪枪手在袭击中尝试使用了简易爆炸装置（IED），这正符合演说中的指示，所幸未能成功引爆。

研究指出， Akram 父子目标的选择与伊斯兰国对犹太社群日益增长的敌意“高度吻合”，这与以往澳洲境内针对警方的恐怖袭击模式有所不同。

这篇题为《在任何发现他们的地方杀死他们》的演说，将加沙冲突置于动员核心，并与2014年那段曾引发全球多起袭击的臭名昭著演讲交相呼应。十年前，那段演讲曾点名要求圣战分子杀害欧美人、法国人、加拿大人以及澳洲人。

墨尔本少年 Abdul Numan Haider 受到伊斯兰国的启发。

当年演讲发布后仅几天，墨尔本少年 Abdul Numan Haider 就在持刀袭击两名反恐警察后被击毙。

反恐专家 West 表示，这类演说旨在提供一套“冒险模式”，总有人会听从并付诸行动。他感叹道，比起瓦解实体组织及其武装力量，根除其背后的意识形态是一项更为严峻的挑战。

目前，伊斯兰国的新信息显然在西方渗透极深。数据显示，从2023年10月起的14个月内，欧洲发生了15起圣战袭击，而此前同等时长内仅有3起。2025年10月，曼彻斯特一家犹太会堂也发生了两死惨案。

2025年10月，英国曼彻斯特警方在一家犹太会堂遭到袭击并致两人死亡后赶到现场。AP

就在同月，Akram 家族成员被曝在偏远丛林进行射击训练，并录制了提及“锡安主义者”的视频宣言。West 分析认为，虽然缺乏直接证据，但这对父子极有可能阅读过相关极端刊物。

调查显示，被告曾前往菲律宾棉兰老岛，疑为寻求圣战培训，但当局尚未发现他们与伊斯兰国成员有直接接触。

因此，官方倾向于认为这是一场“受启发”而非“受支持”的袭击。案发后，警方在他们的车内发现了一面手绘的伊斯兰国旗帜。

伊斯兰国在其后续出版物中公然将邦迪袭击赞为“悉尼的骄傲”，称袭击者响应了号召，将光明节庆祝活动变成了哀悼现场。

Naveed Akram 在2019年与一个伊斯兰街头祷告组织的合影。

此外，Naveed 被指与 Bankstown 一个街头传教组织有关联。虽然该组织未被指控违法，但其成员中曾出现过被定罪的恐怖分子。

值得注意的是，Naveed 曾于2019年接受过澳洲安全情报局（ASIO）的问询，但当时未被视为严重威胁。

《哨兵》杂志总结称，得益于严密的枪支管控和旅行限制，澳洲此前的恐袭阴谋大多被扼杀在摇篮中，但这种极高的防范记录很难无限期维持。

报告警示称，相关国家需要做好心理准备，应对那些听从伊斯兰国号召、试图发动毁灭性攻击的本土公民。

目前，Naveed Akram 正在接受法庭审理，他被控谋杀及恐怖主义罪名，但尚未提出辩护意见。