澳洲16岁以下社交媒体禁令三月生效，47%民众表示支持（组图）

一项最新研究发现，尽管澳洲年轻人担心会因此错过新闻资讯和社交联系，但支持政府对16岁以下青少年实施社交媒体禁令的人数依然超过了反对者。

然而，调查结果也呈现出明显的年龄差异。作为受该禁令影响最直接的群体，12至15岁的青少年支持率最低，超过半数的人对这项自2025年12月起推行的全球首创措施表示反对。

一项研究在社交媒体限制措施出台三个月后，就相关限制询问了澳洲年轻人的看法。图片：Dean Lewins/AAP PHOTOS

教育科技服务商Year13于周四发布了这份针对1000多名12至24岁年轻人的调查报告。值得注意的是，就在一周前，电子安全委员会（eSafety Commission）发布的首份合规报告显示，在10个受限平台中，有5个平台因防范未成年人开户不力而受到警示。

近三分之二的研究参与者认为社交媒体禁令是有效的。（Jono Searle/AAP PHOTOS）

这项名为《不仅是社交》（More Than Social）的研究是在限令实施三个月后展开的。数据显示，47%的受访者对最低年龄限制规定投下赞成票，而明确表示反对的人占31%。此外，近三分之二（62%）的受访者认为该禁令初见成效，仅有38%的人持怀疑态度。

Year13联合首席执行官 Will Stubley 对此评价称，这种广泛的支持程度虽在意料之外，但也反映出Z世代和阿尔法世代（Gen Alpha）开始理性权衡社交媒体的利弊。他认为，虽然年轻人深度依赖社交平台，但也普遍意识到了其中存在的负面影响，社交媒体对他们而言确实是一把“双刃剑”。

在12至15岁的研究参与者中，超过半数对社交媒体禁令表示不满。（Dean Lewins/AAP PHOTOS）

研究深入解析了年轻人的矛盾心理：他们最大的担忧在于失去社交网络和信息获取渠道；而最真实的获益则体现在睡眠时间增加、安全性提升以及身体意象（body image）焦虑的缓解。

Will Stubley在接受AAP采访时表示，虽然目前全面评估禁令影响尚早，但它在提高公众意识方面表现卓越。他认为，该政策最大的意义在于引发了社会广泛讨论，作为启动对话的工具，其效果远超预期。

最新监管数据显示，在禁令实施的前三个月内，已有470万个违规账号被删除或限制。但电子安全委员会同时警告，部分平台仍存在未能有效拦截新账号、缺乏未成年举报渠道等违规漏洞。