最好看的新闻,最实用的信息
06月04日 11.8°C-13.7°C
澳元 : 人民币=4.83
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

吹哨人揭悉尼轻轨安全黑幕!传感器能救命却被停装,政府与运营商互甩锅(图)

1个月前 来源: TheGuardian 原文链接 评论4条

近日,一名吹哨人爆料称,悉尼轻轨原本只需花费约220万澳元即可完成一项关键的安全升级,却因运营商Transdev试图节省开支而被砍掉。

新州政府现被敦促调查其交通部门是否在2023年致命事故后,拒绝为安装传感器分摊费用,这种传感器可侦测有人进入两节连接中的车厢联结区域。

传感器项目因经费分歧“流产”

据一名要求匿名的前员工透露,代表政府运营轻轨的私营公司Transdev曾针对2023年的一起死亡事故,成功试运行了一套传感器系统。

该设备旨在探测是否有人进入两辆电车连接处的耦合区域,从而避免意外发生。

但在2025年再次发生另一宗死亡事件前,该公司已终止项目。

吹哨人揭悉尼轻轨安全黑幕!传感器能救命却被停装,政府与运营商互甩锅(图) - 1

一名前Transdev员工指证,悉尼轻轨为节省资金取消了可能挽救生命的安全升级。照片:Blake Sharp-Wiggins/The Guardian

举报人称,原因是新州交通厅拒绝与Transdev共同承担该技术的安装成本。

Transdev现已证实,正在悉尼网络的轻轨车辆联结区域试用此传感器。

据《Guardian Australia》周四报道,举报人透露,制造首个原型系统并装设于一列轻轨的成本约为50万澳元。

在目前的悉尼L2和L3路线上,列车由两辆33米长的Citadis X05轻轨车辆连接而成,总长达66米。

前员工称,其余轻轨若安装相同传感器,每个单位成本将远低于原型,仅约3万澳元,总花费约220万澳元。

他说:“即使成本翻倍以应对超支或意外,也不过500万澳元。”

官方立场:安全而非商业利益是核心

新州交通厅发言人对此表示,该部门“从未拒绝在悉尼轻轨网络上进行安全措施成本分担的原则”。

“任何未来安全措施的考虑都会依其自身优点进行评估,并按照既定管理与合约机制,包括确定在运营合约下的责任归属。”

他还表示,交通厅对涉及安全的指控高度重视,“安全结果,而非商业因素,是新州公共交通网络所有安全决策的根本驱动因素。”

Transdev在刊发前未回应《Guardian Australia》的置评请求。

本周早些时候,该公司否认“任何关于传感器技术评估被搁置或暂停”的说法,并称该技术据其所知尚未在全球其他轻轨系统中投入使用。

“因此,仍需检验其可行性及其与轻轨车辆其他复杂安全系统的整合方式。”

多方炮轰:削减成本凌驾于生命安全之上

举报人称,在新州交通厅拒绝分摊成本后,Transdev与代表政府管理悉尼轻轨的私人联盟Altrac共同整理出一份报告,试图说服国家铁路监管机构,认为该项投资费用高于其带来的安全收益。 

举报人说,新州交通厅与监管机构最终接受了这一不予实施的论点,尽管多名员工坚信此装置能预防或减少未来死亡。 

鉴于举报人声称该技术安装成本并不高,Minns政府正面临压力,须说明事件始末。

交通厅长John Graham的发言人表示,新州交通厅将就此事向他作简报。

反对党交通事务发言人Natalie Ward表示,根据举报人说法,新州交通厅拒绝Transdev成本分担请求“极为不寻常”。

“这笔资金相对低廉,却能全面提升安全性。在这些事故中,员工往往是受创最深的一群,因此本应优先考虑。”

新州绿党交通事务发言人Cate Faehrmann表示,该事件凸显了“基础公共服务私有化的危险”,但最终政府应承担责任。

铁路、电车与巴士工会新州分会主席Peter Grech称,举报指控显示“削减成本被置于工人及乘客安全之上”。 

悉尼大学交通管理高级讲师Geoffrey Clinton指出,公共交通死亡事故极少,但任何提升安全的措施“显然都值得关注”。

Clinton表示,政府与运营方分摊传感器费用可能是最简便方案。

“最终,谁出钱并不重要,关键是要把事情做成。”

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(4)
andy1983
andy1983 1个月前 回复
出了事情反正大家都不背锅
颖倩_abb
颖倩_abb 1个月前 回复
Transdev说全球轻轨尚未使用该传感器要评估可行性,这点我理解;但文章写他们已在悉尼网络试运行成功,为何不继续按车队分批装、边测边改,而是直接终止?
C_mu
C_mu 1个月前 回复
原型50万、后续每车3万,L2和L3全装才约220万,这种投入换命,怎么会被砍掉?
miss_nite
miss_nite 1个月前 回复
220万都舍不得,真离谱,安全不是选配啊


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选