“新瓶装旧酒” 在维州连续执政12年的工党，还能连任吗？（组图）

在维州政坛，州长 Jacinta Allan 正在尝试一项极为大胆的举措：将一个执政已达12年之久的工党政府，重新包装成能够提供“新解决方案”的政权。

“新瓶装旧酒”的政坛老将

“新解决方案”（New solutions）是 Allan 在今年大选年首次党团会议演说中反复强调的热词，仅在一次演讲中就提到了七次。

这个词也频繁出现在她的各类公开声明、议会发言和新闻稿中。几乎可以断定，它将成为11月大选的核心竞选口号。

州长 Jacinta Allan（右一）出席 Mary-Anne Thomas、Gayle Tierney 和 Danny Pearson 宣布即将从议会退休的新闻发布会。

然而，Allan 的身份却让这一口号略显违和。在过去的27年里，她有23年都在政府任职。

要把自己定位成一个能为效力了近四分之一个世纪的职场带来“新鲜点子”的人，确实需要极大的想象力和胆量。

事实上，任何政府要提出真正原创的政策都并非易事。到目前为止，Allan 所吹捧的“新解决方案”多有借鉴痕迹：授权药剂师开具避孕药及治疗多动症（ADHD），最初由昆州开创。

而帮助司机监控油价的“Servo Saver”应用程序，本质上是西澳2001年推出的 Fuel Watch 计划的变体。

相比之下，全民免费搭乘公共交通一个月确实较为新颖，尽管昆州的“50分票价”政策已与其非常接近。

目前，Allan 与财长 Jaclyn Symes 面临的最大压力，是这项价值7000万澳元的福利能否在4月30日到期后继续维持。

反观对手，反对党领袖 Jess Wilson 本周提出的通过财务激励吸引英、新警察的“大招”，同样是从西澳“进口”的。

最令人诧异的是其预算：反对党声称招募3000名警察仅需5.65亿澳元，而政府在2017年对同样人数的测算成本则高达20亿澳元。

所谓新政：重新思考比原创更重要？

政策究竟是“旧瓶装新酒”还是纯属独家原创，或许远不如其是否奏效重要。正如德国文豪歌德（Johann Wolfgang von Goethe）所言：“一切早已被想到过，只是问题在于如何重新思考它。”

这一格言在媒体界也同样适用。多年前，时任澳洲广播公司（ABC）主席的 David Hill 曾对某位撰稿人进行过一番毒舌调侃。

他在发布会上假装吃惊地对该记者说：“我以为你多年前就去世了，他们只是在回收利用你的旧专栏呢！”

与此同时，Allan 领导团队的近期变动也引人深思。本周，三位资深部长 Mary-Anne Thomas、Danny Pearson 和 Gayle Tierney 宣布退休，连同此前宣布离职的元老级成员 Natalie Hutchins，这些人的离去标志着维州政坛流失了共计60年的议会经验及36个部长职务领域的资历。

元老级成员：2014年12月 Daniel Andrews 及其首届内阁成员。

由此空出的四个前排席位，已确定由 Luba Grigorovitch、Michaela Settle、Paul Hamer 和 Paul Edbrooke 填补。

这四位分别拥有工会领袖、农场主、工程师和教师背景的候补者，在等待4至12年后，终于迎来了上位的机会。

Pearson 在反思职业生涯时借用 Elton John 的歌词称，这是政坛的“生命之环”，现在是时候给年轻人机会了。

Thomas 也表示，虽然作为财政吃紧时期的卫生部长颇为不易，但她现在更想花时间陪伴母亲。

回顾2014年12月工党首届内阁的集体合影，当时22位意气风发的部长，如今仅剩 Jacinta Allan 和 Lily D’Ambrosio 仍在任。在充满压力的政坛，这种更迭并不出人意料。

核心“新招”竟出自政坛老手之手

若 Allan 想让“新解决方案”不流于口号，她更需要实质性的突破。目前，她上任以来最大胆的政策当属将“居家办公权”立法。

有趣的是，这一颇具前瞻性的点子并非出自Z世代顾问，而是由一位在政坛摸爬滚打多年的老将 Kane Chapman 提出的。

据工党内部消息，这位早在 Bracks 执政时期就开始担任政治策略师的老手，在 Peter Dutton 联邦大选失利后，敏锐地提出了“居家办公立法”的概念。

尽管企业主和法律专家对该政策存在诸多质疑，但在维州，“每周多穿两天运动裤在家工作”已被标榜为缓解生活压力、应对油价危机、提振生产力及改善心理健康的“灵丹妙药”。

在歌德那个时代，恐怕任何人都无法想象，这样一种生活方式竟会成为现代政治的致胜法宝。