价格相差$360！Kmart仅售$69的空气炸锅火了，表现完全不输大牌（图）

核心要点

• CHOICE的测试人员对40多款热门型号的烹饪性能和易用性进行了深度评估。

• 重点推介表现优于或持平高价产品的平价空气炸锅。

• 揭开会员专属内幕：哪些入门级型号的表现彻底击败了高昂价格的竞争对手。

花费重金购买了一台高端电器，结果却发现其表现平平，这无疑是一件令人沮丧的事。

你不仅浪费了金钱，还会因为沉没成本而不得不强迫自己继续使用那个“昂贵的遗憾”。

这就是为什么在购买任何新电器前，查看CHOICE的专业测评至关重要。

这不仅能帮你规避代价高昂的陷阱，更能在你物超所值地买到好货时，带来巨大的心理满足感。

CHOICE对比了两款表现均未达优秀的空气炸锅，尽管它们的价格整整相差了360澳元。

这一结果再次印证了：高昂的价格并不等同于卓越的品质。

豪掷 vs 节省：Crumble与Kmart Anko硬碰硬

• 挥霍型： Crumble Air fryer CCAF6LAU1 ($429)

• 节省型： Kmart Anko 6.2L Window Air Fryer AF662KS ($69)

这两款空气炸锅的价格相差高达360澳元，无论品牌定位还是功能设定都天差地别，但在实际烹饪测试中，两者的表现竟然几乎持平。

不可否认，Crumble放在操作台上确实赏心悦目，但真正令心情愉悦的，或许还是你银行卡里多出来的360澳元存款。

在测评中，两者的CHOICE专家评分仅有1%的细微之差，在易用性和烹调效果上的得分也不相上下。

整体而言，这两款产品的表现只能算中规中矩，若与那些评分超过80%的顶级型号相比，仍有不小差距。

值得注意的是，Kmart炸锅在制作炸薯条这一核心任务上表现得更加出色；而在脆皮烤猪肉的测试中，Crumble则略胜一筹。

如果你想在省钱的同时依然享受顶级美味，你会惊喜地发现，在CHOICE的专家推荐名单中，许多200澳元以下的型号依然表现惊艳。