民调：半数选民认为澳洲走错路，一国党支持率飙升，艾博年面临严峻挑战（组图）

最新民调显示，澳洲民众对总理艾博年（Anthony Albanese）处理Bondi惨案、燃油危机等一系列重大事件的表现感到不满，质疑声多于认可。

无论是Bondi惨案、燃油危机，还是反犹主义抬头的问题，澳洲人对艾博年政府的应对方式普遍给出负面评价。

虽然选民支持将16万人移出国家残障保险计划（NDIS）的计划，但大多数人怀疑削减目标能否实现。

适逢艾博年去年5月连任一周年，Sunday Mail委托民调机构Freshwater Strategy展开调查，为政府过去12个月在各项议题上的表现打分。

调查发现，尽管公众乐观情绪较3月有所回升，但整体仍偏悲观：几乎所有受访者都预计食品价格会因燃油危机而上涨，多数人预计明年经济将进一步恶化，近半数人担心自己的经济状况会变差。

澳洲联邦总理艾博年在西悉尼国际机场。图片：Rohan Kelly

56%的澳洲民众认为，国家正走在错误的道路上，认为方向正确的仅为29%，不过这一数据较3月已略有改善。

然而，在连任一周年的节点上，工党在移民与难民、国防与国家安全、乃至经济管理等几乎所有受访议题上，仍领先于联盟党。

在移民、犯罪与社会秩序等议题上，联盟党不仅落后于工党，也输给了一国党；而一国党在这些问题上同样击败了工党。不过在国防、国家安全和经济管理方面，联盟党仍领先于一国党。

投票意向方面，最大的变化来自一国党——支持率自大选以来从19%飙升至25%。

这一涨幅主要来自联盟党的流失。联盟党支持率自去年5月以来下滑9个百分点，仅剩23%；工党则下降3个百分点，降至32%；绿党维持大选水平，为12%。

民调显示，尽管首选投票率自3月以来没有变化，但工党在两党择一的支持率方面上升了两个百分点，达到53%，较大选时的55%低两个百分点。

在艾博年再次当选一周年之际，Sunday Mail委托Freshwater Strategy调研了过去12个月政府的表现。图片：Rohan Kelly

工党首选投票率未变而两党择一却有所改善，主要是因为更多选民表示会在排名偏好票（Preferences）中支持工党。

在首选总理方面，艾博年以44%对38%领先联邦反对党党魁 Angus Taylor。

不过，Angus Taylor 自接替前任 Sussan Ley 以来，已将差距缩小6个百分点。

值得注意的是，Angus Taylor 的净支持率达+10，远好于总理的-9，只是知名度仍然不高。联邦国家党党魁 Matt Canavan 的净支持率同样为正，为+4。

韩森和一国党的净支持率分别为+5和+7，也获得选民看好，但较3月分别下滑5个和9个百分点。

谈及燃油危机中的表现时，艾博年表示：“我们正在处理目前面临的情况。眼前的任务是确保燃料供应，我们已经做出了削减燃油税的决定。”

政府减半燃油税的决定反响良好，尽管仍有47%的人对这一应对表示不满，但已比3月改善了14个百分点。图片：Steve Pohlner

Freshwater Strategy研究主管 Jordan Meyers 指出，政府将燃油税减半的决定获得积极反响，虽然仍有47%的民众感到不满，但较3月已改善14个百分点。

他坦言，这只是“暂时缓解而非恢复”，多数澳洲人仍倾向于认为政府在燃油危机中的表现糟糕，九成民众预计食品价格将随之上涨。

“随着预算案即将出炉，选民正呼吁政府加码支持，不能让普通民众为并非由他们造成的危机买单，”他说。

在战争议题的处理上，33%表示满意，37%表示不满意，其中21%（即五分之一）表示“非常不满”。

对Bondi恐怖袭击的处理结果类似——满意34%，不满意37%；而对于2023年10月7日以来反犹主义抬头的问题，民众印象更差：41%表示不满，仅27%表示满意。

Freshwater董事 Mike Turner 分析，公众对艾博年政府应对Bondi恐怖袭击的评价呈现出鲜明的党派分野。

“多数工党支持者表示满意，而多数一国党支持者表示不满意，这并不意外，”他说，“但联盟党支持者在这个问题上存在分歧，超过四分之一（27%）对总理的反应表示满意，不到一半（47%）表示不满意。”

澳洲总理艾博年与Singapore Liquid Natural Gas（SLNG）首席执行官 Leong Wei Hung 参观位于新加坡裕廊岛的SLNG终端。（AAP Image/Tom White）

Turner 也对这是否真正构成政府的重大危机提出质疑。

“整体而言，选民对政府经济管理的反馈，似乎比对其修复去年年底恐怖袭击造成社会创伤的评价要负面得多。这也许并不奇怪，毕竟联邦自由党在前任领导层下表现也不稳定。”

NDIS削减计划公布一个月后，63%的受访者表示知道该计划，31%表示没听说过，6%不确定。

支持率方面，47%表示支持，25%反对。在知情人群中，支持率更高，达到57%。

工党、联盟党和一国党的支持者均表态支持这项改革，只有绿党支持者反对，比例高达61%。

不过，尽管改革方向受欢迎，却只有39%的人相信目标能够达成，53%表示怀疑。

Turner 指出，工党削减NDIS资金的举动在自家基本盘、联盟党和一国党支持者中都获得广泛支持。

“在选民普遍感到经济拮据、通胀压力短期难以缓解之际，这是一步精明的政治棋，”他说。

“我们的焦点小组反复显示，澳洲的'奋斗阶层'（Battler）对社区中NDIS依赖泛滥感到深切失望，常常将整顿此事列为首要任务。对大多数选民而言，问题或许不是该不该削减NDIS，而是削减得够不够狠。”

此次调查于4月28日至30日通过在线小组和访谈进行，有效样本1046人。