艾博年再获盟友，参议员倒戈加入工党！澳洲两党税务大战一触即发（组图）

在预算案毫无悬念地落地后，澳洲联邦总理艾博年（Anthony Albanese）又抛出了一记意外之举。

周四，总理步入庭院，身边站着一位令人意外的新盟友：塔州参议员 Tammy Tyrrell。工党阵营，又添一员“叛将”。

“整个塔州的人都知道她是个斗士，”艾博年说道。Tyrrell 对自己脱离中立议席、加入政府这艘“大船”毫无歉意，反而宣称自己“为成为工党女孩感到自豪”。

Tyrrell 于2022年代表 Jacqui Lambie Network 参选并进入议会，击败了资深自由党人 Eric Abetz。

Tammy Tyrrell 意外宣布脱离中立议席加入工党。(ABC News: Matt Roberts)

当选前，她曾是 Lambie 的办公室主任，两人一度是亲密伙伴，直到两年前闹翻，她随后转为独立中立议员。

去年，国家党曾向她抛出橄榄枝，但她当时表示，仓促加入党派会损害自己“坚守道德准则”的能力，“我宁愿在这里当个单身离婚者”。

不过仔细观察，蛛丝马迹其实早有显现。Tyrrell 此前在社交媒体晒出一张身着红色西装的照片，并就预算案发表声明，称这是一份我们“必须拥有”的预算案。她的评论区随即被怨言淹没，民众纷纷抱怨她再次倒戈。

Tyrrell 的加盟让工党在上议院的席位从29席增至30席。她是过去一年中第二位投奔工党的议员，此前还有前绿党成员 Dorinda Cox。

这位塔州参议员违背了自己保持独立身份的承诺，加入了工党。(ABC News: Matt Roberts)

就推动立法而言，这一变动并不会带来实质性影响——Tyrrell 自己也承认，过去她经常投票支持工党。

但对艾博年来说，这是一场象征性胜利。他在议会质询时间嘲讽反对党：工党党团正在壮大，联盟党却日渐萎缩。

Tyrrell 表示自己需要找到一个“契合点”。但不言而喻的是，她在四年内寻找第三个政治归宿，与其说是想加入工党党团，不如说是迫于选举现实的考量。

一国党支持率的上升，为参议院拨票的暗战增添了不少变数。Lambie 本人去年才击败了韩森（Pauline Hanson）之女 Lee 的挑战。当时拨票计算耗时数周，最终 Lambie 凭借高知名度才保住了第五个席位。

而这种高知名度，是 Tyrrell 并不具备的奢侈品。

因此，预计 Tyrrell 不会与韩森的女儿正面交锋，而是要与资深工党参议员 Helen Polley 展开预选竞争。

Polley 自2004年起就驻守参议院，她在网络上最出名的，大概是经常晒出她钟爱的 George Foreman 烤架视频，以及那次她反复把 Dan Repacholi 叫成“Dan Ravioli”的乌龙。

Tyrrell 曾公开批评政府的社交媒体和电子烟禁令。她也不看好艾博年长期力推的 Macquarie Point 体育场项目。此外，艾博年在预算案前废除的天然气出口税，也曾是她的关注焦点。

那么，选民们该如何再相信政府下一次的保证？比如所谓“排除扩大议会规模”，或者“承诺不触碰2019年失败政策中的另一部分”——红利抵免（franking credits）？

承诺再次破产又如何？

就在 Tyrrell 叛逃的同一周、甚至同一场新闻发布会上，艾博年正因违背另一项承诺而备受压力，这一时机耐人寻味。

财长 Jim Chalmers 发布的第五份预算案，头条新闻证实了一个公开的秘密：尽管曾承诺不动，工党还是宣布调整负扣税和资本利得税优惠。

Chalmers 表示，他宁愿为政策转变辩护，也不愿“让破碎的现状继续造成伤害”。

眼看英国 Nigel Farrage 和改革党的崛起，工党决定不再坐以待毙。正如总理在预算案后的游说中所言，政府经常改变主意——看看对燃油税（fuel excise）态度的转变就知道了。

成功重组第三阶段减税政策和养老金税务优惠（两者在选举时都未获此类授权），让工党胆气倍增。他们盘算着，如今正处于第二任期中期，民众会原谅他们——尤其是如果在18个月后的选举前，能用预算案预示的减税优惠“诱惑”选民。

民众或许真会原谅。但问题在于，眼下的做法以及这种操作模式，已建立起一套无可辩驳的行事套路。

回到2023年，先是养老金税务优惠登场。那一次，政府通过一场演讲和修订后的《税收支出与洞察声明》进行预热。

当时所有人都知道政府盯上了第三阶段减税政策。这个风声被放出来又收回去多次，直到艾博年在2024年初的全国新闻俱乐部正式确认。

如今对负向扣税和资本利得税折扣的调整，也走的是同一套路：统计局（ABS）数据建模、参议院快速调查、媒体爆料，然后政策“砰”地一声出台。

甚至连用的话术都没变。在第三阶段减税问题上，艾博年自称表现得坦诚，不打算“把问题推给以后”。如今他马不停蹄地接受采访推销新政时，用的还是同一套措辞。

税务大战正式开打

去年的预算案封锁期间，时任自由党党魁彼得·达顿（Peter Dutton）决定，反对党不能支持工党170亿澳元的减税方案，并誓言一旦联盟党胜选就废除相关政策。结局如何，你已经知道了。

联盟党此次也不会支持住房税收改革。观察本周的议会质询时间，能感觉到这正是总理乐于看到的局面。他刻意把去年的决定与当下联系起来，言下之意是：“千禧一代和Z世代根本不在乎你们那一套。”

联邦反对党党魁今晚将通过预算案回应发表自己的见解。(ABC News: Matt Roberts)

联邦反对党党魁 Angus Taylor 则反击称，这是对奋斗精神的打击，是抽走年轻人通过像父母那样靠房产积累财富的梯子。

Taylor 将在今晚发表他的首份预算案回应。他将揭晓自己的提案：把移民政策与住房挂钩，并将全国残障保险计划（NDIS）等福利优先留给澳洲公民。

而他的重磅杀手锏，是自动将个人所得税起征点与通胀挂钩。演讲前，Taylor 拒绝透露该计划的成本。

这无疑是一记大胆出招，也是财长前一天明确排除考虑的方案——这将在大选时形成鲜明的政策分野。

但在一国党步步紧逼之下，Taylor 已别无选择。这是背水一战，或者用他自己的话说，“要么改变，要么毁灭”。

民粹主义浪潮对每个人都是威胁。随着浪潮拍打大党的门扉，选举活动看来从未真正落幕。